в эмуляции задержек выбирается фиксированное значение, а есть способ рандомизировать задержку между вводом символов?
зачем?
на что это влияет?
....
Если погрузимся в абстракный мир, "Мир ГУГЛ", в котором супер умы решили отсекать ботов от людей по скорости набора, они бы наверное предположили, что раз есть стандартное положение символов на клаве, то значит и есть функция времени для некоторой строки , которая будет иметь зависимость от расстояния этих символов на клаве. Как следствие, в относительных величинах можно определить коэффициент скорости для пары соседних символов строки.
Но для проверки такой гипотезы нужен не один лям рядов для каждого множества всех возможных последовательностей символов. Для 26 симвлов англ. алфавита это будет = 26! = 403291461126605635584000000
....
советую еще раз переосмыслить сабж, а именно интуитивный момент, где мы хотим использовать РАНДОМ и ответить себе на вопрос:
Как может рандом в скорости набора говорить о том что это человек?
Иначе говоря, обойти некую целевую функцию рандомом....
...
но так далеко бы в Гугле не пошли, они бы абстрагировались и условились что паттерном для любой последовательности будет минимальное значение, скорость как для двух рядом находящихся символов на клаве, а значит и скорость должна быть условно линейной.