⚡Эргономичность как предел автоматизации
- Thread starter OlegR
- Start date
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
Нужно завершать блокчейн-дебаты...
@user100 конечно, не нужно статью генерировать. НЕ статья сложная, а автор пока плавает в теме и поэтому копипастит и естественно усложняет текст. В условиях конкурса явно записано, что статья должна быть уникальной, т.е. это подразумевает отсутствие копипаста. И если ты включаешь что-то не своё, то сделай цитату и ссылку на источник (и это правильно по многим причинам). В общем, можно указать, что существует два основных подхода к описанию порядка действий. Первый, описание ЧТО делать - это подразумевает понимание сущностей, с которыми производятся манипуляции. Второй, описание КАК делать - это функциональный подход, где важны алгоритмы, а не сущности. Т.е. можно не разбираться в теме, но знать рабочие алгоритмы. В данном случае автор @Zedx всё намешал и усложнил и своё понимание и понимание читателей.
@user100 конечно, не нужно статью генерировать. НЕ статья сложная, а автор пока плавает в теме и поэтому копипастит и естественно усложняет текст. В условиях конкурса явно записано, что статья должна быть уникальной, т.е. это подразумевает отсутствие копипаста. И если ты включаешь что-то не своё, то сделай цитату и ссылку на источник (и это правильно по многим причинам). В общем, можно указать, что существует два основных подхода к описанию порядка действий. Первый, описание ЧТО делать - это подразумевает понимание сущностей, с которыми производятся манипуляции. Второй, описание КАК делать - это функциональный подход, где важны алгоритмы, а не сущности. Т.е. можно не разбираться в теме, но знать рабочие алгоритмы. В данном случае автор @Zedx всё намешал и усложнил и своё понимание и понимание читателей.
Zedx
Client
- Joined
- Jun 12, 2018
- Messages
- 1,399
- Reaction score
- 955
- Points
- 113
В конкурсе статей представлены статьи на разный уровень. Для кого-то и работа с кубиками является сложной и он может найти статью на свой уровень, а для другого программирование на ассемблере не является проблема и он так же увидит статью на соответствующий уровень. Так что говорить, что какая-то статья является сложной для понимания это чисто субъективное утверждение. Для меня, например, была сложной статья по обфускации кода на JS, но я же не писал там автору чтобы он мне разжевал JS с самого нуля, а сам пошёл разбираться с JS, чтобы в последующем дойти до нужного уровня.
И если какая-то статья является сложной для понимания, это не вина автора статьи, а недостаток знаний в конкретной области, который можно восполнить через самообразование.
Мне прям стало интересно, в чём неуникальность моей статьи. В том, что я её не сгенерировал с помощью ИИ? )
Last edited:
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
также можно собранные шаблоном прокси отдавать на проверку встроенному в зеннку проксичекеру. + нужно искать ресурсы с прокси, в шаблоне указано только 3 ресурса. Логика работы шаблона такая, что он сохраняет все найденные прокси и перепроверяет их. Поскольку у движка скорость проверки большая, то достаточно быстро проверяются большие списки от 50 000 прокси. Шаблон открыт для редактирования.
Last edited:
И все таки почему вирусы показывает https://www.virustotal.com/gui/file/1c3ab4f0db73ad158b4a8546472b1ccf3e2714412c219e2267605d35ef20bb56
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
можно сказку о колобке так изложить, что профессор не разберется... Почему Вы думаете, что блокчейн и метамаск - это должно быть сложным? Со "своей колокольни" могу предположить, что избыточная сложность возникает в виду недостаточности понимания эргономичности, эстетичности крипто-технологий. Блокчейн вырос не на пустом месте и является "красивым решением" определенной проблемы (автоматизации). Я бы сказал, что здесь решается проблема доверия в условиях анонимности. Когда же эргономичность системы пропадает, то её начинают ломать брутфорсом со всеми вытекающими (нарастающая сложность системы и резкая дифференциация "цвета штанов" )
Last edited:
Zedx
Client
- Joined
- Jun 12, 2018
- Messages
- 1,399
- Reaction score
- 955
- Points
- 113
Я как раз таки и не считаю это сложным, потому что давно разобрался в теме. Это же вы начали писать - всё сложно, статья говно.
Моя статья для продвинутого уровня и требует определённых знаний.
fridayman
Client
- Joined
- Mar 25, 2018
- Messages
- 169
- Reaction score
- 260
- Points
- 63
Присоединяюсь к мнению, что статья выглядит как комбинация искусно синонимизированного эпоса из книги "Компьютер для чайников". Это всего лишь мнение, и оно является результатом моего вдохновения на написание этого комментария. Прикрепленные завирусованные файлы предлагаю удалить с сервера ZennoLab, без них статья, в принципе, хуже не станет.
Эргономичность автоматизированного воспроизведения видюхи подкачала, конечно
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
Duser
Client
- Joined
- Aug 11, 2013
- Messages
- 316
- Reaction score
- 215
- Points
- 43
Когда-то при Союзе в книжных магазинах заставляли покупать книги "в нагрузку". Вещи в них были описаны вроде и правильные, но абсолютно бесполезные. Поэтому их ни кто никогда не покупал. Назывались эти книги примерно так:
Автоматизация и специализация в промышленности СССР. Или: Роль XXVII съезда партии в жизни социалистического общества.
Олды поймут.
Автоматизация и специализация в промышленности СССР. Или: Роль XXVII съезда партии в жизни социалистического общества.
Олды поймут.
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
Zedx
Client
- Joined
- Jun 12, 2018
- Messages
- 1,399
- Reaction score
- 955
- Points
- 113
Оригинальная цитата звучит ровно наоборот - "Лучшая теория - это практика"
Last edited by a moderator:
Hannes
Client
- Joined
- Feb 3, 2016
- Messages
- 528
- Reaction score
- 276
- Points
- 63
Недавно с другом обсуждали книгу "Магия утра" и стало понятно, что понимание слово "осознанность" у нас совершенно разное. Залезли в википедию, но и это не помогло. У каждого свой жизненный опыт, каждый из нас по-разному воспринимает одно и тоже. Уверен, что мысли из этой статьи будут кому-то полезны.
...чем непонятнее статья, тем больший простор для толкования. А тут и озарение может наступить! Может найдём ту заветную кнопочку "Бабло"!
...чем непонятнее статья, тем больший простор для толкования. А тут и озарение может наступить! Может найдём ту заветную кнопочку "Бабло"!
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
Займитесь чем-нибудь полезным) Лавочку покрасьте, напримерНедавно с другом обсуждали книгу "Магия утра" и стало понятно, что понимание слово "осознанность" у нас совершенно разное. Залезли в википедию, но и это не помогло. У каждого свой жизненный опыт, каждый из нас по-разному воспринимает одно и тоже. Уверен, что мысли из этой статьи будут кому-то полезны.
...чем непонятнее статья, тем больший простор для толкования. А тут и озарение может наступить! Может найдём ту заветную кнопочку "Бабло"!
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
когда планировал статью, то думал затронуть сетевой миф о "кнопке бабло" как пример бесполезной автоматизации... Смысл в том, что есть области жизни, которые поддаются автоматизации (и хорошо поддаются), но автоматизировать это не нужно. Автоматизировать не нужно процессы, которые полезны и приносят удовольствие. Например, спорт или чтение. Автоматизировать не нужно то, что приносит вред и зло. Нужно иметь ввиду, что автоматизация сильно меняет оператора (цели, ценности, мотивацию) и не факт, что то, что вы хотели до автоматизации, будет также актуально после автоматизации!! "Кнопка бабло" об этом же. Научно-фантастические картины общества будущего (киберпанк) хорошо иллюстрируют то, что автоматизация жизни вызывает серьезные моральные и экзистенциальные проблемы. Люди перестают мечтать, мыслить, чувствовать и сводят жизнь к примитивам. Эргономичность (вместо эффективности) программирования и должно (в общем) решать проблемы "выгорания" оператора-программиста.
lzlmrf
Client
- Joined
- Aug 14, 2015
- Messages
- 488
- Reaction score
- 149
- Points
- 43
по
похоже на работу психоделиков.. либо ИИ
- Joined
- Jun 11, 2015
- Messages
- 248
- Reaction score
- 255
- Points
- 63
