Недавний контент sociohacker

6 лет прошло, а воз и ныне там: глюк всё ещё присутствует со стандартным кубиком на gmail. В этом же кубике в "расширенном режиме" ручками всё работает, а в автоматическом режиме — письмо не находится. Через С# код (BulkMailDownload) всё работает, но там нельзя подключить прокси. Буду изучать...

Gmail? :)

1) Юзер-агент и не влияет на кол-во ядер. Но при "Обновлении" профиля — меняется не только ЮА, а и как-раз таки параметры системы, как то: - разрешение экрана - кол-во ядер, потоков - и т. д.. Это видно как на спец. сайтах, так и в параметрах самого профиля (см. "hardwareConcurrency", например)...

Сорян, что тегнул. Подумал, может подскажешь что по теме. Придётся пилить свою БД с ЮА по ходу.

Ребят, @VladZen @Phoenix78 @luk911 всё очень печально: версия ЗП 7.7.1.0, но при обновлении профиля меняется даже кол-во ЯДЕР процессора. Это же фиаско. Есть какой-то способ просто "обновлять версию браузера"? Что для этого нужно в движках CEF и Chromium? Только заменить UserAgent ? Или ещё...

.bat из той темы — реально работает! Непонятно пока, сколько времени будет всё работать, если не заходить по RDP на сервак, но первичные тесты прошли удачно: запустил шаб на Хромиуме, закрыл соединение через этот батник — шаб продолжает выполняться без коннекта по РДП. Ура! Спасибо!

Господа администраторы, @sergodjan66 @VladZen ! Скажите, в этой версии сделали возможным работу Chromium на выделенном сервере при закрытом подключении RDP? Напомню, что в прошлых версиях ZP на удалённом выделенном сервере при отключённом соединении RDP корректно работал только движок Chrome. А...

Вы меня тоже поражаете вот. Шаблон не сложный, но нужный. А кто-то вообще впервые слышит про нагуливание профилей и тем полезнее эта тема. Вы жадный человек, делиться не хотите? Причём, не вашей же идеей. А ничего, что человечество с вами делится? У вас вон компьютер, зенка, читать-писать в...

Вот я хз, чего так. Может, надо сравнивать настройки инстанса ещё. С этим процом вообще изначально бенчмарк не сдружился — не смог правильно определить кол-во ядер/потоков. А ещё, вылезло предупреждение, что "Максимальный процент разницы (15%) - превышен! Запустите тестирование заново!" (чего...

Жестко прописал в шабе кол-во потоков через ПМ. Получил такое (AMD EPYC 7642 на 48 ядер и 96 потоков): Сумма результатов: 4533.63 Количесство потоков в 1 процессе: 1 Винда 2019 серверная.

Господа, вопрос: почему бенч неправильно определяет кол-во ядер/потоков? Проц AMD EPYC 7642 на 48 ядер и 96 потоков, а бенч определил 32 потока. Странно.

Нет, специально всё выключил. Правда, я был подключен по RDP к серверу, но это вроде не должно влиять вообще, там же нет практически никакой нагрузки. Я тест повторно не делал уже, подумал, что это какая-то пустяковая ошибка. Так-то все потоки отработали и повторный запуск шаба выдал именно...

Потестировал на текущем арендованном сервере (AMD Epyc 7413 — 24 ядра, 48 потоков): https://zennolab.com/discussion/threads/testirovanie-proizvoditelnosti-zennoposter-zennojsbench-u-kogo-moschnee-server.39798/post-657047

Затестил на выделенном сервере: AMD Epyc 7413 (24 cores, 48 threads), 128 GB RAM Результат: 1901 Но в логе почему-то выдало: "Максимальный процент разницы (15%) - превышен! Запустите тестирование заново!" Что бы это значило?

Ну, во-первых, можно найти спеца и заплатить, чтобы сделал максимально круто. Предварительно потестить самому и сравнить потом, есть ли разница между настройками "своими" и "спеца". Во-вторых, чисто по логике вещей варианта должно быть 2: либо Зенка, как софт — будет тупить на очень мощном...