Результаты поиска

Откройте документацию антикапчи для решения рекапчи и сами посмотрите, что там поддерживается только API v2, о v1 там ни слова нет и не может быть. Вы, наверное, не в курсе, но я "собаку съел" на API антикапчи и рУкапчи для решения рЕкапчи. API для решения рЕкапчи у этих сервисов кардинально...

Я же вообще-то написал, что там используется API v2 для антигейта. Думаю, вы совсем не понимаете что хотите сделать, а просто наобум пытаетесь что-то натыкать :)

Ок. Зачем менять домен?

А при чем тут рукапча, если речь об антигейте?

Если мне не изменяет память, то рекапчу слать на антигейт можно только используя их API v2

А ещё лучше отсниффать запросы, которые тянет js и получать всё в удобоваримом варианте (если там json).

Нет, у них свои решения на этот счет есть. Спросите там у них, расскажут)

Это всё написано прямо там. Очень жаль, что вы не умеете читать. Тут в теме в первом посте даже ссылка есть на тестовый шаблон. Всё, я устал помогать, если меня не хотят слышать и хотят получить только готовый код, крутя пальцы, что им ничего не подходит и надо на C# запускать, потому что они...

Если почитать что там написано, то вроде бы становится понятно, что он запускает сторонний проект, передавая внутрь нужные переменные.

Ответил вам в оригинальной теме на этот счет. Но если уж вы нашли этот шаблон и смогли его открыть, то мне кажется вы или совсем не знаете C# или вообще не разбирались в шаблоне.

То что нет прав к проекту - это нормально. Вы его не можете открывать и редактировать. А запускать через C# - можно, смотрите конец первого поста - там про ZennoBox абзац есть и по ссылкам оттуда я где-то выкладывал код как запустить проект через C#, даже тестовый проект был для этого. Ищите...

Эти прокси передаются на сервис для решения через них работниками рекапчи? Хотя судя по всему другого и не может быть - просто у работников нет доступа к вашим прокси

Странно на самом деле, что g-recaptcha-response сильно разный по длине получается при решении руками и с сервисов. Они вообще могут быть какими угодно, т.к. это по сути обычные идентификаторы по логике должны быть. А уж что там за этими идентификаторами кроется - не ясно. Ещё, кстати, мысль...

Ну ты ведь видишь, что тело запроса совсем разное? Заголовки (порядок и некоторые вообще) отличаются или отсутствуют. Не забывай Content-Length высчитывать ещё, если шлешь его сам. Вообщем, копаешь в правильном направлении, но недоделываешь )

Думаю, тут у всех слишком разный опыт был, поэтому только так: "speed up ffmpeg performance"

Если всё совсем так плохо и ситуация критическая - попробуй написать в саппорт и спросить - может быть они войдут в положение и у них где-то возможно есть копия проекта, когда он отправляется на прекомпиляцию на их сервера. Вероятность малая, что помогут, но вдруг...

FB не видит куки чужих сайтов, никто не видит куки чужих сайтов/доменов. FB видит на каких сайтах был пользователь, за счет того, что на страницах тех сайтов стоят кнопки/виджеты от FB. Такая же херня и с историей у гугла: он знает где (на каких сайтах/страницах) был пользователь за счет кучи...

Если в настройках GET/POST запросов указано использование прокси, то они никогда через прокси и не попадут на локальный домен :)

За место regex с парсингом настроек из файла попробуй сниппет для чтения ini-файлов от @DmitryAk, он меня последние полгода очень сильно выручает :) А так идея интересная, хоть и не использую пандору, но как вариант - можно взять на вооружение такой функционал. PS: А это лучше бы переписать...

Вот это да, неожиданно, что занял призовое место) Думал просто выложу шаблон, т.к. им сейчас стало пользоваться мало людей и просто чтоб он не "канул в лету".. Большое спасибо всем проголосовавшим и отдельно разработчикам, что дополнительно наградили :ah:

А что за запрос то? Тестовый шаблон работает?

Есть тестовые шаблоны, которые лучше показывают как это работает.

Шаблон вообще-то сам и разгадает. Запустите тестовый шаблон и проверьте. То что для старых версий - так это он сделан был в то время, когда не было стандартного кубика. Но и сейчас со всеми новыми версиями - он отлично работает. Про "передать sitekey в запросах" - я вообще не понял что вы имеете...

А в чем проблема?

Я уже даже и не вспомню точно что там было) На вскидку - я тогда почти не знал шарпа, хотя и сейчас не блещу знаниями ))

Вот и ответ в логе. Там на странице нет рекапчи, видимо рано шаблон запускается или она не всегда показывается пользователю

Ох ты ж хосподе... Что в логе пишет? Мне эти гуидные цифры ничего не говорят

Что в логе пишет?

Будет) Почитайте в топике рекапчагнайзера первый пост, там и примеры есть в архиве

Могут, только отправлять задание и получать ответ не совсем тривиальная задача.

Я не Ванга, я только учусь ) Что в логе пишет? "URL текущей страницы с ReCAPTCHA2: about:blank" "Не нашли поле ввода ответа 'g-recaptcha-response'! Чтобы не тратить деньги, мы выходим из шаблона по ошибке..." Вот это, правильно?

Соррян, но его не будет) Там особо и смотреть нечего, для обучения - он не подойдет, т.к. немного наговнокожено и сделано так, что особо и разбираться не в чем. А вот сам рекапчагнайзер - как раз интересен для изучения. Этот шаблон появился задолго до кубика в зенке. Причем я в курсе того, что...

Я ожидал такой вопрос) Думаю, никто не возмутится если я поделюсь тут статистикой выплат с рУкапчи и антикапчи за всё время. Кто первый посчитает какое количество рЕкаптч прошло через мой шаблон? :-) И кто первый посчитает какой оборот сделал рекапчагнайзер для антикапчи и рУкапчи? ) PS...

UPD: Добрался до сервера, шаблон добавил ;-)

Всем привет ) Спонтанно решил выложить открытую версию моего бесплатного шаблона ReCaptchaGnizer. Полтора года назад, 12 февраля 2017, я выложил его на всеобщее обозрение и сразу же встретил порцию позитива и негатива одновременно :-) На позитиве задерживаться не буду, но вот о негативе...

"Мой домашний программист" :D

Какое количество тестировщиков будет? Какие-то строгие условия по количеству и качеству багрепортов для них будут по мере тестирования? А то сейчас получат все бета билд, а толку от половины тестеров не будет... (только хаять будут ходить везде)

Тестирование производительности ZennoPoster (ZennoJSBench). У кого мощнее сервер? Это пока единственный способ, которым можно "померяться" мощностью конфигов.

А что в логах пишет всё таки? Первый раз такое, воспроизвести у меня вряд ли удастся.

Я имел ввиду в логах в папке с программой. Пробовал на последней доступной версии зенки?

Что в логах пишет? У меня на этой же версии все окей

Шаблон бесплатный, разгадывание через сервисы - платное.

Скорее всего только вам и понадобится

Может тогда есть смысл работать со вкладками, чтоб не было таких ситуаций?

Перед каждым переходом на новую страницу - записывать в переменную текущий урл

Как-то так: // В общий код public class Type { public string id { get; set; } public string title { get; set; } } public class Balance { public double amount { get; set; } public int currency { get; set; } } public class Account { public string alias { get; set; } public...

Можно. Сделать в C# объект и сериализовать его через Newtonsoft Json.NET: https://www.newtonsoft.com/json/help/html/SerializeObject.htm

Да. В архиве ещё есть тестовый шаблон, посмотри его

Смотри как отправлять в get/post режиме в первом посте