Результаты поиска

Было уже 2 или 3 топика с решением защиты от клаудфлары на гет запросах, поищи по форуму

Значит попробуй автосабмит, только js и стили не вырубай

А что тогда за кнопка "Sign up & accept"?

Да, я видел что рукапча анонсировала этот функционал. Пока не могу сказать по срокам. Планирую передавать ID капчи в сервисе в отдельную переменную, чтобы вы уже сами подставляя её в get запрос могли сформировать репорт о плохой рекапче.

Вот так разработчики организовали, поэтому как есть) Лучше напиши на support@zennolab.com с того мыла, на которое делал заказ. Они в рабочи дни разрулят всё, зачем два раза платить за то, что ты уже купил? И, да, если что - для зеннопостера шаблон бесплатный, это для зеннобокса нужно бокс...

Дело в том, что если я "вручную" выпишу шаблон - у меня с баланса снимутся деньги (10$ за зеннобокс), которые при покупке на зенносторе берет себе платежная система и сам зенностор. Так что в любом случае этот вопрос нужно решать с администрацией - пускай они проверят прошла ли оплата и если да...

Это вообще не показатель ни разу, у всех шаблоны и сайты разные. На одном сайте может грузить проц в 0, а на другом в 100 даже в один поток. Лучше перетестируй как будет время)

Это ты про оплату на zennostore? Тогда это не ко мне, а к администрации :) Я там ничем не смогу помочь, если оплата не прошла или что-то пошло не так.

Привет. Зачем? :) Есть личка на форуме

Первое сообщение в теме от марта 2015 года :-)

С огромными танцами под виндой это всё будет) Особенно сторонние либы/проекты, а не то, что пилит гугл (tensorflow) или сообщество (theano/keras)

Hi azp, Yes, it's possible: https://zennolab.com/discussion/threads/besplatno-recaptchagnizer-reshenie-recaptcha2-so-100-rezultatom-autosubmit-vk-textnow-i-dr.34970/page-40#post-371354

Забавно :-) может ресурсов не хватает или много потоков моего шаба запущено? P.S.: на 5.19 не тестил, но шаб открыт - всегда можно глянуть что там P.P.S.: какие-нибудь общие библиотеки есть? Проверь плиз обязательно, наверняка дело в них

Не хотелось бы обидеть тех, кто задает вопросы, но почитай 40 страниц топика рекапчагнайзера. Там и не такое не могут осилить...

На сколько я понял - там рекапча динамически добавляется в код, даже если её вырезаешь через метод "instance.ChangeResponse". Помучался с час, но в итоге всё равно она есть (при просмотре через монитор трафика в "ответе" сервера её нету, а в DOM модели потом - есть). Если кто захочет закончить...

Вангую, что много кто не осилит...

Что нужно сделать после анализа домена, чтоб появилась рекапча? У меня её попросту нету )

Скиньте урл, который вываливает эту рекапчу и страницу где она есть. Может быть вечером гляну

Не знаю как сейчас, но раньше там была инвизибл рекапча

Там вроде как раньше была инвизибл рекапча, поэтому смотри в старт посте об этом

Чет не видел на форуме темы об этом. Судя по всему прям буквально на днях отключили аддурл, за место него теперь: (отсюда: https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url ) И ссылки на: - файл Sitemap: https://support.google.com/webmaster...668#addsitemap - инструмент проверки URL...

А других вариантов отловить багу - нету :(

Это не решение)))) Давай искать его, мы тут зря попкорном запаслись что ли?)

Дельная мысль, согласен. Перед записью в файл лучше положить и посмотреть что будет: project.SendInfoToLog(filePath, true);

Стоит попробовать убрать из второго аргумента эту множественную конкатенацию и писать в файл просто строку аля "test". Маловероятно, но возможно. И да, повторю - нужно протестить это всё в отдельном шаблоне на клиентской vps

А точно проблема именно в этом месте? Сделай тестовый шаблон, который будет выполнять ТОЛЬКО операцию записи в указанный файл и проверь его у клиента на vps. Чет сдается мне - проблема то вообще в другом месте)

string path = Path.Combine(project.Directory, @"myFolder\!_Temp\data.txt");

Легко! Для этого всего лишь нужно использовать поиск по форуму, а не писать в первой попавшейся теме :)

Обновись до версии 2.2b, там это пофикшено. Скорее всего нужно ребутнуть зенку после прописывания API-ключей в настройках. Если не проканает - то положить файл с соответствующим названием (тут в теме уже много раз писал, да и в логе должно писать имена файлов) и внутри него - API ключ к сервису.

У меня всё норм

Ещё его (уведомление) можно отключить из настроек зенки. Но! Тогда и другие уведомления пропадут ) Всё никак не могу собраться зарепортить этот момент

Бесплатные прокси с чекера? - нет. Почитайте первый пост в теме про прокси. Пример отправки прокси в тестовом шаблоне.

Нет, в рУкапче и антикапче нет функционала для возврата денег за рекапчи - на сколько я помню, но лучше переспросите у их саппорта. Если в ответ пришел токен, то дефакто рекапча работником решена, а уж почему этот сайт не принимает ответ - остается только догадываться. Попробуйте отправлять...

Как именно выражается то, что он "не работает"? Что в логе пишет?

Была уже 2 раза бага, что эти методы работали только когда открыто окно "монитора трафика" в PM, в ZP - не работало. Вроде уже 2 раза фиксили, не до конца что ли опять?)

зачем?

Не всегда, особенно для крупных сайтов. HTTPS only и правильные заголовки CSP решают такие проблемы, разработчики уже давно это используют и редко забывают о такой защите (если только сайт не совсем мелкий)

Как раз таки нет, это для рекапчи делается. Она (по догадкам многих, да и логично это) знает за счёт гугл аналитики какие сайты ранее посещались, но доступа напрямую к кукам чужих сайтов не имеет если что.

Ну об этом и речи не идет, естественно.

Мы, наверное, говорим о немного разных вещах. Любой сайт имеет доступ к кукам своего домена или к кукам верхнего домена (wildcard-куки, если с поддомена сайт смотрит на куки основного домена). Также, если я ничего не путаю, за счет запуска скриптов аля яндекс.метрика (куки с именем "_ym*") или...

RFC wildcard Нет PS: зачем в скрытом разделе?

Юзаю win server 2016, ничего такого не замечал

Там просто гифка в интерфейсе антикапчи. Уже кто-то в середине темы писал про это, вроде обошли. Но на сколько помню - они вроде в js что-то поменяли, автосабмит не всегда срабатывает. Возможно, там не с первого раза верификацию нужно проходить или проходить из под своих прокси (т.е. отправлять...

Нужно парсить из кода страницы/js или из предыдущих заголовков, это стандратная защита рандомным токеном

https://zennolab.com/discussion/threads/rabota-s-cookies-kukami-vzjat-iz-brauzera-i-ispolzovat-v-get-post-don-shampinon.33469/

"От апи гугла" - этот запрос не надо посылать. "От сайта самого" - а вот там нужно посылать токен, который будет получен из рУкапчи. Плюс не забываем о куках/заголовках запроса, которые нужно тоже посылать

Потому что проверку нужно делать самостоятельно, там всего лишь пример в тестовом проекте. А по сайту - там судя по всему не срабатывает автосабмит, если после решения рекапчи и соответствующей записи в логе "autosubmit: ok" ничего не произошло. Тут проще будет или через ChangeResponse изменить...

С чего вы взяли? Автосабмит работает по-другому принципу ) Мы и помогаем всю тему :-) Там инвизибл рекапча, способ её решения немного отличается - почитайте тему рекапчагнайзера (первый пост)

После такой тиррады о том, что я не разбираюсь - даже и помогать перехотелось :( Вы тогда можете путать обычную рекапчу и инвизибл, вполне возможно что там она - и с ней придется по-другому (смотреть там же, где и раньше). Их и не нужно открывать. Вы можете продолжать не верить, а мы будем...

Для автосабмита не нужны кнопки, поэтому он и называется АВТО. Пример: https://lessons.zennolab.com/captchas/recaptcha/v2_nosubmit.php?level=low Шаб для решения...