- Регистрация
- 04.11.2010
- Сообщения
- 2 382
- Благодарностей
- 917
- Баллы
- 113
В моём понимании вся оптимизация сайта состоит из 3х вещей:
-Подбор ключевых слов
-Оптимизация верстки (теги, перелинковка и т.д.)
-Контент исходя из ключевых слов
Мы тут не говорим про доры и т.д. Где мы пытаемся с помощью различных махинаций и уловок провести поисковых ботов хотя бы на короткий срок.
Тут разговор о обычных белых проектах, хотя думаю и в дорах соблюдение актуальных SEO-стандартов во вред позициям в принципе не пойдет.
Если с подбором ключевых слов, вроде ничего не меняется из года в год - юзаем wordstat и базы кеев и т.д. (или я не прав? и всё стало тоньше?), то по остальному есть огромное количество информации за многие года, но всё меняется. И без опыта за плечами на 5+ не сделать, но можно однозначно усреднить и придерживать каких-то правил чтобы было хотя бы на 4-, не углубляясь в спорные моменты.
Каков процент кеев на странице исходя из общего объема текста?
Какой длины meta-description и meta-keywords?
Какое количество внутренних ссылок на странице лучше?
Сколько изображений лучше иметь в контенте страницы?
и т.д. и т.п.
В свое время продвигал доры в топ поисковиков по нч, так там в шаблоне дора было нагромождено кучу левы тегов, по несколько раз h1 и h2 на странице и нормально в топ лезло.
На белых проектах ориентировался на цифры из паблика, человеческую перелинковку стандартными виджетами и модулями в движках и какие-то актуальные цифры и советы на тот момент. Но и seo тогда было с меньшим количеством факторов.
Кто на какие цифры ориентируется и исходя из чего и где отслеживаете тенденции? И какой рубеж однозначно переходить не стоит в оптимизации страницы, что бы не словить фильтр от поисковика?
-Подбор ключевых слов
-Оптимизация верстки (теги, перелинковка и т.д.)
-Контент исходя из ключевых слов
Мы тут не говорим про доры и т.д. Где мы пытаемся с помощью различных махинаций и уловок провести поисковых ботов хотя бы на короткий срок.
Тут разговор о обычных белых проектах, хотя думаю и в дорах соблюдение актуальных SEO-стандартов во вред позициям в принципе не пойдет.
Если с подбором ключевых слов, вроде ничего не меняется из года в год - юзаем wordstat и базы кеев и т.д. (или я не прав? и всё стало тоньше?), то по остальному есть огромное количество информации за многие года, но всё меняется. И без опыта за плечами на 5+ не сделать, но можно однозначно усреднить и придерживать каких-то правил чтобы было хотя бы на 4-, не углубляясь в спорные моменты.
Каков процент кеев на странице исходя из общего объема текста?
Какой длины meta-description и meta-keywords?
Какое количество внутренних ссылок на странице лучше?
Сколько изображений лучше иметь в контенте страницы?
и т.д. и т.п.
В свое время продвигал доры в топ поисковиков по нч, так там в шаблоне дора было нагромождено кучу левы тегов, по несколько раз h1 и h2 на странице и нормально в топ лезло.
На белых проектах ориентировался на цифры из паблика, человеческую перелинковку стандартными виджетами и модулями в движках и какие-то актуальные цифры и советы на тот момент. Но и seo тогда было с меньшим количеством факторов.
Кто на какие цифры ориентируется и исходя из чего и где отслеживаете тенденции? И какой рубеж однозначно переходить не стоит в оптимизации страницы, что бы не словить фильтр от поисковика?
