lbvf65
Client
- Регистрация
- 20.08.2020
- Сообщения
- 439
- Благодарностей
- 114
- Баллы
- 43
Поделись js)Хех, реально работает)
Поделись js)Хех, реально работает)
Поделись js)
Подождите лучше нормального решения из коробки. Явно там какой-то другой метод используетсяПоделись js)
А так уже сделано у некоторых других программах и давно.А как фейковый не100% канвас вообще будет работать?
Я о таком не думал никогда, но на первый взгляд надо взять картинку нужного тебе сервиса, отрисовать на реальном устройстве другого юзера, собрать хэш, затем переопределить через JS какой-нибудь метод аля toDataURL, чтобы он подсовывал сайту уже готовый хэш, полученный на предыдущем шаге. Но это как-то тупо что-ли.. Раз нам 2 года пилили, то технология явно получше будет.
С другой стороны, даже по такому способу "в лоб" вроде должно работать, поэтому можешь требуемые картинки хоть сейчас пихать юзерам своего сайта и подставлять готовые хэши там, где тебе это нужно
Я уже в этом убедился)Решение топорное и "в лоб", но говорят работает
На это и надеюсьЯ уже в этом убедился)
Но в зенке же метод получше должен быть. Не первый год ведь пилят
С чего ты взял что два года уже пилят и спилить не могут?)Я уже в этом убедился)
Но в зенке же метод получше должен быть. Не первый год ведь пилят
Потому что я очень сомневаюсь в том, что мы столько времени ждали решения, которые вон через JS за несколько минут пилитсяС чего ты взял что два года уже пилят и спилить не могут?)
Да в зенке вся эмуляция через js) Так что это правило давно нарушено.интересная статья. https://cpa.rip/stati/antidetect-palivo/
а ваши потуги с JS , нарушают 3-е правило из этой статьи так что руки прочь от JS !
Может ты и прав, но я как ты не думаю. Вот представь, в багтрекере например 30 багов анонимности и 200 разных других.Потому что я очень сомневаюсь в том, что мы столько времени ждали решения, которые вон через JS за несколько минут пилится
Блен, ну странно тогда, что для канваса у них низкий приоритет, ведь это реально очень важная вещь в анонимностиЯ знаю точно есть такса, но нет большего приоритета, для разработчиков, этот баг поправить 5 минут.
Не смотри тут. Тут ОЧЕНЬ не удобно. Смотри через панель разработчикаМожет ты и прав, но я как ты не думаю. Вот представь, в багтрекере например 30 багов анонимности и 200 разных других.
Рапортуем баг с канвосом, все бросили свою работу, отставили в долгий ящик другие баги и пошли пилить канвос, я думаю разработчики услышали, точно знаю есть приоритет, который можно повысить кнопкой.
Вот например, выделение плохо видно.
Посмотреть вложение 76131
Я знаю точно есть такса, но нет большего приоритета, для разработчиков, этот баг поправить 5 минут.
Я думаю что не все так просто. Нуару еще год назад обещал, но все еще делают.Блен, ну странно тогда, что для канваса у них низкий приоритет, ведь это реально очень важная вещь в анонимности
Странно что ты на ФФ, он же тоже не удобный))Это как, можешь, пожалуйста сделать скриншот? Я не пойму
Посмотреть вложение 76132
У меня одна возможность посмотреть исходной код, я всегда код копирую из {-Page.Dom-} в Visual Studio Code и там уже ищу и нахожу что надо.
так что руки прочь от JS !
Дело в Shape Securityа мы все на прокси грешим, а тут вон оно что
Фига се, неожиданно... Вот где значит собака зарыта
Это моё творчество)А где можно данным кодом разжиться?
Сначала в JS хоть как-то разобраться посоветую, а когда придёт понимание что да как работает, можно скрипты паблик-антиботов поизучать, затем пытаться обходить все это дело. На том же creepJS код открытый, в зенке девтулз есть - дебаж не хочу). Потом можно пиксельскан поковырять. Там вроде кто-то считает, что есть обфускация какая-то, но она за обфускацию не считается. Вот в Shape Security ребята понимают, как надо скрипты обфусцировать. Взяли да написали свою виртуальную машину для выполнения кода(как у гуглового BotGuard). Там действительно лучше не в лоб заходить, а немного иной подход придумать, но опять же - понимание постепенно придёт, когда во всём этом копаешься.что вообще почитать посоветуешь
Не плохо)))) поделись программой для записывания таких гифок) плиз)
gif recorderНе плохо)))) поделись программой для записывания таких гифок) плиз)
Спасибо большое!Это моё творчество)
Нравится мне иногда во всём этом копаться
Сначала в JS хоть как-то разобраться посоветую, а когда придёт понимание что да как работает, можно скрипты паблик-антиботов поизучать, затем пытаться обходить все это дело. На том же creepJS код открытый, в зенке девтулз есть - дебаж не хочу). Потом можно пиксельскан поковырять. Там вроде кто-то считает, что есть обфускация какая-то, но она за обфускацию не считается. Вот в Shape Security ребята понимают, как надо скрипты обфусцировать. Взяли да написали свою виртуальную машину для выполнения кода(как у гуглового BotGuard). Там действительно лучше не в лоб заходить, а немного иной подход придумать, но опять же - понимание постепенно придёт, когда во всём этом копаешься.
А с другой стороны - да кому оно надо вообще). Не наша задача анонимность выравнивать, да в скриптах ковыряться. Наша программа для «автоматизации ЛЮБЫХ задач в интернете». На главной странице зеннопостера вроде так написано. Поэтому когда софт не может какой-то тикток регнуть, то нужно разрабов пилить мол че такое, решать надо, глядите что происходит. Это вот их работа, я считаю
Пиши статью, по данному творчеству) интересно будет почитать и посмотреть реализацию по обходу всяких там Shape SecurityЭто моё творчество)
Нравится мне иногда во всём этом копаться
За таким нужно обращаться к @ibred)Пиши статью, по данному творчеству
а можно подробней?Кидаем в зенку расширение alexa toolbar ,и получаем хороший рейтинг в alexa через накрутку )
это 1 что для себя нашел.)
Алеха берет данные о посещаемости сайтов из своего расширения для браузеров.можно подробней
Программисты активно занимаются этой задачей.Я один жду когда будет реализация поддержки плагинов хрома?