- Регистрация
- 23.12.2014
- Сообщения
- 14 339
- Благодарностей
- 5 433
- Баллы
- 113
Какой движок более щадящий к процессору? Но что бы инстансы не висли. Цель просто обновлять страницу без стилей и лишнего.Windows 7 для Хромиума неприменим.
Пытались решить проблему, но из-за неактуальности системы, отложили в долгий ящик.
Есть некоторые особенности win 7, из-за которых починка в тот момент была сильно проблемтичной.
Со временем задача становится все больше неактуальной. Актуализирования под win 7, с оч. высокой вероятностью уже не будет.
Легко проверить - сделать варианты шаблона на ФФ и Хроме (простейшие шаблоны) и посмотреть/сравнить. Думаю, что Хром потяжелее процентов на 20-30, чем ФФ52.Какой движок более щадящий к процессору? Но что бы инстансы не висли. Цель просто обновлять страницу без стилей и лишнего.
Думаю CEF или Fitefox x64.
Windows 7 для Хромиума неприменим.
Пытались решить проблему, но из-за неактуальности системы, отложили в долгий ящик.
Есть некоторые особенности win 7, из-за которых починка в тот момент была сильно проблемтичной.
Со временем задача становится все больше неактуальной. Актуализирования под win 7, с оч. высокой вероятностью уже не будет.
Если не использовать движок Хромиум, то win 7 актуальна.А в системных требованиях до сих пор заявлена поддержка.
Надо проверить последний Хром на семёрке и спросить почему так.Если не использовать движок Хромиум, то win 7 актуальна.
Хромиум в 7-ке работоспособен, но есть проблемы по его отображению.Надо проверить последний Хром на семёрке и спросить почему так.
Имел ввиду Google ChromeХромиум в 7-ке работоспособен, но есть проблемы по его отображению.
Как писали уже выше - темный экран вместо инстансов.
То что решается в 10-ке легко, в 7-ке трудно реализовать, как оказалось, нужны серьезные костыли, пока было решено не искать эти костыли под вин7, так как уже не оч. популярная система..