C# Для начинающих

  • Автор темы Автор темы Mikhail B.
  • Дата начала Дата начала

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 449
Реакции
5 478
Баллы
113
Посоветуйте курсы видео или текст, для начинающих. Александра Шевчука я смотреть не могу, у меня мозг не выдерживает, посоветуйте пожалуйста. Именно для начинающих, без воды, по делу, что бы.
 
Посоветуйте курсы видео или текст, для начинающих. Александра Шевчука я смотреть не могу, у меня мозг не выдерживает, посоветуйте пожалуйста. Именно для начинающих, без воды, по делу, что бы.
Хороший сайт: http://professorweb.ru/
Есть еще этот курс: https://skladchik.com/threads/Программирование-на-c.65177/ , сам не смотрел, но говорят, вроде норм. Могу скинуть, если надо.
 
  • Оценить
Реакции: Mikhail B.
Посоветуйте курсы видео или текст, для начинающих. Александра Шевчука я смотреть не могу, у меня мозг не выдерживает, посоветуйте пожалуйста. Именно для начинающих, без воды, по делу, что бы.
Шевчук норм излагает, не гони)

Вам шашечки или ехать? (с)...
 
  • Оценить
Реакции: Mikhail B.
Шевчук норм излагает, не гони)

Вам шашечки или ехать? (с)...
Специалист, он хороший спору нет, но вот переигрывать не стоило, эта смена тональности, какие-то метафоры не понятные, долго вокруг да около ходит. По крайней мере я делаю вывод из C# Стартер.
Вам шашечки или ехать? (с) - откуда это выражение? Я серфил в яндексе несколько минут назад наткнулся на него. Совпадение? Не думаю!


Хз, у меня в закладках только это есть, я по нему шарп ковырял :-)
Уроки короткие это плюс, в любом случае спасибо!


И вам премного Благодарен!

Какие все отзывчивые! С Наступающим ребята!
 
  • Оценить
Реакции: Dimionix
ibred
во то что доктор прописал
 
Забейте на видео. Далеко не лучший формат имхо) возьмите книжку)
шилдт c# 4.0 полное руководство
 
Забейте на видео. Далеко не лучший формат имхо) возьмите книжку)
шилдт c# 4.0 полное руководство
да это для поверхностного понимания, нет смысла с 1 класса в 10 ломиться.
А за книжку спасибо, когда нибудь может и до нее доберемся. Иногда приятно, взять книгу, прилечь, почитать. Хоть и делаю это крайне редко, ценю эти моменты.
 
шилдт c# 4.0 полное руководство

Мне больше Троелсен нравится.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4676567

Вот "букварь", это для тех, кто подумывает начать изучать C#, но все никак не решится.
Там настолько все разжевано и без заумных фраз и километровых листингов, что не понять не реально.
Даны азы, чтобы понять что же такое ООП и с чем его едят.))
download.microsoft.com/documents/rus/msdn/c_sharp2.pdf

Ну а вообще можно читать книжки, смотреть видосы, по сайтам лазить.
Но главное это практика.
Практика и еще раз практика, без нее новые знания выветрятся моментально.
 
  • Оценить
Реакции: Mikhail B.
Практика и еще раз практика, без нее новые знания выветрятся моментально.
Знания остаются в подсознании, но в нужный момент их не вытянуть от-туда, только когда путем проб и ошибок доходишь до логического вывода,
вспоминаешь :"Ах, да я же смотрел, там вот так-то, так-то, так-то было, и как я мог забыть..."
 
Самый лучший учитель это практика !
Т.е для начала ты должен понять синтакс языка, т.е как и что писать. (Если ты знаком с програмированием то уже будет легче)
К примеру, я когда начинал осваивать шарп, он для начала показался сложным, потому что я даже не имел понятия как он работает (в. плане синтакса)
А как оказалось все гораздо проще чем я предполагал, очень нравится его синтакс, легкий в понимании и т д. В отличии к примеру от питона или делфи.. (Это вообще ад какойто хы )
Еще есть интересный сайт, где любой ответ, в очень простом примере изложен !!!
Там для есть примеры для многих языков, но очень много нужных и полезные есть на C#

http://www.dotnetperls.com/
 
  • Оценить
Реакции: Mikhail B.
Это где ж в питоне сложный синтаксис?)))) (Холивара пост)))
 
Это где ж в питоне сложный синтаксис?)))) (Холивара пост)))
Я не сталкивался раньше с питоном, и дефлфи (паскалем) мне показались они сложны в освоении, в плане, самих комманд, не очень он пластичен.
Т.е если сравнивать делфи и питон - с шарпом, то это что то типа сравнить Perl и Php :)
 
у каждого из них свои преимущества))))
Я могу писать на шарпе, но предпочитаю иметь дело с питоном))) Хотя шарп знал задолго до знакомства с питоном
 
у каждого из них свои преимущества))))
Я могу писать на шарпе, но предпочитаю иметь дело с питоном))) Хотя шарп знал задолго до знакомства с питоном
А какое у тебя мнение о GO?
 
  • Оценить
Реакции: Lexicon
Не сталкивался, но по на хабре хвалят периодически... Хотя там все хвалят периодически)
 
у каждого из них свои преимущества))))
Я могу писать на шарпе, но предпочитаю иметь дело с питоном))) Хотя шарп знал задолго до знакомства с питоном
Ну у каждого свое, в вашем случае вам легче, так как вы больше работаете в среде разработок нежеле я :-)
Обучится можно и питону, и шарпу, но если выбирать исходя из знаний удобств, то мой выбор пал на шапр, а так как ваши знания более обширный, то и выбор по более обширный нежеле мой.
 
Я не сталкивался раньше с питоном, и дефлфи (паскалем) мне показались они сложны в освоении, в плане, самих комманд, не очень он пластичен.
Т.е если сравнивать делфи и питон - с шарпом, то это что то типа сравнить Perl и Php :-)

В школе и инсте все наверное помнят TurboPascal и QBasic?
На нем и изучаются основные принципы кодинга, плюс логическое мышление.

Помню мои первые книги по кодингу были по TurboPascal.;-)
А дальше с функциональных процедурных ЯП плавно переходим на ООП.

у каждого из них свои преимущества))))
Я могу писать на шарпе, но предпочитаю иметь дело с питоном))) Хотя шарп знал задолго до знакомства с питоном
Для любой задачи надо подбирать соответствующее решение.

Ну вот взять тот же R, отличный язык для DataMining и обработки больших массивов данных.
Но на нем же не замутишь UI.

Берем C# с WPF и пишим красивый интерфейс.

Нужна мультиплатформенность, берем Java, и пишем на нем.
 
Последнее редактирование:
Ну вот взять тот же R, отличный язык для DataMining и обработки больших массивов данных.
Но на нем же не замутишь UI.

Берем C# с WPF и пишим красивый интерфейс.

Нужна мультиплатформенность, берем Java, и пишем на нем.

R тоже мне знаком) Но если честно я с него все таки на питон переползаю ибо удобнее и проще
По поводу интерфейса для R есть же shiny. А еще R можно подружить с кучей языков... но согласитесь это все уже начинает попахивать каким то черезжопством
 
Да при желании на любом языке(или практически на любом) можно найти либы для отрисовки UI, но насколько это будет красиво/адекватно удобно/ и х.з. еще что.

R можно подружить.
.Net тоже можно подружить с Linux через Mono.

Только оно надо?))

Для маньяков, в .Net можно изучить F#.

В общем на эту тему можно такой холивар сделать.)))))))
 

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)