Что хранит сохраненный профиль *.zpprofile ?

[LightWood]

*.zpprofile это архив, который можно распаковать и увидеть что там внутри лежат читабельные текстовые файлы, которые можно открыть через тектовы редактор.

Но я не уверен, что я могу правильно прочитать эту информацию.

От знакомого получил фразу вчера:

На самом деле многие крупные сайты проверяют эту информацию
для подтверждения подлинности пользователя или нет
поэтому, если у пользователя нет истории браузера с реальными посещениями сайтов, которые старше, чем 7 дней, то это помечено будет, как подозрительное

Как я понимаю тут разговор про куки, я не про привычный нам журнал посещений в браузере?
Хранит ли зенно профиль эту информацию в том виде, в котором другие сайты её корректно увидят?

Т.е. посетили мы какой-то топовый сайт в котором был например какой-то скрипт от гугла, а потом при переходе на гугл, эту информацию уже гугл будет знать исходя из ЗенноПрофиля?

 

[Nebot]

гугл знать то будет, но не факт что google analitics предоставляет эту информацию посторонним.
плюс, антифрод системы - это бальные системы. Они работают на сочетании критериев, а не каком-то одном.

 

[LightWood]

гугл знать то будет, но не факт что google analitics предоставляет эту информацию посторонним.
плюс, антифрод системы - это бальные системы. Они работают на сочетании критериев, а не каком-то одном.

Благодарю за ответ. Меня только этот момент сейчас интересует.

Буду рад, если кто-то ещё подтвердит информацию.

 

[zortexx]

гугл знать то будет, но не факт что google analitics предоставляет эту информацию посторонним.
плюс, антифрод системы - это бальные системы. Они работают на сочетании критериев, а не каком-то одном.

У этих критериев тоже есть рейтинг. Внутренний. Чистый IP, история посещений, поисковых запросов, поисковых запросов, похожих на автоматические, разгаданных каптч, авторизованность на ряде ресурсов, наличие платежных данных и прочее.

Вполне логично, что, например, юзер с историей и платежными данными, будет ловить меньше капч даже с грязного IP.

 

[gigavat]

Если рассмотреть историю посещений, то фаерфокс её хранит у себя в профле. http://kb.mozillazine.org/Profile_folder_-_Firefox
Постер её не сохраняет, а наоборот чистит.
Из js можно получить доступ к истории вкладки (т.е. список страниц по которым она навигейтилась) и управлять ей. Но это не равно истории посещений браузера. Так что в локальной истории получается мало полезного.
Как я понимаю, все аналитики стараются отследить браузер про фингерпринту и хранят данные у себя на серваках. Т.е. это тоже не равно истории посещений браузера.

 

[footashes]

VladZen - очень бы хотелось такую штуку, когда из своего браузера с #нескольколетней историей можно скопировать данные, чтобы Зенно их использовал. Все об этом хотят сказать, но стесняются. У меня такое чувство, что вы и хотите преподнести такой сюрприз в следующем обновлении.

 

[zortexx]

VladZen - очень бы хотелось такую штуку, когда из своего браузера с #нескольколетней историей можно скопировать данные, чтобы Зенно их использовал. Все об этом хотят сказать, но стесняются. У меня такое чувство, что вы и хотите преподнести такой сюрприз в следующем обновлении.

А какой смысл копировать в профили постера свою реальную историю? Чтобы спалиться на многопотоке по идентичной совокупности посещенных сайтов? Тут уж лучше эти списки генерировать.