Решено Добавить PUT/DELETE/PATCH/... методы по аналогии с GET/POST

Полезно?

  • Да, must have!

    Голосов: 114 95,0%
  • Нет, никогда с этим не сталкивался

    Голосов: 2 1,7%
  • Не знаю

    Голосов: 4 3,3%

  • Всего проголосовало
    120
да уже столько примеров выкладывали как, там легко, наводишь мышку как ты новичка учишь и выбираешь метод, что сложжно, ну или если не мышку то точку поставить и выбрать нужное
 
Зайди в прджектмейкер и посмотри. Зачем весь этот флуд в каждом топике на зеннолабе ? Карма же улучшится от такого повсеместного флуда в каждом топике.
По запросам, тема очень интересная, очень часто разработчики забывают с этими запросами о безопасности, ограничив только запросы Get, post, head, put. Но стоит отправить запрос ha-ha и всё как бы сделаешь что нужно.
 
чуть забыл левый запрос сработает только на апаче
 
Какой кошмар put запросы так и не добавили в стандартные кубикиo_O
 
  • Спасибо
Реакции: moRL
Что тут кошмарного) разве PUT-запросы массово используют?
Сколько лет люди просят, а так и не добавили! Значит нужно! Вот и мне понадобилось, а нету! (сишарп не предлагать!)
 
  • Спасибо
Реакции: moRL
Сколько лет люди просят, а так и не добавили! Значит нужно! Вот и мне понадобилось, а нету! (сишарп не предлагать!)
Да, мы понимаем, что есть пользователи, которым нужен данный функционал.
Но среднестатистический пользователь такие запросы не использует.
Поэтому они не добавлены именно в кубик, а реализованы в методах API.
 
  • Спасибо
Реакции: orka13
Да, мы понимаем, что есть пользователи, которым нужен данный функционал.
Но среднестатистический пользователь такие запросы не использует.
Поэтому они не добавлены именно в кубик, а реализованы в методах API.
Да вы вообще ничего нужного не добавляете! Баги только правите свои! Щас сижу и думаю зачем я вообще постоянно эти обновления покупаю! Среднестатистический пользователь должен пользоваться стандартными кубиками, так у вас даже они не под все есть, пример: отравка почты! Бестолку даже писать вам что-то!
 
  • Спасибо
Реакции: xIIImaL
Да, мы понимаем, что есть пользователи, которым нужен данный функционал.
Но среднестатистический пользователь такие запросы не использует.
Поэтому они не добавлены именно в кубик, а реализованы в методах API.
на самом деле это довольно странно. Уже ведь давно есть универсальный метод АПИ. Построить на его основе универсальный кубик и можно отправлять в утиль текущие два. И функционал шире и кубиков меньше
 
  • Спасибо
Реакции: one, ebrwebrw и tatarin
Но среднестатистический пользователь такие запросы не использует.
Среднестатистический пользователь в 95% не пользуется пост/гет, а рисует все на кубиках. А кто пользуется, тому все это крайне необходимо.
 
  • Спасибо
Реакции: xIIImaL и tatarin
8viOGkd.png
Да тут даже обсуждать нечего, по голосованию все понятно )
Но топик висит с 17 года, так что...
 
  • Спасибо
Реакции: xIIImaL и tatarin
Да, недавно юзал опшн. Проблем не возникло, но было бы удобнее, если бы были в интерфейсе, а не в коде только.
 
  • Спасибо
Реакции: tatarin

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)