- Регистрация
- 28.10.2019
- Сообщения
- 411
- Реакции
- 257
- Баллы
- 63
Накрутка ПФов — современный тренд “темного” SEO в рунете. Истории о экзекуциях Яндекса много лет гуляют по всем профильным чатам, однако же в конце 2021 сложно (если вообще возможно) найти нишу ренета в которой не было бы армии ботов. И не удивительно — ПФы отлично отрабатывают и при грамотном подходе условно-безопасны.
На рынке немало софта для накрута, и с арендной оплатой, и “разовой” покупкой. Часть из них на зеннопостере.
Софт накрута не буду разбирать в рамках этой статьи. Но с удовольствием поделюсь с вами неочевидными фишками, которые помогут получать бенефиты от накрута ПФ и спать спокойно.
Где палево в запросах
1-ми палятся сайты которые крутят неестественные запросы, например НЧ/микроНЧ с доменом или брендом в запросе (пример). В некоторых случаях это позволяет вывести НЧ-хвосты основного запроса в ТОП-10, но оставляет серьезный “шлейф” в истории. Думаю не нужно объяснять что алгоритмически отличить маркетинговую активность от банальной накрутки Яндексу труда не составит.
2-е в “группе риска” используют различные уловки в URL (пример) для вывода ВЧ в ТОП. Этот метод неплохо себя показал, но оставляет такое же серьезное палево в истории домена, как и предыдущий вариант.
Предпочитаю немного “параноидальный” подход и стремлюсь к тому чтобы избежать осознанных рисков, из-за несоблюдения которых можно однажды получить письмо счастья по всем своим сайтам (а “присосавшись” к результатам спустя пару лет безопасного “буста” вы с высокой вероятностью подсадите “на иглу” поведенческих все проекты к которым сможете дотянуться ).
3-я группа риска — “перекрутчики”. Товарищи которые вырастили на своих серверах полноценные армии (по численности) ботов и слепо крутят запросы налево/направо. Такие ребята собирают сливки больше остальных накрутчиков, однако ж одновременно с этим и высоко рискуют однажды получить целую “посылку” писем счастья, как это было однажды с клиентами Юзератора.
Алгоритмы самообучаются, и однажды владелец первого сайта из такого СЕРПа имеет неплохие шансы поймать массовую пессимизацию:
Безопасно vs Эффективно
Частотность повтора запроса в логике накрутки вычисляется делением частотности запроса на определенную цифру (опционально настраивается в настройках шаблона). Я делю на 50 для “!” и на 100 для общей частотности по вордстату (настройки шаба по-умолчанию).
Объем ботов, по личным убеждениям, не должен превышать 10-20% всего трафика. После сбора запросов регулирование происходит в настройках софта.
На этапе опытов еще ежедневно актуализировал сбор позиций (через XML) и сравнивал динамику каждого запроса: крутил только то что упало или осталось без изменений с момента предыдущего съема. Со временем отказался от этой заморочки: слишком ресурсоемко, практической пользы не несет.
Естественно ботов перед тем как крутить на свои сайты неделю-две грею на чужих трафиковых сайтах и дзене. Список сайтов с установленной метрикой, популярные сайты рунета и топовые дзен-каналы в архиве.
И конечно-же грею по поиску. Для максимальной рандомизации ежедневно обновляю базу запросов для прогрева.
Пока covid на хайпе — подмешиваю в прогрев запросы про него (в шаблоне есть настройка). И буду их подмешивать пока частотность маркеров ковидных выше 50 000 000 суммарной общей частотности по вордстату.
Настройки ограничения размеров файлов с запросами (которые крутить и которые греть) зависят от того какой объем данных может переварить ботоферма. Используемые мной параметры предустановлены в настройках по-умолчанию, но с помощью вариативности их можно менять под себя.
Google также “подкручиваю”. Эта статья вдохновила добавить в инфраструктуру накрутку Google, но по личным наблюдениям выводы по Google получились ближе к таким:
Какие результаты
Кручу без малого два года, изначально были только свои одно-малостраничники, последнее время в рамках услуги кручу и “клиентское ПФ”.
За это время ни одного письма счастья (тьфу-тьфу). Сейчас в накрутке чуть больше 50 сайтов. Пару раз пробовал на время отключать ферму экспериментально на своих сайтах — через какое-то время позиции (а вместе с ними и “живой” траф) снижались по большинству сайтов. Убедился что коррелирует, перестал отключать и вместо этого наоборот — параллельно с наращиванием сайтов наращиваю и размер фермы.
При этом есть доступ к аналитики пула сайтов с объемом органики 1-2М/месяц и которые точно не крутят ПФами — регулярно сравниваю с результатами накрученных сайтов и "подкручиваю" если где-то есть заметные отличия. В частности речь о показателях “время на сайте” / “глубина” / “отказы” / “роботность”.
Ботоферма живёт своей жизнью и чем-то напоминает это.
---
ПРО НАСТРОЙКИ И ШАБЛОН
Рядом с шаблоном лежит папка “setting”, в которой лежит таблица "sites" — внутри которой сайты и настройка для каждого сайта. Также там список с регионами, его не трогайте без особой необходимости (в нем регионы для рандомизации).
Результаты работы шаблона сохраняются в папку “data”. Формат результата задается в кубике:
В комплексе с настройками проекта думаю разберетесь.
Важно: к сожалению API букварикса пока “сырое” (возможно пока бесплатное, ключ “free” дефолтный в настройках шаблона). Иногда бывает такое без привязки к устройству или IP (т.е. непосредственно на стороне сервера букварикса всем запросам баг прилетает):
Поэтому для стабильной работы вышеописанного шаблона очень желателен API от КейСо.
На рынке немало софта для накрута, и с арендной оплатой, и “разовой” покупкой. Часть из них на зеннопостере.
Софт накрута не буду разбирать в рамках этой статьи. Но с удовольствием поделюсь с вами неочевидными фишками, которые помогут получать бенефиты от накрута ПФ и спать спокойно.
Где палево в запросах
1-ми палятся сайты которые крутят неестественные запросы, например НЧ/микроНЧ с доменом или брендом в запросе (пример). В некоторых случаях это позволяет вывести НЧ-хвосты основного запроса в ТОП-10, но оставляет серьезный “шлейф” в истории. Думаю не нужно объяснять что алгоритмически отличить маркетинговую активность от банальной накрутки Яндексу труда не составит.
2-е в “группе риска” используют различные уловки в URL (пример) для вывода ВЧ в ТОП. Этот метод неплохо себя показал, но оставляет такое же серьезное палево в истории домена, как и предыдущий вариант.
Предпочитаю немного “параноидальный” подход и стремлюсь к тому чтобы избежать осознанных рисков, из-за несоблюдения которых можно однажды получить письмо счастья по всем своим сайтам (а “присосавшись” к результатам спустя пару лет безопасного “буста” вы с высокой вероятностью подсадите “на иглу” поведенческих все проекты к которым сможете дотянуться ).
3-я группа риска — “перекрутчики”. Товарищи которые вырастили на своих серверах полноценные армии (по численности) ботов и слепо крутят запросы налево/направо. Такие ребята собирают сливки больше остальных накрутчиков, однако ж одновременно с этим и высоко рискуют однажды получить целую “посылку” писем счастья, как это было однажды с клиентами Юзератора.
Алгоритмы самообучаются, и однажды владелец первого сайта из такого СЕРПа имеет неплохие шансы поймать массовую пессимизацию:
Безопасно vs Эффективно
Частотность повтора запроса в логике накрутки вычисляется делением частотности запроса на определенную цифру (опционально настраивается в настройках шаблона). Я делю на 50 для “!” и на 100 для общей частотности по вордстату (настройки шаба по-умолчанию).
Объем ботов, по личным убеждениям, не должен превышать 10-20% всего трафика. После сбора запросов регулирование происходит в настройках софта.
На этапе опытов еще ежедневно актуализировал сбор позиций (через XML) и сравнивал динамику каждого запроса: крутил только то что упало или осталось без изменений с момента предыдущего съема. Со временем отказался от этой заморочки: слишком ресурсоемко, практической пользы не несет.
Естественно ботов перед тем как крутить на свои сайты неделю-две грею на чужих трафиковых сайтах и дзене. Список сайтов с установленной метрикой, популярные сайты рунета и топовые дзен-каналы в архиве.
И конечно-же грею по поиску. Для максимальной рандомизации ежедневно обновляю базу запросов для прогрева.
Пока covid на хайпе — подмешиваю в прогрев запросы про него (в шаблоне есть настройка). И буду их подмешивать пока частотность маркеров ковидных выше 50 000 000 суммарной общей частотности по вордстату.
Настройки ограничения размеров файлов с запросами (которые крутить и которые греть) зависят от того какой объем данных может переварить ботоферма. Используемые мной параметры предустановлены в настройках по-умолчанию, но с помощью вариативности их можно менять под себя.
Google также “подкручиваю”. Эта статья вдохновила добавить в инфраструктуру накрутку Google, но по личным наблюдениям выводы по Google получились ближе к таким:
- В Google ПФ кажется подвязан к запросу (в отличии от Яндекса, где к документу). Поэтому вариативность в Гугле под накрутку облака запросов не эффективна.
- В отличии от Яндекса, где сайты можно двигать только с помощью ПФ, в Гугле это невозможно (либо очень сложно).
Какие результаты
Кручу без малого два года, изначально были только свои одно-малостраничники, последнее время в рамках услуги кручу и “клиентское ПФ”.
За это время ни одного письма счастья (тьфу-тьфу). Сейчас в накрутке чуть больше 50 сайтов. Пару раз пробовал на время отключать ферму экспериментально на своих сайтах — через какое-то время позиции (а вместе с ними и “живой” траф) снижались по большинству сайтов. Убедился что коррелирует, перестал отключать и вместо этого наоборот — параллельно с наращиванием сайтов наращиваю и размер фермы.
При этом есть доступ к аналитики пула сайтов с объемом органики 1-2М/месяц и которые точно не крутят ПФами — регулярно сравниваю с результатами накрученных сайтов и "подкручиваю" если где-то есть заметные отличия. В частности речь о показателях “время на сайте” / “глубина” / “отказы” / “роботность”.
Ботоферма живёт своей жизнью и чем-то напоминает это.
---
ПРО НАСТРОЙКИ И ШАБЛОН
Рядом с шаблоном лежит папка “setting”, в которой лежит таблица "sites" — внутри которой сайты и настройка для каждого сайта. Также там список с регионами, его не трогайте без особой необходимости (в нем регионы для рандомизации).
Результаты работы шаблона сохраняются в папку “data”. Формат результата задается в кубике:
В комплексе с настройками проекта думаю разберетесь.
Важно: к сожалению API букварикса пока “сырое” (возможно пока бесплатное, ключ “free” дефолтный в настройках шаблона). Иногда бывает такое без привязки к устройству или IP (т.е. непосредственно на стороне сервера букварикса всем запросам баг прилетает):
Поэтому для стабильной работы вышеописанного шаблона очень желателен API от КейСо.
- Номер конкурса статей
- Шестнадцатый конкурс статей
- Тема статьи
- SEO / PPC
Последнее редактирование:
