GET-POST, кука с подвохом

[doc]

Казалось бы, ничего особенного, но имя заголовка в нижнем регистре в результате чего привычная всем регулярка парсинга кук не работала. И мне понадобилось несколько часов, чтобы найти проблему, ибо в сторону кук и не думал смотреть, был уверен, что парсинг этого дела был уже давно отточен другими шаблонами) И даже когда я всё же начал пытаться смотреть, я не сразу заметил недостачу, потому что такая кука с подвохом всего одна, остальные приходили в стандартных заголовках и на первый взгляд кук у меня было достаточно)

Ранее такого не встречал. В общем, правьте регулярки, прописывайте регистронезависимость)

 

[zortexx]

Скорее всего это ошибка программиста, который дописывал костыль для сайта.
Но, кстати говоря, из таких вот ошибок и состоят самые заковыристые варианты.

 

[one]

А это разве не системное значение? Или как правильно...

 

[doc]

Скорее всего это ошибка программиста, который дописывал костыль для сайта.
Но, кстати говоря, из таких вот ошибок и состоят самые заковыристые варианты.

сайт cloudflare)

А это разве не системное значение? Или как правильно...

что ты имеешь в виду?

 

[one]

что ты имеешь в виду?

Я про заголовок.

 

[doc]

Я про заголовок.

Ну пока где бы я не смотрел описывается стандарт "Set-Cookie"

 

[one]

Ну пока где бы я не смотрел описывается стандарт "Set-Cookie"

Вот и я об этом. В твоем примере кастомный заголовок получается.

 

[doc]

Вот и я об этом. В твоем примере кастомный заголовок получается.

в этом и дело. Просто задай поиск по форуму по словам set-cookie. Ты найдёшь много регулярок по парсингу кук, но все они основаны на значение Set-Cookie, все без исключения. И регулярки регистрозависимые. И однажды кто-то попадёт с тратой времени на разбор этого также как и я. А кто-то и вовсе проект не допишет)

 

[one]

И регулярки регистрозависимые.

Регулярки сами по себе по умолчанию регистрозависимые?

 

[orka13]

в Zenno C# по умолчанию да.
Надо добавлять приставку если надо:

System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.IgnoreCase

 

[doc]

Регулярки сами по себе по умолчанию регистрозависимые?

можно использовать модификаторы в регулярках. Например, (?i) перед нужным местом в регулярке (дословно из википедии) включает нечувствительно к регистру. Модификаторы есть разные и в разных языках разный синтаксис

 

[one]

Понятно. Никогда не сталкивался с подобным, но теперь буду иметь ввиду. На одном сайте надо проверить будет, никак авторизация не проходила запросами. Возможно что такая же проблема.