Глобальная переменная есть, а как же глобальный список?

[[Pacman]]

Не секрет что связка список расположенный на ssd(hdd) + зенно работает медленно, за счет обращения к жесткому диску, не говоря уже о том что при больших объемах взятия строки и перезаписи работа на ssd не желательна. При работе в однопотоке такой проблемы не стоит, так как по окончанию работы можно сохранить список на диск, а во время работы использовать ОЗУ и не привязывать его к hdd.

Но как реализовать доступ к одному и тому же списку в многопотоке без привязки его к жесткому диску?

Для ускорения работы люди не редко делают ОЗУ диск в оперативной памяти и с ним работают.
Как костыль, конечно вполне рабочий метод. Но хотелось бы иметь данную функцию из коробки.


Предложение: было бы замечательно если бы в зенно была функция из коробки без внешних костылей работы с одним и тем же списком в ОЗУ для многопотока.


PS: Если есть что то подобное, может я не в курсе, то буду рад совету.

 

[Adigen]

Не секрет что связка список расположенный на ssd(hdd) + зенно работает медленно, за счет обращения к жесткому диску, не говоря уже о том что при больших объемах взятия строки и перезаписи работа на ssd не желательна. При работе в однопотоке такой проблемы не стоит, так как по окончанию работы можно сохранить список на диск, а во время работы использовать ОЗУ и не привязывать его к hdd.

Но как реализовать доступ к одному и тому же списку в многопотоке без привязки его к жесткому диску?

Для ускорения работы люди не редко делают ОЗУ диск в оперативной памяти и с ним работают.
Как костыль, конечно вполне рабочий метод. Но хотелось бы иметь данную функцию из коробки.


Предложение: было бы замечательно если бы в зенно была функция из коробки без внешних костылей работы с одним и тем же списком в ОЗУ для многопотока.


PS: Если есть что то подобное, может я не в курсе, то буду рад совету.

Имхо, только через сниппеты.

 

[Мирон]

Не секрет что связка список расположенный на ssd(hdd) + зенно работает медленно, за счет обращения к жесткому диску, не говоря уже о том что при больших объемах взятия строки и перезаписи работа на ssd не желательна. При работе в однопотоке такой проблемы не стоит, так как по окончанию работы можно сохранить список на диск, а во время работы использовать ОЗУ и не привязывать его к hdd.

Но как реализовать доступ к одному и тому же списку в многопотоке без привязки его к жесткому диску?

Для ускорения работы люди не редко делают ОЗУ диск в оперативной памяти и с ним работают.
Как костыль, конечно вполне рабочий метод. Но хотелось бы иметь данную функцию из коробки.


Предложение: было бы замечательно если бы в зенно была функция из коробки без внешних костылей работы с одним и тем же списком в ОЗУ для многопотока.


PS: Если есть что то подобное, может я не в курсе, то буду рад совету.

http://zennolab.com/discussion/threads/rabota-v-300-potokov-cherez-get-uskorit.45169/#post-335725

 

[SoUp1]

Предложение: было бы замечательно если бы в зенно была функция из коробки без внешних костылей работы с одним и тем же списком в ОЗУ для многопотока.

++ хорошая идея