Как правильно тестировать доступ из прокси кубиками

[Axel]

Есть большой список прокси, и задача доступа к конкретному сайту. Проксичекером пробовали, очень странно получилось, - то что отобрал прокси много не работало, а из неработающих таки доступ был, на некоторых.

Возникла мысль тестить доступ к сайту прямо из проекта кубиками. Можно ли такое сделать? И как правильно, кубики
1 Установить прокси (из переменной, переменная из списка с прокси)
2 GET-запрос на заголовок 200 ок

или есть другой способ быстрее тестить?

Подскажите в целом, осваиваю ЗП. Спасибо.

 

[Moonwalker]

Ну, можно не устанавливать прокси на проект, а просто указать прямо в кубике GET-запроса.
Зависит от сайта. Если нужно просто доступность, можно, да, на 200 ОК. Если нужно на определенный контент, то получить страницу, проверить ее на наличие нужного текста/кода (или, наоборот, отсутствие определенного текста - например, что не показывает капчу). Будет точно стабильнее, чем проксичекер ))

 

[Axel]

Понятно, спасибо!

 

[zarufakis]

Есть большой список прокси, и задача доступа к конкретному сайту. Проксичекером пробовали, очень странно получилось, - то что отобрал прокси много не работало, а из неработающих таки доступ был, на некоторых.

Возникла мысль тестить доступ к сайту прямо из проекта кубиками. Можно ли такое сделать? И как правильно, кубики
1 Установить прокси (из переменной, переменная из списка с прокси)
2 GET-запрос на заголовок 200 ок

или есть другой способ быстрее тестить?

Подскажите в целом, осваиваю ЗП. Спасибо.

Давно делал шаблон, как базу можешь использовать, вносить что-то свое.

Создание и нагуливание профилей для последующего использования | ZennoClub - Сообщество профессионалов автоматизации

Предлагаю вашему вниманию шаблон по созданию и нагуливанию профилей. Всем известно. как осторожно серьезные сайты относятся к профилям без истории, а данная проблема многим известна и все с ней сталкивались, в том числе и я. У профиля без кук шанс быть забаненым на сервисе после регистрации...

zenno.club