Нужен совет по поводу cookies

[Vasalex]

Здравствуйте. Возник такой вопрос. Где лучше хранить куки проекта, в файлах или mysql? Такой вопрос возник после нечастых но случающихся слётах кук, которые хранятся в файлах. Захожу в папку и смотрю, что файл весит 9кб, когда остальные по 500-700 кб.

Возникает подозрение, что иногда происходит одновременное обращение к одному файлу с записью и происходит сбой, в следствии чего содержимое файла пропадает и начинает наполнятся заново.

Так вот. Может перенос и использование куков в БД mysql будет более надёжным, так как скорость чтения и записи с данным видом БД намного выше чем с файлами.

Заранее спасибо

 

[krepskiy]

В профиль сохраняй да и все

 

[zortexx]

Здравствуйте. Возник такой вопрос. Где лучше хранить куки проекта, в файлах или mysql? Такой вопрос возник после нечастых но случающихся слётах кук, которые хранятся в файлах. Захожу в папку и смотрю, что файл весит 9кб, когда остальные по 500-700 кб.

Возникает подозрение, что иногда происходит одновременное обращение к одному файлу с записью и происходит сбой, в следствии чего содержимое файла пропадает и начинает наполнятся заново.

Так вот. Может перенос и использование куков в БД mysql будет более надёжным, так как скорость чтения и записи с данным видом БД намного выше чем с файлами.

Заранее спасибо

Если работаете с куками без браузера, то БД лучше, чем файлы. С браузером, как сказали выше, - профиль удобнее.

 

[Vasalex]

Если работаете с куками без браузера, то БД лучше, чем файлы. С браузером, как сказали выше, - профиль удобнее.

С браузером. Но профили я храню отдельно а куки отдельно в txt

 

[Vasalex]

В профиль сохраняй да и все

Профили и куки у меня отдельно

 

[zortexx]

С браузером. Но профили я храню отдельно а куки отдельно в txt

А для каких целей?

 

[Vasalex]

А для каких целей?

Ну не знаю. Просто как-то изначально начал куки в файлах держать, так до сих пор и использую ) Вот просто задумался, не быстрее ли будет работать если в БД засунуть, так как порой файлы с куками доходят до приличных размеров и скорость несколько замедляется, но не критично.

 

[zortexx]

Ну не знаю. Просто как-то изначально начал куки в файлах держать, так до сих пор и использую ) Вот просто задумался, не быстрее ли будет работать если в БД засунуть, так как порой файлы с куками доходят до приличных размеров и скорость несколько замедляется, но не критично.

БД быстрее. Но, если вы используете профили, то они все-равно загружаются из файлов.
А загружая сначала профиль, а потом куки вы делаете двойную работу.

 

[Vasalex]

БД быстрее. Но, если вы используете профили, то они все-равно загружаются из файлов.
А загружая сначала профиль, а потом куки вы делаете двойную работу.

Куки я много раз по ходу работы сохраняю, таким образом обновляя их в файле.

 

[zortexx]

Куки я много раз по ходу работы сохраняю, таким образом обновляя их в файле.

Дело, конечно, ваше, но я бы строил логику работы шаблона исходя из особенностей функционала ПО.

 

[Vasalex]

Дело, конечно, ваше, но я бы строил логику работы шаблона исходя из особенностей функционала ПО.

Понимаю. Но зачем сохранять обновлённые куки в профили по несколько раз в шабе вместе с самим профилем? Не проще файлом воспользоваться?

 

[zortexx]

Понимаю. Но зачем сохранять обновлённые куки в профили по несколько раз в шабе вместе с самим профилем? Не проще файлом воспользоваться?

Помимо кук в профиле хранится, например, local.storage. Его, конечно, нет смысла сохранять, если сайт в него ничего не пишет.

 

[Vasalex]

Помимо кук в профиле хранится, например, local.storage. Его, конечно, нет смысла сохранять, если сайт в него ничего не пишет.

Ну так профиля я использую тоже. Просто куки отдельно из-за того, что в процессе работы шабов файл с куками не раз обновляется, дополняя свежими записями. Зачем линий раз сохранять профиль, если это можно сделать в фалах. Ну хотя да. Может отчасти я делаю неправильно исходя из той или иной ситуации.

 

[zortexx]

Ну так профиля я использую тоже. Просто куки отдельно из-за того, что в процессе работы шабов файл с куками не раз обновляется, дополняя свежими записями. Зачем линий раз сохранять профиль, если это можно сделать в фалах. Ну хотя да. Может отчасти я делаю неправильно исходя из той или иной ситуации.

Принцип работы с профилями довольно прост:

1. Загружаете профиль.
2. Работаете с загруженным профилем. Все данные в этот момент находятся в оперативной памяти, включая куки и весь остальной хлам.
3. По завершении цикла, сохраняете профиль. Туда сохранится текущее состояние всех параметров, которые отмечены галочками в экшене сохранения.

Смысла в отдельном сохранении кук в файлы или БД не вижу. Но это моё мнение.

Удачи.

PS.: другой вопрос, в том, что теоретически можно сохранять профили непосредственно в БД, используя преобразование профиля в строку:

project.Profile.ToString();

и загрузку профиля из строки:

project.Profile.FromString("ProfileDataXML);

В каком то билде у меня с этим были проблемы, но ничто ведь не мешает попробовать самостоятельно?

 

[Vasalex]

Принцип работы с профилями довольно прост:

1. Загружаете профиль.
2. Работаете с загруженным профилем. Все данные в этот момент находятся в оперативной памяти, включая куки и весь остальной хлам.
3. По завершении цикла, сохраняете профиль. Туда сохранится текущее состояние всех параметров, которые отмечены галочками в экшене сохранения.

Смысла в отдельном сохранении кук в файлы или БД не вижу. Но это моё мнение.

Удачи.

PS.: другой вопрос, в том, что теоретически можно сохранять профили непосредственно в БД, используя преобразование профиля в строку:

project.Profile.ToString();

и загрузку профиля из строки:

project.Profile.FromString("ProfileDataXML);

В каком то билде у меня с этим были проблемы, но ничто ведь не мешает попробовать самостоятельно?

Аааааа. Я вспомнил почему я решил использовать файлы (посмотрел настройки сохранения профиля). Галочки то нет в моей версии, чтобы сохранять куки.