Обработка ошибки в регулярном выражении

[f0x]

Привет.

Подскажите пожалуйста по регулярке.

Есть json ответ с данными (пер. POSTLoginClean), вида
----
[{"code":200,"body":"{"session_key":"5.hTSOh01KQwakFg.1494876545.2-100009026293730","uid":1000090262930,
-----

и сниппет для обработки

string POSTLogin = project.Variables["POSTLoginClean"].Value;

var session_key = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"(?<=session_key"":).*?(?=,)", System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.None).Matches(POSTLogin)[0];

var apiUid = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"(?<=uid"":).*?(?=,)", System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.None).Matches(POSTLogin)[0];

Проблема в том, что если в POSTLoginClean нет session_key, то код выполняется с ошибкой.
Как можно сделать обработку таких ошибок, чтобы если нет session_key то, var session_key была просто пустой ?

Спасибо!

 

[Nick]

string POSTLogin = project.Variables["POSTLoginClean"].Value;

var apiUid = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"(?<=uid"":).*?(?=,)", System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.None).Matches(POSTLogin)[0];

if((new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"(?<=session_key"":).*?(?=,)", System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.None).Matches(POSTLogin)).Count > 0)
var session_key = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"(?<=session_key"":).*?(?=,)", System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.None).Matches(POSTLogin)[0];

 

[f0x]

Nick, спасибо.

Тут у меня еще проблема в том, что ответ json может быть немного в другом формате, например с пробелами
"{" session_key " : "5.hTSOh01KQwakFg.1494876545.2-100009026293730",

и тогда ведь условие (POSTLogin.Contains("session_key")) отработает но все равно ошибка будет, верно?

 

[Nick]

да... может быть, ты об остальных сюрпризах тоже сразу напишешь?

 

[f0x]

Сюрпризов нет больше.
Реально ли без условий вернуть без ошибки

var apiUid = new System.Text.RegularExpressions.Regex(@"(?<=uid"":).*?(?=,)", System.Text.RegularExpressions.RegexOptions.None).Matches(POSTLogin)[0];

?

 

[Nick]

смотри исправленный вариант. он немного некрасивый, но я не хочу лезть в редактор и там красивее писать