Обсуждение версии 5.13.0.0

  • Автор темы Автор темы VladZen
  • Дата начала Дата начала

VladZen

Administrator
Команда форума
Регистрация
05.11.2014
Сообщения
22 847
Реакции
6 042
Баллы
113
Вопросы, комментарии и предложения по новой версии 5.13.0.0.
 
64 битный движок должен решить проблему зависания интерфейса ProjectMaker при работе с такими сайтами как FaceBook, Instagram и другими долгогрузящимеся, больщими, тяжелыми сайтами.
Демка новой версии выложена на сайте, Можно тестить.
 
  • Оценить
Реакции: esouldy и kagorec
+ Добавлена поддержка AWM-прокси.

А что это значит? )) В каком смысле добавлена поддержка этих прокси?
 
И что такое Добавлена функция добавления прокси-сервисов ?
 
+ Добавлена поддержка AWM-прокси.

А что это значит? )) В каком смысле добавлена поддержка этих прокси?
И что такое Добавлена функция добавления прокси-сервисов ?
Появилась вкладка Прокси-сервисы в настройках, по аналоги с капча-сервисами и смс-сервисами.
Теперь можно подключить прокси сервис и использовать его прокси автоматически.
Прокси_сервисы.png

Какие-то обновы в последнее время коммерческие
Так у нас вроде бизнес) а не благотворительность)
 
Очень интересено получить фидбек по 64-битному браузеру.
 
Появилась вкладка Прокси-сервисы в настройках, по аналоги с капча-сервисами и смс-сервисами.
Теперь можно подключить прокси сервис и использовать его прокси автоматически.
Поясните подробнее, что значит "использовать его прокси автоматически"? ну ввел я ключ апи, а как прокси то получить в переменную?
 
Еще вопрос:
Для использования Фаерфокса 52 по-прежнему нужен "Выделенный процесс"?

И как по Вашим наблюдениям, ФФ52 более прожорлив по ресурсам, чем ФФ45?
 
Очень интересено получить фидбек по 64-битному браузеру.
Все просто.
1) Появляется какое-то доп окно на пол секунды и закрывается, но при этом наглядно мешает
2) Запускается только в режиме 1 браузер = 1 процесс.
Вроде ничего более
 
По работе браузер x64 понравился, тяжёлые сайты заметно быстрее работают в нём, багов пока не замечено. Хотелось бы услышать про отличие от x32 в плане потребления ресурсов, больше ли он жрёт оперативы и проца, стоит ли часто его использовать, или по дефолту лучше придерживаться x32 ?
P.S. использую5 потоков на процесс, выделенный процесс для x64 не делал как многие писали, и необходимости в этом не понял.
 
  • Оценить
Реакции: VladZen и avtostopshik
1) Появляется какое-то доп окно на пол секунды и закрывается, но при этом наглядно мешает

Такой эффект замечал, так же ведёт сябя Sitekey addon в Capmonster, особо не напрягает, т.к. замечаю просто как моргнуло, хотелось бы конечно чтобы этого небыло, но не критично)
 
Ребят, только у меня стало жрать процессорные мощности раза в два больше или это у всех так с новой версией зеннопостера?
 
В BotUI не хватает возможности делать экспорт-импорт настроек прямо из проект мэйкера. И это доставляет значительные неудобства, ибо чтобы отладить большой проект с большим количеством настроек, приходится либо каждый раз вручную указывать все нужные значения, либо прописывать их для каждого поля в коде. А если что-то изменится, то это нужно опять лезть в код, искать нужное поле и там уже менять значение по умолчанию. И всё это ручками, и уходит на всё очень много времени.
В связи с вышеизложенным огромная просьба: добавьте пожалуйста импорт и эскпорт для бот уи из проект мэйкера.
 
  • Оценить
Реакции: ТРОН
В BotUI не хватает возможности делать экспорт-импорт настроек прямо из проект мэйкера. И это доставляет значительные неудобства, ибо чтобы отладить большой проект с большим количеством настроек, приходится либо каждый раз вручную указывать все нужные значения, либо прописывать их для каждого поля в коде. А если что-то изменится, то это нужно опять лезть в код, искать нужное поле и там уже менять значение по умолчанию. И всё это ручками, и уходит на всё очень много времени.
В связи с вышеизложенным огромная просьба: добавьте пожалуйста импорт и эскпорт для бот уи из проект мэйкера.
А скопировать и вставить в другой шаблон не то?
 
А скопировать и вставить в другой шаблон не то?
Нет, потому что всё равно при изменении значения хотя бы одного поля, придётся лезть в код и искать, где это поле находится и писать там другое.
 
Работает заметно шустрее!
Спасибо)
 
  • Оценить
Реакции: VladZen
Все просто.
1) Появляется какое-то доп окно на пол секунды и закрывается, но при этом наглядно мешает
2) Запускается только в режиме 1 браузер = 1 процесс.
Вроде ничего более
Интересует как в целом работает - быстрее, стабильнее или нет, грузит сайты/не грузит, виснет и падает и т.п.
 
Поясните подробнее, что значит "использовать его прокси автоматически"? ну ввел я ключ апи, а как прокси то получить в переменную?
В программе вроде бы выдаются сообщения с пояснениями что и как делать...
 
Еще вопрос:
Для использования Фаерфокса 52 по-прежнему нужен "Выделенный процесс"?

И как по Вашим наблюдениям, ФФ52 более прожорлив по ресурсам, чем ФФ45?
Нет, не нужен.
Чем выше версия FF, тем он более оптимизирован по потреблению ресурсов.
 
  • Оценить
Реакции: Danny
Чем выше версия FF, тем он более оптимизирован по потреблению ресурсов.
Используя FF52 x64 значительно ускорило работу шаблона. Неожиданно как то для нас, пользователей появился он в постере. ;)
 
  • Оценить
Реакции: Danny и VladZen
Тогда вопрос, под выбором браузера есть выбор "эмуляция ввода" на что она конкретно влияет? если я её на скорость ставлю за счет чего эта прибавка к скорости происходит? (если не углубляться в механику процесса)
Просто есть банальный шаблон на подгрузку прокси эмуляцию юзер агента и просомтр видео в вк, на 45 браузере шаблон выполняется , на 52х64 нет.
Ну т.е. просто видео не грузит, вот и вопрос новый бразуер нужен именно для оптимизированного использования ресурсов? или может еще есть какие цели и вобще в чем разница между 45 и 52х64 кроме оптимизации ? (если есть статьи уже буду рад почитать)
P.S.
(я безгранично рад что в зенку всё новые и новые вещи приносят, не судите это как за предирку, просто пытаюсь понять данный аспект, большое спасибо автором данной программы, мы ценим вашу работу)
 
Тогда вопрос, под выбором браузера есть выбор "эмуляция ввода" на что она конкретно влияет? если я её на скорость ставлю за счет чего эта прибавка к скорости происходит? (если не углубляться в механику процесса)
Просто есть банальный шаблон на подгрузку прокси эмуляцию юзер агента и просомтр видео в вк, на 45 браузере шаблон выполняется , на 52х64 нет.
Ну т.е. просто видео не грузит, вот и вопрос новый бразуер нужен именно для оптимизированного использования ресурсов? или может еще есть какие цели и вобще в чем разница между 45 и 52х64 кроме оптимизации ? (если есть статьи уже буду рад почитать)
P.S.
(я безгранично рад что в зенку всё новые и новые вещи приносят, не судите это как за предирку, просто пытаюсь понять данный аспект, большое спасибо автором данной программы, мы ценим вашу работу)
Эмуляция ввода - это если вы например текст вводите в текстовое поле, то можно его быстро вводить, можно помедленнее.
Видео тут не причем, для просмотра нужен флеш плагин, и корректный юзе. У нас Firefox, поэтому и юзер агенты желательно использовать от FF а не от хрома например.
 
хм просто вот даже из картинки приведенной выше , там под выбором бразуера стоит "эмуляция ввода" скорость-качество, если выбирать 45 ff то ползунок уйдет в скорость а если 52 то в качество, поэтому и возникает данный вопрос)
 

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)