Обсуждение версии 7.7.3.0

[Iv1]

Нет времени ковырять чужие баги. Думал обновиться до посл версии, но с такими недостатками пожалуй буду ждать дальше и юзать свое решение, там хоть можно передать эти параметры вручную.

Таким путем можно удаляться свой акаунт отсюда.
Потому что без багов - такого никогда небыло.

 

[Arko]

Когда фикс канваса? Причём за обнову опять бабки платить...

 

[slavon]

Когда фикс канваса? Причём за обнову опять бабки платить...

Я обнову на две люцухи брал,а теперь жалею. Третий месяц сношаюсь с зенкой и ничего сделать не могу,уже все нервы вытрепала.

 

[Mikhail B.]

Есть задача на исправление поиска элементов в конструкторе действий на сайте твиттера в том числе.

У меня вопрос такой. А нельзя делать исправления, которые касались бы всех сайтов сразу? Или это такие сайтоделы крутые, что приходится пилить под них отдельно фиксы? Может в 8 версии зенно с этим будет проще?

 

[Sergodjan]

У меня вопрос такой. А нельзя делать исправления, которые касались бы всех сайтов сразу? Или это такие сайтоделы крутые, что приходится пилить под них отдельно фиксы? Может в 8 версии зенно с этим будет проще?

Если причина одна, то исправится для всех сайтов с такой особенностью.

 

[Phoenix78]

Когда фикс канваса? Причём за обнову опять бабки платить...

Я обнову на две люцухи брал,а теперь жалею. Третий месяц сношаюсь с зенкой и ничего сделать не могу,уже все нервы вытрепала.

один вопрос... а нафига вы за обновы то платите ? до платы за обновы не судьба сначала проверить как работает новая версия ?

 

[slavon]

один вопрос... а нафига вы за обновы то платите ? до платы за обновы не судьба сначала проверить как работает новая версия ?

Пришлось брать ведь у кого то модуль от 7.5.1 версии работает

 

[Phoenix78]

Пришлось брать ведь у кого то модуль от 7.5.1 версии работает

это заговор

 

[loogle]

Только что продлил 2 лицухи про, все лучше стало.
Там, где круговорот клауда был, все исчезло.
И на том спасибо разрабам.

 

[Roman48]

Нет возможности скрыть инстанс, может что поменялось?

 

[GREXA]

Нет возможности скрыть инстанс, может что поменялось?
Посмотреть вложение 102053

Думаю вам нужно версию повыше поставить.
"При активации этой настройки автоматически будет установлена минимальная версия ZennoPoster 7.7.2.0."

 

[Roman48]

Думаю вам нужно версию повыше поставить.
"При активации этой настройки автоматически будет установлена минимальная версия ZennoPoster 7.7.2.0."

Лучше на ты, нет там галки, забыли наверно

 

[GREXA]

Лучше на ты, нет там галки, забыли наверно
Посмотреть вложение 102054

Странно почему))
У меня эта же версия и во всех проектах есть галочка "Скрыть инстанс"

 

[Roman48]

Странно почему))
У меня эта же версия и во всех проектах есть галочка "Скрыть инстанс"

В лайт нет, в у меня есть именно в про, сейчас смотрел, забыли наверно

 

[mdsdeal]

А 7.7.4 планируется в ближайшее время?

 

[mdsdeal]

Скорее всего нет...

Ну хз, админы же писали, что 7 версия продолжит существование, пока 8 не станет более менее работоспособной.
Хотя они говорили, что альфа 8 выйдет к нг ...

 

[mdsdeal]

Админы, можете какой-то ответ на этот вопрос дать?

 

[Sergodjan]

А 7.7.4 планируется в ближайшее время?

Ну хз, админы же писали, что 7 версия продолжит существование, пока 8 не станет более менее работоспособной.
Хотя они говорили, что альфа 8 выйдет к нг ...

Админы, можете какой-то ответ на этот вопрос дать?

Да, будет, но не могу сказать с каким именно номером.

 

[ZSharp]

Объясните пожалуйста вот этот момент, написанный в обновлении 7.6.0.0

• В Chromium не реализована работа со старым форматом профиля *.zpprofile. Рекомендуем использовать профиль-папку, т.к. именно такой способ позволяет хранить данные без каких-либо потерь.

В последующих обновах я не увидел об этом информации.
Профили *.zpprofile нельзя использовать с движком Chromium?

 

[Sergodjan]

Объясните пожалуйста вот этот момент, написанный в обновлении 7.6.0.0

• В Chromium не реализована работа со старым форматом профиля *.zpprofile. Рекомендуем использовать профиль-папку, т.к. именно такой способ позволяет хранить данные без каких-либо потерь.

В последующих обновах я не увидел об этом информации.
Профили *.zpprofile нельзя использовать с движком Chromium?

Насколько помню, можно, но там не вся информация сохраняется при работе с Хромиум. А также с расширениями нельзя работать в полном режиме как бы, запоминать их например в профиле.

 

[Moonwalker]

Насколько помню, можно, но там не вся информация сохраняется при работе с Хромиум.

А можно как-то получить полную информацию об ограничениях? А то, может, есть вариант какие-то проекты на хромиум перевести, просто с профиль-файлами. Что не сохраняется, когда не сохраняется и т.д. )))

 

[Sergodjan]

А можно как-то получить полную информацию об ограничениях? А то, может, есть вариант какие-то проекты на хромиум перевести, просто с профиль-файлами. Что не сохраняется, когда не сохраняется и т.д. )))

Не сохраняется indexdb и localstorage, а также суперкуки не пишутся.



Вот так все выглядит из Хрома CEF, все файлы наполняются:

 

[Moonwalker]

indexdb и localstorage - насколько понимаю, это кэш? Или там что-то еще?
Суперкуки накидывают далеко не все (я толком у себя не припомню, кто, кроме Яндекса)
Т.е., если совсем условно, у меня устраивающие меня профили выглядят вот так:

(indexdb, localstorage и суперкуки, по сути, пустые), то мне вполне можно попробовать поработать с профиль-файлами в Хромиуме.

ps. Маловероятно, но спрошу )) А починить вот эти три направления в связке хромиума с профиль-файлами не планируется? Или все, померла так померла? )))

 

[Sergodjan]

indexdb и localstorage - насколько понимаю, это кэш? Или там что-то еще?
Суперкуки накидывают далеко не все (я толком у себя не припомню, кто, кроме Яндекса)
Т.е., если совсем условно, у меня устраивающие меня профили выглядят вот так:
Посмотреть вложение 102393
(indexdb, localstorage и суперкуки, по сути, пустые), то мне вполне можно попробовать поработать с профиль-файлами в Хромиуме.

ps. Маловероятно, но спрошу )) А починить вот эти три направления в связке хромиума с профиль-файлами не планируется? Или все, померла так померла? )))

Дополнил свой пост выше еще одним скриншотом - из Хрома CEF - там все файлы наполняются.
Суперкуки наполнились после перехода из Гугла на сайт Хабр или ТикТок например.

Починить - нет, к сожалению, вместо этого будут решаться проблемы с профиль-папками.

 

[Phoenix78]

ps. Маловероятно, но спрошу )) А починить вот эти три направления в связке хромиума с профиль-файлами не планируется? Или все, померла так померла? )))

а что там чинить ? в профиль-папки как раз все сохраняется. поэтому разработчики и делают упор на эти папки, а не на старый формат файл-профилей.
файл-профилей, скорее всего умрет со временем, когда допилят все проблемы с профиль-папкой.

 

[ZSharp]

а что там чинить ? в профиль-папки как раз все сохраняется. поэтому разработчики и делают упор на эти папки, а не на старый формат файл-профилей.
файл-профилей, скорее всего умрет со временем, когда допилят все проблемы с профиль-папкой.

Размер у папок слишком конский (

 

[Moonwalker]

а что там чинить ? в профиль-папки как раз все сохраняется. поэтому разработчики и делают упор на эти папки, а не на старый формат файл-профилей.
файл-профилей, скорее всего умрет со временем, когда допилят все проблемы с профиль-папкой.

Хорошо, не починить, а реализовать. Я знаю, что сохраняются. Я чисто технически не понимаю, почему из CEF это в файл воткнуть не проблема, из Хромиума - проблема. Но раз есть проблема, ок, значит, есть. Я просто уточнял ))) Профиль-папки удобны разрабам (думаю, в том числе, что меньше надо заморачиваться), но не всегда удобны пользователям (хорошо, в некоторых случаях, профиль-файлы - НАМНОГО удобнее папок, хотя и с папками тоже можно работать).
Нет так нет, будем думать дальше ))

 

[Phoenix78]

Размер у папок слишком конский (

вот... есть что в багтрекер запостить... оформляй, а мы будем голосовать... разрабы будут править... ну это в идеале конечно

 

[p-sergei]

@sergodjan66 раз тут такой коннект с пользователями сегодня, может и мне ответите. Настанет ли этот светлый день когда вы почините скролл в Chromium на яндекс-картах? Жаловался еще тут ТЫЦ

 

[ZSharp]

вот... есть что в багтрекер запостить... оформляй, а мы будем голосовать... разрабы будут править... ну это в идеале конечно

Для разрабов это не новость )
Думаю была бы возможность, они сделали бы меньше, а так упираются в какие-то ограничения.
p.s. хотя одинаковые dll можно было сосредоточить в одном месте, а не в каждой папке ))