По каким критериям Facebook замечает попытки создания большого кол-ва аккаунтов?

  • Автор темы Автор темы stask
  • Дата начала Дата начала
S

stask

Client
Регистрация
08.04.2015
Сообщения
44
Реакции
0
Баллы
6
Регистрирую аккаунты в фейсбуке.
Для шифрования предпринимаю такие шаги:
1. Установка прокси (с проверкой, поставился ли).
2. Установка юзерагента (рандомный выбор из достаточно большого списка).
3. Очистка кэша и куки.
4. Отключение плагинов (флэш, джаваскрипт, сильверлайт).
5. Ящики для регистрации были куплены новые, на них только 3 сообщения от маил ру.

Но фейсбук каждый раз пишет одну из нескольких причин отказа, смысл их всех - "кажется, у вас уже есть аккаунт".

Как ещё он может меня вычислять? Регистрировали даже свой, точно чистый ящик, но и его соцсеть забраковала.
 
Гугл вкладывает кучу денег в свои системы чтобы такая информация была в паблике)
 
stask написал(а):
Регистрирую аккаунты в фейсбуке.
Для шифрования предпринимаю такие шаги:
1. Установка прокси (с проверкой, поставился ли).
2. Установка юзерагента (рандомный выбор из достаточно большого списка).
3. Очистка кэша и куки.
4. Отключение плагинов (флэш, джаваскрипт, сильверлайт).
5. Ящики для регистрации были куплены новые, на них только 3 сообщения от маил ру.

Но фейсбук каждый раз пишет одну из нескольких причин отказа, смысл их всех - "кажется, у вас уже есть аккаунт".

Как ещё он может меня вычислять? Регистрировали даже свой, точно чистый ящик, но и его соцсеть забраковала.
Нажмите для раскрытия...

прокся скорее всего
да и даже обойдя это будет смс требовать )
 
j-moris написал(а):
прокся скорее всего
да и даже обойдя это будет смс требовать )
Нажмите для раскрытия...
да, раньше нормально регалось всё, просто изредка просило телефон. И тогда ящик, который уже запалился на просьбе указать телефон, просто убирали из списка и переходили к след. регистрации. Спасибо, попробуем с другими прокси
 
Прокси надо проверять не только, чтобы ставился. А чтобы под ним уже не было других регистраций.
 
VladZ написал(а):
Прокси надо проверять не только, чтобы ставился. А чтобы под ним уже не было других регистраций.
Нажмите для раскрытия...
можно сделать больше, чем одну регистрацию с одного прокси. Сколько точно - не скажу, но количество наших ботов в fb превышает количество купленных прокси.
 
stask написал(а):
можно сделать больше, чем одну регистрацию с одного прокси. Сколько точно - не скажу, но количество наших ботов в fb превышает количество купленных прокси.
Нажмите для раскрытия...
Можно-то можно, но пару раз прокатит, а потом уже нет.
 
j-moris написал(а):
да прокатывало это все до прошлой недели )
щас никак без смс не дает регать
Нажмите для раскрытия...
я об этом и говорю, несколько аккаунтов зарегить на один прокси и начинают палить их.
 
VladZ написал(а):
я об этом и говорю, несколько аккаунтов зарегить на один прокси и начинают палить их.
Нажмите для раскрытия...
да палит даже без реги )
чистые прокси, первый заход и сразу смс давай
палит софт как то
 
Не софт палит. Руками попробуйте. Не при реге, так при работе СМС запросит.
Более того - если раньше СМС запрашивало ТОЛЬКО в начале работы, то сейчас и через месяц-два уже подтвержденный и даже доками аккаунт легко подтвердить попросит смс кой.
Последний месяц - гайки подкрутились сильно.
Даже подтверждение доками теерь от бана на 100% не защищает. Там теперь другие - более изощренные способы приходится использовать.
 
мне когда 300 аков забанили просили фото, паспорт, размер трусов)) и всё то что просто хотела программа ихняя )
 
Там сейчас критериев бана куча - вплоть до использования фоток одних и тех же в аватарках на разных аккаунтах.
Размер трусов - это конечно прикольно. Лишь бы не додумались они до этого)))
 
iskrakovrov написал(а):
Там сейчас критериев бана куча - вплоть до использования фоток одних и тех же в аватарках на разных аккаунтах.
Размер трусов - это конечно прикольно. Лишь бы не додумались они до этого)))
Нажмите для раскрытия...
про трусы понятно что я улыбнулся но это не простой сайт, он может дать зарегать и милиард, но когда вы начнёте ими полностью и плотно заниматься вот тогда они и забанят
 
Если люди живые с 1 IP они не долбят целыми днями инвайты)))
Да и с одной подсетки не хреначут реги свежие пачками.
 
Последнее редактирование:
Если через браузер регаешь руками или зенкой- WebRTC палит тебя независимо от прокси
 
  • Оценить
Реакции: angel737 и interwent
Astraport написал(а):
Да не прокси палит, а фингерпринт. С одного IP люди легко с разных девайсов сидят и ничего.
Нажмите для раскрытия...
его зенкой можно эмулировать?

щас сделал новый шаблон - дало зарегать штук 5 аков с проксей что ранее ни одного не давало, и опять смс подавать на все реги )
выходит спалило или метод реги или мой комп
 
Меня давно беспокоит этот вопрос.
Дорогие наши разработчики, расскажите, пожалуйста, как зенка работает с WebRTC и фингерпринт. Многократно замечал, что нет очевидных причин для бана, кроме как эти способы.

Очень хочется сильно (но в рамках стандартных компов) менять характеристики браузера в зенке при каждом коннекте к сайту и запоминать это все в профиль.

Эмпирическим путем пришел к выводу, что многие интересные сайты банят ЗП из-за фингерпринта и WebRTC. Считаю, нужно крепко проработать этот вопрос.
 
WebRTC у нас вообще отключен, так что он не может палить.
Его можно включить (xulrunner.js), но тогда надо через Proxifier работать с проксями (желательно через socks, чтобы DNS не палить), FireFox не умеет WebRTC нормально проксировать не паля родной IP.
А банить много по чему можно.
Начать с банального какой UA.
Если ставится UA отличный от FireFox это более менее просто вычисляется по набору фич. Что у тебя браузер не соответствует ожиданиям.
Можно добавить движения мышкой.
Можно менять набор плагинов.
В планах стоит подмена шрифтов.
 
  • Оценить
Реакции: infinit, LightWood и Partners
rostonix написал(а):
WebRTC у нас вообще отключен, так что он не может палить.
Его можно включить (xulrunner.js), но тогда надо через Proxifier работать с проксями (желательно через socks, чтобы DNS не палить), FireFox не умеет WebRTC нормально проксировать не паля родной IP.
А банить много по чему можно.
Начать с банального какой UA.
Если ставится UA отличный от FireFox это более менее просто вычисляется по набору фич. Что у тебя браузер не соответствует ожиданиям.
Можно добавить движения мышкой.
Можно менять набор плагинов.
В планах стоит подмена шрифтов.
Нажмите для раскрытия...
у плагинов всё равно mime типы не прописываются
 
UA при каждом запуске новый подставляется автоматом или же нужно собрать возможные варианты UA для Firefox и самому позаботиться о подмене?
Как на счет размера экрана, версий браузера, ОС, плагинов.?

Было бы круто готовые комбинации таких цепочек (только логически правильных) прикрутить к профилю. Чтобы при каждом старте генерировался новый набор параметров + модуль вождения мышкой по экрану с разной интенсивностью.


rostonix написал(а):
WebRTC у нас вообще отключен, так что он не может палить.
Его можно включить (xulrunner.js), но тогда надо через Proxifier работать с проксями (желательно через socks, чтобы DNS не палить), FireFox не умеет WebRTC нормально проксировать не паля родной IP.
А банить много по чему можно.
Начать с банального какой UA.
Если ставится UA отличный от FireFox это более менее просто вычисляется по набору фич. Что у тебя браузер не соответствует ожиданиям.
Можно добавить движения мышкой.
Можно менять набор плагинов.
В планах стоит подмена шрифтов.
Нажмите для раскрытия...
 
У меня тоже всё отлично регается, на выходе:

Reese.Wendy@gmx.com:uFJuCjXoyn:Xb012js56bjW2Mb:1:24:7:1990:100012203434311

Зарегистрирован через Zenno, без номера.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)

Сверху Снизу