потоки

  • Автор темы Автор темы anton08985
  • Дата начала Дата начала
A

anton08985

Пользователь
Регистрация
11.04.2019
Сообщения
93
Реакции
0
Баллы
6
Всем привет!
такой вопрос.
запускаю 130 патоков. все работает нормально, шибок нету.
но такое чувство что паралельно только работают потоков 20.. остальные не понятно чем занимаются, то ли ждут своей очереди, толи курят)
винда сервер 2019. активация.

игрался с оптимизацией, толку нольно.
убрал все что может или нагружать , тоже толку ноль.

потоки работают в цикле за сессию 10 раз что то делает на сайте. примерно 1 цикл 5-10 секунд.
если бы у меня все 130 потоков за сессию выполняли по 10 раз в цикле, то что мне надо .. результат почему то другой. за минуту я должен получить 1300 циклов. а получаю в 10 раз меньше.
доступно мне 1000 потоков про версия..
память загружена от 50-90 даже при минимальных значениях, так же все.
куда смотреть. любые мысли. спасибо всем.
 
Понижай кол-во потоков, пока не найдешь оптимал. Версия зенки какая?
 
Mikhail B. написал(а):
Понижай кол-во потоков, пока не найдешь оптимал. Версия зенки какая?
Нажмите для раскрытия...
так придется понижать до 20 потоков) как бы смешно не звучало.

конфиг сервера
HP ProLiant DL360 2x Intel Xeon E5620 2.40GHz
Memory: 48GB DDR3 RAM
Storage: 1x 120GB SSD
50TB traffic per month
OS: Windows 2019 Standard
1Gbit/s Premium Network
Guaranteed speed: 1Gbit/s up & 1Gbit/s down

что может блокировать потоки? фенкции может не жалательные или действия.
 
Частота низкая у процесоора. Лично у меня шаблоны на запросах очень зависят от частоты.
Причем нагрузка на проц и на озу, не отражает реально картнины, это все происходит "за занавесом".

Вам нужно сделать некий счетчик, который бы высчитывал время на сложных операциях. Или счетчик выполненых задач в цикле. И игратся с настройками так, пока не найдете оптимальный вариант. На такой частоте поробуйте 70-80 потков. Но это все мои личные соображения.
 
сокисы шутсрые,
Mikhail B. написал(а):
Частота низкая у процесоора. Лично у меня шаблоны на запросах очень зависят от частоты.
Причем нагрузка на проц и на озу, не отражает реально картнины, это все происходит "за занавесом".

Вам нужно сделать некий счетчик, который бы высчитывал время на сложных операциях. Или счетчик выполненых задач в цикле. И игратся с настройками так, пока не найдете оптимальный вариант. На такой частоте поробуйте 70-80 потков. Но это все мои личные соображения.
Нажмите для раскрытия...

ответ понятный.

хорошо тогда сервер под мои требования какой нужен. конфиг.. можете пример привести.
 
anton08985 написал(а):
сокисы шутсрые,


ответ понятный.

хорошо тогда сервер под мои требования какой нужен. конфиг.. можете пример привести.
Нажмите для раскрытия...
В этом сервере все хорошо. Процессор по выше частотой 3.5-4 Ghz и выше, пофиг сколько ядер. Ну опять же, что бы подтвердить факт процессорозависимости, надо понизить потоки и посмотреть будет ли результат.

Браузер надеюсь отключен в шаблоне? Шаблон не браузерный?
 
зачем мне зенопостер тогда? конечно браузерный шаблон. если бы я писал не браузерный шаблон, я бы точно делал это не на С#) а взял бы голанг например)
и как вообще зена работает с ядрами? одно ядро или все задействует в работе?
вообще интересны любые коментарии.
мне надо запустить 200 потоков и чтобы все работали а не висели ...
 
Для начала - какой движок браузера используется в шаблоне и каковы настройки инстансов в настройках программы.
 
VladZen написал(а):
Для начала - какой движок браузера используется в шаблоне и каковы настройки инстансов в настройках программы.
Нажмите для раскрытия...
ff используется картинки цсс и прочее все отключенно. вообщем что можно было отключил. один инстанс не больше 300 съедает.
 
количество потоков в одном процессе 10
все по дефолту в настройках инстанс.
кроме двух, увеличины.
минимальное количество до перезагрузки немного увеличино
выполненых заданий до перезагрузки.
 
CPU: Intel Xeon E3-1270v6 3.80GHz
Memory: 48GB ECC DDR4 RAM
Data storage:
1x 120GB SSD

заказал новый конфиг, посомтрим в кпу дело или нет
 
Все вопросы производительности VPS зависят только от одного - насколько конкретный хостер оверселлит свои VPS. В принципе, оверселлят все недорогие VPS хостеры на тарифах от минимального до средних, разница только в степени наглости. Пока нашел только один рецепт борьбы - запускаю шаблон на мощной локальной рабочей станции или серваке, записываю показатели и выбираю хостера у которого похожий конфиг выдает хотя бы 75% от производительности шаба на локалке.
 
HastaLaVista написал(а):
Все вопросы производительности VPS зависят только от одного - насколько конкретный хостер оверселлит свои VPS. В принципе, оверселлят все недорогие VPS хостеры на тарифах от минимального до средних, разница только в степени наглости. Пока нашел только один рецепт борьбы - запускаю шаблон на мощной локальной рабочей станции или серваке, записываю показатели и выбираю хостера у которого похожий конфиг выдает хотя бы 75% от производительности шаба на локалке.
Нажмите для раскрытия...
впс тут причем)
на сервере все работает.
 
Просто я далеко не одного хостера повидал, которые под видом дедиков продают semi-dedicated ;).
 
HastaLaVista написал(а):
Просто я далеко не одного хостера повидал, которые под видом дедиков продают semi-dedicated ;-).
Нажмите для раскрытия...
нормально проверенный . прямо в датацентре беру, нет там никаких посредников и прочего.
 
все верно. поменяв чистату процессора, производительность увеличилась. но всеравно до желаемого результата, пока не добрался
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)

Сверху Снизу