- Регистрация
- 05.06.2019
- Сообщения
- 141
- Реакции
- 153
- Баллы
- 43
Хочу отметить сразу важный момент - работу с донорами я начал задолго до того как познакомился с Зенопостер. Конечно иногда приходилось собирать конструкции в виде "костылей" из говна и палок, либо же приспосабливать программы которые изначально вообще предназначались для решение других задач.
_
Признаюсь, даже я "повелся" на статьи как многие на различных "донорах" делали фантастические рассылки и получали ежедневно сказочные обороты. Это даже сподвигло написать предыдущую статью про "Убийц доноров". Не буду отрицать, что при определенных моментах - можно поднимать "кэш", но.....
_
Если помните, я еще в прошлой статье негодовал - зачем так палить тему без полных объяснений и всех нюансов, если на ней можно зарабатывать при правильном подходе. Сегодня все стало ясно, после того как я все таки решил провести углубленный анализ происходящего с донорами. И покопался в статьях. Я собираю личную библиотеку знаний в One Note и у меня там был раздел статей по работе с "донорами" от которых я отталкивался при работе. Так вот, эти статьи несут совсем другой алгоритм, более эффективный и более доступный, но что самое удивительно, поначалу казалось, так я не нашел на форумах нигде упоминания о них или о подобных.
_
Я выражу чисто субъективно мнение, но сложив 2+2 я пришел к двум выводам
1 - настоящий алгоритм затерли, чтобы пользоваться самостоятельно и не пускать туда массу людей
2 - те разработки, которые периодически выкидывают в "эфир" (напомню, я даже не удержался чтобы не написать какие "тонкости" там имеются) - имеют своей целью только одно - скомпрометировать данный метод, чтобы там "не копались".
_
(Не буду обсуждать это с точки зрения морали, потому что с точки зрения бизнеса - это правильно. Но так как я могу ошибаться - то промолчав я уподоблюсь "собаке на сене")
_
В прошлом посту я после описания - выложил несколько "доноров" только потому что не совсем понимал какой в них вообще смысл. Короткое предложение с ссылкой, небольшие объемы, риск получить "бан", нулевая рандомизация и непонятная эффективность, к тому же абсолютно без какой либо обратной связи. И только сегодня понял - так ведь по другому никто и не давал алгоритмы. Все сводится к тому - чтобы "вымотать" пользователя и он попросту переключился и не мешался.
Все эти поисковые операторы, методы выдачи (которые у практически всех пользователей будут одни и те же в 80-90%) и все те же "квадратные" методы. Печально.
_
Но, есть и положительный момент. На самом деле "доноров" сотни тысяч под абсолютно любой трафик, под любую ЦА и с более расширенными возможностями чем "убогий " заголовок с гиперссылкой.
_
На самом деле все просто если взглянуть по другим углом, а не использовать замыленый взгляд навязанный извне.
_
Я дам самые распространенные варианты и наиболее интересные методы поисков "доноров" кто привык по старинке. Более продуктивные - буду выкладывать отдельно в комментах.
Опять получилась портянка, но нам нужно обсудить и пересмотреть очень много моментов, поэтому до встречи.
_
Признаюсь, даже я "повелся" на статьи как многие на различных "донорах" делали фантастические рассылки и получали ежедневно сказочные обороты. Это даже сподвигло написать предыдущую статью про "Убийц доноров". Не буду отрицать, что при определенных моментах - можно поднимать "кэш", но.....
_
Если помните, я еще в прошлой статье негодовал - зачем так палить тему без полных объяснений и всех нюансов, если на ней можно зарабатывать при правильном подходе. Сегодня все стало ясно, после того как я все таки решил провести углубленный анализ происходящего с донорами. И покопался в статьях. Я собираю личную библиотеку знаний в One Note и у меня там был раздел статей по работе с "донорами" от которых я отталкивался при работе. Так вот, эти статьи несут совсем другой алгоритм, более эффективный и более доступный, но что самое удивительно, поначалу казалось, так я не нашел на форумах нигде упоминания о них или о подобных.
_
Я выражу чисто субъективно мнение, но сложив 2+2 я пришел к двум выводам
1 - настоящий алгоритм затерли, чтобы пользоваться самостоятельно и не пускать туда массу людей
2 - те разработки, которые периодически выкидывают в "эфир" (напомню, я даже не удержался чтобы не написать какие "тонкости" там имеются) - имеют своей целью только одно - скомпрометировать данный метод, чтобы там "не копались".
_
(Не буду обсуждать это с точки зрения морали, потому что с точки зрения бизнеса - это правильно. Но так как я могу ошибаться - то промолчав я уподоблюсь "собаке на сене")
_
В прошлом посту я после описания - выложил несколько "доноров" только потому что не совсем понимал какой в них вообще смысл. Короткое предложение с ссылкой, небольшие объемы, риск получить "бан", нулевая рандомизация и непонятная эффективность, к тому же абсолютно без какой либо обратной связи. И только сегодня понял - так ведь по другому никто и не давал алгоритмы. Все сводится к тому - чтобы "вымотать" пользователя и он попросту переключился и не мешался.
Все эти поисковые операторы, методы выдачи (которые у практически всех пользователей будут одни и те же в 80-90%) и все те же "квадратные" методы. Печально.
_
Но, есть и положительный момент. На самом деле "доноров" сотни тысяч под абсолютно любой трафик, под любую ЦА и с более расширенными возможностями чем "убогий " заголовок с гиперссылкой.
_
На самом деле все просто если взглянуть по другим углом, а не использовать замыленый взгляд навязанный извне.
_
Я дам самые распространенные варианты и наиболее интересные методы поисков "доноров" кто привык по старинке. Более продуктивные - буду выкладывать отдельно в комментах.
Опять получилась портянка, но нам нужно обсудить и пересмотреть очень много моментов, поэтому до встречи.
