Recaptcha 2 mail.com

  • Автор темы Автор темы Porosenok
  • Дата начала Дата начала

Porosenok

Client
Регистрация
26.09.2010
Сообщения
1 292
Реакции
123
Баллы
63
Добрый день, у кого-нибудь получилось разгадывать рекапчу на данном сайте?
Дело в том что пробив низкий у КМ, он часть картинок найдет, часть не сможет, идет на следующие картинки, там та же история и так до бесконечности. Как побороть эту проблему? А то получается что модуль распознания не имеет смысла с таким пробивом :(
B3LXpY.png
 
Именно на этом сайте не пробовал, но в основном гадает отлично, долго ждать не приходилось.
а можешь попробовать на нем ради интереса?
И есть еще пример каких-нибудь сайтов? Я демо попробовал, оно тоже влет разгадалось, а вот с более сложной рекапчей уже жесткие проблемы
 
Гадаю в день 20к штук на разных сайтах. Пробив соответствует действительности 55% +
 
Гадаю в день 20к штук на разных сайтах. Пробив соответствует действительности 55% +
какой сайт? Мне ради интереса, больше не знаю где легко затестить ее, только маил ком и демо. С демо проблем нет
 
Mail.com уже заспамили мне кажется. Там гайки закручены.
 
ну какая разница гайки или нет. Руками гадается, пусть и много каптч. Был бы у КМ пробив повыше тоже было бы плевать на все гайки (
 
ну какая разница гайки или нет. Руками гадается, пусть и много каптч. Был бы у КМ пробив повыше тоже было бы плевать на все гайки (
Разница такая, что более сложные капчи выдаются. И не стоит ждать чудес от КапМонстра, что он будет ломать сложнейшую капчу, как будто вручную. У Гугла лучшие умы все это придумывают.
 
  • Спасибо
Реакции: samsonnn
Разница такая, что более сложные капчи выдаются. И не стоит ждать чудес от КапМонстра, что он будет ломать сложнейшую капчу, как будто вручную. У Гугла лучшие умы все это придумывают.
ну там "ломать" ничего не нужно
Просто более высокий пробив и все. Там все тоже самое, такие же картинки и тд. Просто нужно их лучше угадывать и было бы супер
 
Я клиент, я не хочу ни в чем разбираться, я хочу высокий пробив рекапчи

А вообще я имел ввиду не то что это просто, а то что всего лишь это нужно и будет очень классно
 
народ сори за офтоп, в чем прикол то mail.com? :)
 
Там капча злоебучая, труднопробиваемая.
 
Я клиент, я не хочу ни в чем разбираться, я хочу высокий пробив рекапчи

А вообще я имел ввиду не то что это просто, а то что всего лишь это нужно и будет очень классно
Какие капчи плохо распгознаются на этом сайте, приведите пожалуйста примеры, посмотрим что можно сделать чтобы улучшить.
 
всмысле какие?) Рекапча2 на нем, о чем и идет речь.
Заходите (с бурж. айпи, кроме немецкого), нажимаете регистрация и там внизу она. Хрен разгадаешь с помощью КМ, а аудио сразу бан
 
всмысле какие?) Рекапча2 на нем, о чем и идет речь.
Заходите (с бурж. айпи, кроме немецкого), нажимаете регистрация и там внизу она. Хрен разгадаешь с помощью КМ, а аудио сразу бан
Я имел ввиду именно какие картинки выдаются рекапчей на этом сайте и плохо разгадываются. Например не рахгадывались горы и реки в рекапче, мы это поправили и обновили модуль.
 
ну там разные картинки, горы, знаки, номера домов, реки, витрины. И все они не очень гадаются, т.е. 1 картинка не угадалась и все загвоздка, идет пропуск. Потом другой тип картинок и там снова какая-нибудь одна не угадалась и тд
 
ну там разные картинки, горы, знаки, номера домов, реки, витрины. И все они не очень гадаются, т.е. 1 картинка не угадалась и все загвоздка, идет пропуск. Потом другой тип картинок и там снова какая-нибудь одна не угадалась и тд
Ну так а все картинки кампонстр в жизни не сможет распознавать со 100% вероятностью. Ну разве что номера домов.
И обычно 1 картинку гугл допускает. Может дело не в том что отдает более сложные капчи в плане картинок(не думаю что это вообще возможно), а в том что начинает более подозрительно относиться после ряда неправильных ответов?
 
Ну так а все картинки кампонстр в жизни не сможет распознавать со 100% вероятностью. Ну разве что номера домов.
И обычно 1 картинку гугл допускает. Может дело не в том что отдает более сложные капчи в плане картинок(не думаю что это вообще возможно), а в том что начинает более подозрительно относиться после ряда неправильных ответов?
Даже когда руками решаешь и все верно, он дает кучу вариантов снова и снова. Так что наврятли при неправильном ответе увеличивает сложность
 

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)