рефспам гет-запросом, возможно ли?

[konfuciy]

гет-запрос к сайту с указанием реферера незвисимо от типа запрошенного контента (заголовки, содержимое, все, как файл) не оставляет реферера в статистике.
в то же время переход через браузер оставляет. но через браузер это тонны трафика и ресурсов.
можно ли все-таки осуществить через гет-запрос?

 

[rostonix]

Смотри какие скрипты на странице отрабатывают. может через скрипты там данные передаются какие

 

[konfuciy]

Смотри какие скрипты на странице отрабатывают. может через скрипты там данные передаются какие

webalizer, Liveinternet - Не показывают такие посещения
в то же время при рефпрогоне хрумом - они же уже показывают
а хрум, как известно, браузер не использует, значит какой-то способ есть...

 

[rostonix]

он не то чтобы не использует браузер, там не POST/GET в том виде как это сделано в постере. там все скрипты на страницах он может выполнять

 

[AndreyAAA]

webalizer, Liveinternet - Не показывают такие посещения
в то же время при рефпрогоне хрумом - они же уже показывают
а хрум, как известно, браузер не использует, значит какой-то способ есть...

Сам хотел недавно попробовать,но не получилось, нашли решение?

 

[konfuciy]

Сам хотел недавно попробовать,но не получилось, нашли решение?

к сожалению, нет

 

[amyboose]

Просто указать реферер можно в запросах, но от этого толку нет, так как js не выполняется никакой, следовательно гугловские и яндексовские скрипты ниче не вносят в стату, но зато могут рейтинг даже понизить (не факт).

 

[AndreyAAA]

Ясно,но все таки (другой софт) это делал очень быстро как то.помню тестили с парнем, так только с тестов под 1 к трафа было, правда без конверта

 

[Чешир]

Сомневаюсь я, что (другой софт) накрутит Liveinternet

 

[AndreyAAA]

Сомневаюсь я, что (другой софт) накрутит Liveinternet

раньше накручивал 100 %

 

[konfuciy]

Сомневаюсь я, что (другой софт) накрутит Liveinternet

работает, проверял полгода назад