Регистратор Telegram через API

[stud]

Предлагаю ознакомиться, с шаблоном, по регистрации аккаунтов Telegram, может кому пригодится).
Для работы с API Telegram - необходимо заполнить форму, получить апи ключи ID и Hash, и указать их в настройках шаблона.

Спойлер: Получение ключей API

Для работы с API Telegram, в шаблоне используется библиотека TLSharp. Библиотека хоть и на старой версии API, но пока бОльшая часть методов еще работает (хотя все не проверял на текущий момент).
Основная работа с библиотекой - вынесена в отдельный класс в общем коде, что бы удобнее было пользоваться в "кубиках" C#.
Прилагаемые файлы архива в директории ExternalAssemblies - необходимо скопировать в директорию ExternalAssemblies, той версии Zennoposter, в какой будет запускаться шаблон.
Прокси можно использовать IPv4 http/socks5, которые задаются в настройках.

В шаблоне реализовано:

• Регистрация через СМС сервис SmsActivate.
• Загрузка аватарки
• Установка Username
• Авторизация в WEB версии с сохранением профиля.

Версия Zennoposter: 5.10.0 и выше (на 7.x не тестировал)

 

[Asmus003]

А какая живучесть акков? В подобном регере через API на Питоне все акки умирали сразу же.

 

[Master4eg]

А какая живучесть акков? В подобном регере через API на Питоне все акки умирали сразу же.

Ничего лучше десктопа нет

 

[Demiz]

Только увидел регер телеги и обрадовался!но апи Все никак не могу сам осилить клики через десктоп,статьи аж с 2016 не помогли или пока еще не дотягиваю.... Все равно интересно и мой голос за тебя

 

[deskuznetsov]

Кто-то затестил?
Не пойму, что ругается:
Выполнение действия CSharp OwnCode: WEB Авторизация. [Строка: 69; Cтолбец: 0] Не нашли элемент ввода кода из сообщения.


Проверил вроде все норм, попробовал сам это действие иначе переписать и все равно ошибка


P.S. С живучестью похоже совсем все плохо, акк регается и через 5-10 минут уже забанен.
Может это из-за неудачных авторизаций в web (неудачные из-за ошибки выше), но похоже дело в самом способе регистрации.

 

[radv]

Для работы с API Telegram, в шаблоне используется библиотека TLSharp. Библиотека хоть и на старой версии API, но пока бОльшая часть методов еще работает

А новая версия API сильно отличается? По идее в новых версиях библиотеки, должны и апи новое использовать.

 

[vitashok]

Screenshot

Captured with Lightshot

prnt.sc

Вот такая ошибка вылазит

 

[sambukanuka]

Только увидел регер телеги и обрадовался!но апи Все никак не могу сам осилить клики через десктоп,статьи аж с 2016 не помогли или пока еще не дотягиваю.... Все равно интересно и мой голос за тебя

Имеете ввиду через браузер?

 

[deskuznetsov]

Screenshot

Captured with Lightshot

prnt.sc

Вот такая ошибка вылазит

нажми click for technical details, там будет инфа о ошибке.
скорей всего проблема как и у меня, акк уже забанили

 

[vitashok]

нажми click for technical details, там будет инфа о ошибке.
скорей всего проблема как и у меня, акк уже забанили

Так и есть, пишет что номер телефона забанен

 

[stud]

А какая живучесть акков? В подобном регере через API на Питоне все акки умирали сразу же.

Смотря для чего использовать аккаунты.
Данный регистратор создавался не для спама и инвайтинга), поэтому аккаунты жили и работали довольно долго.
Вообще на живучесть влияет траст апи ключей, прокси и действия с аккаунтом, бывает и по маске телефона банится - от смс сервиса зависит.

 

[stud]

P.S. С живучестью похоже совсем все плохо, акк регается и через 5-10 минут уже забанен.

регистрировал на свои ключи?

 

[stud]

А новая версия API сильно отличается? По идее в новых версиях библиотеки, должны и апи новое использовать.

много чего нового добавилось, но тут больше в плане добавления новых методов.
тут от автора библиотеки зависит, но обновлений по версии давно не было.
В либе 66 версия, сейчас уже 113.

 

[deskuznetsov]

регистрировал на свои ключи?

да, создавал со старого аккаунта которому около 2 лет и активный.
прокси мобильные. номера может конечно плохие, хз

а что по ошибке что поле найти не может? только у меня такая ошибка? пробовал на 5 и 7 версиях последних

UPD: разобрался с ошибкой, исправил и заработало

было

if (elPhoneCode != null)

исправил на

if (elPhoneCode == null)

 

[Asmus003]

Смотря для чего использовать аккаунты.
Данный регистратор создавался не для спама и инвайтинга), поэтому аккаунты жили и работали довольно долго.
Вообще на живучесть влияет траст апи ключей, прокси и действия с аккаунтом, бывает и по маске телефона банится - от смс сервиса зависит.

я вообще про живучесть. в темах, что я видела, аккаунты банились либо сразу, либо через пару дней, без активности.

 

[Dr.Pipetka]

Юзаю эту либу. По живучести вообще непонятно. То сразу бан, то неделю акки в работе. В бан улетел даже акк на который регал приложенее, хотя приложуха осталось доступна. С этого аккаунта никаких мутных дейсвий не было, просто во время разработки тестил с него функционал. Короче нельзя однозначно сказать про живучесть.

 

[Asmus003]

Юзаю эту либу. По живучести вообще непонятно. То сразу бан, то неделю акки в работе. В бан улетел даже акк на который регал приложенее, хотя приложуха осталось доступна. С этого аккаунта никаких мутных дейсвий не было, просто во время разработки тестил с него функционал. Короче нельзя однозначно сказать про живучесть.

а в % соотношении сколько акков в бан сразу после реги/через пару дней улетает?

 

[topor88]

Полгода назад подобный шаблон делал.
выживало 60-70 процентов
сейчас не более 30-50 процентов
думаю раз шаблон пошел в паблик результаты еще упадут.

 

[Dr.Pipetka]

а в % соотношении сколько акков в бан сразу после реги/через пару дней улетает?

Я это смотрел во время разработки, сейчас все на автомате и не слежу. Плюс в моей схеме баны бывают волнами, сложно понять причина в реге или очередная волна.

 

[topor88]

пару десятков с хороших проксей можно.
масштабно регить много если банов будит ....

 

[Asmus003]

Я это смотрел во время разработки, сейчас все на автомате и не слежу. Плюс в моей схеме баны бывают волнами, сложно понять причина в реге или очередная волна.

у меня такое ощущение, что все соцсети банят волнами...

 

[Agent]

На версии 5.43 с первой попытки ошибка:
"Выполнение действия CSharp OwnCode: Генерация данных. Индекс за пределами диапазона. Индекс должен быть положительным числом, а его размер не должен превышать размер коллекции.
Имя параметра: index" Id действия: cc5663c3-9d79-42e4-8da6-9f3de406d8b2

Со второй попытки такая ошибка "Выполнение действия CSharp OwnCode: Регистрация. Во время регистрации на номер 7........... - произошла ошибка: Произошла одна или несколько ошибок." Id действия: 6732d958-e2af-499c-be17-360c1a64af3e.
А деньги списали.

 

[stud]

На версии 5.43 с первой попытки ошибка:
"Выполнение действия CSharp OwnCode: Генерация данных. Индекс за пределами диапазона. Индекс должен быть положительным числом, а его размер не должен превышать размер коллекции.
Имя параметра: index" Id действия: cc5663c3-9d79-42e4-8da6-9f3de406d8b2

Со второй попытки такая ошибка "Выполнение действия CSharp OwnCode: Регистрация. Во время регистрации на номер 7........... - произошла ошибка: Произошла одна или несколько ошибок." Id действия: 6732d958-e2af-499c-be17-360c1a64af3e.
А деньги списали.

обновил шаблон.
добавил проверку в кубик Генерация данных
а по второй ошибке - добавил доп. инфу в лог, пока не понятна причина ошибки.
апи ключи - свои ставил?

 

[Agent]

С обновленным шаблоном такая картина:
- Зарегистрировали аккаунт...
- Установили username...
- Выполнение действия CSharp OwnCode: WEB Авторизация. Значение не может быть неопределенным. Имя параметра: source

В папке Profile создаются только файлы 7916..... .dat
С них никак не воссоздать профили?

 

[stud]

Выполнение действия CSharp OwnCode: WEB Авторизация. Значение не может быть неопределенным. Имя параметра: source

в PM или ZP запускал?
визуально смотрел, на каком этапе ошибка?

В папке Profile создаются только файлы 7916..... .dat
С них никак не воссоздать профили?

если акк нормально зарегался, то вот так можно:

 

[deskuznetsov]

@stud Почему регистрация аккаунта происходит без прокси, а авторизация в вебе с прокси?

 

[stud]

@stud Почему регистрация аккаунта происходит без прокси, а авторизация в вебе с прокси?

проверил, на сокс5 - нормально

прокси в каком формате?

 

[deskuznetsov]

проверил, на сокс5 - нормально

прокси в каком формате?

HTTP
в таком формате ставлю
27.233.252.220:jh4kj2jk23

Прошлый запуск тоже такое замечал, тогда вроде сокс5 были прокси с которыми в итоге и регало и авторизовывало с прокси, но подумал что это помогло добавит кубик установки прокси. Получается раз http не работает, а сокс5 работает у вас сейчас и у меня ранее, то только сокс5 нужно использовать или где-то ошибка в шаблоне?

Сейчас сокс5 которые у меня есть почему-то вообще не работают, только хттп работают и проверить не могу точно ли в прокси дело

 

[deskuznetsov]

HTTP
в таком формате ставлю
27.233.252.220:jh4kj2jk23

Прошлый запуск тоже такое замечал, тогда вроде сокс5 были прокси с которыми в итоге и регало и авторизовывало с прокси, но подумал что это помогло добавит кубик установки прокси. Получается раз http не работает, а сокс5 работает у вас сейчас и у меня ранее, то только сокс5 нужно использовать или где-то ошибка в шаблоне?

Сейчас сокс5 которые у меня есть почему-то вообще не работают, только хттп работают и проверить не могу точно ли в прокси дело

формат в примере не правильный дал, вместо порта пример пароля. но не суть)

спасибо что уточнили про сокс5 и формат, оказалась дело в формате прокси, если прокси в формате просто айпи:порт, то тогда регистрация без прокси будет, а авторизация с прокси. если добавить прокси с логином и паролем то все нормально работает, но только если прокси сокс5. с хттп все равно без прокси именно регистрация

 

[stud]

HTTP
в таком формате ставлю
27.233.252.220:jh4kj2jk23

да, если в сокращенном формате - был косяк
поправил, проверь