SQL или Google таблица

[Fedor5588]

Ребята всем привет, подскажите где будет лучше реализовать данную логику шаблона, в БД или таблицах.

Есть список 100 строк, шаблон вначале работы берет оттуда строку остается 99, работает со строкой и возвращает обратно в конец списка.

Шаблон многопоточный, условно говоря единовременно могут браться 50 строк и потом возвращаться обратно, почему не локально на списках сделать, потому как из этих 50 строк работают 25 потоков на одном сервере, 25 на другом.

Интересуют быстродействие данных методов и логичность их использования, может конечно, как то по другому можно это реализовать, прошу совета.

 

[Gunjubasik]

Ребята всем привет, подскажите где будет лучше реализовать данную логику шаблона, в БД или таблицах.

Есть список 100 строк, шаблон вначале работы берет оттуда строку остается 99, работает со строкой и возвращает обратно в конец списка.

Шаблон многопоточный, условно говоря единовременно могут браться 50 строк и потом возвращаться обратно, почему не локально на списках сделать, потому как из этих 50 строк работают 25 потоков на одном сервере, 25 на другом.

Интересуют быстродействие данных методов и логичность их использования, может конечно, как то по другому можно это реализовать, прошу совета.

MySQL для вас идеально подойдет.

 

[backoff]

в целом и то и то норм подойдет, но я больше за sql

потому как из этих 50 строк работают 25 потоков на одном сервере, 25 на другом.

я просто делил список на 2 части и каждый сервак работал со своей частью на локалке, это тоже как варик

 

[Phoenix78]

обновление google таблиц до 60 секунд. то есть один сервер изменил таблицу, а другой может об этом узнать только через 15-60 секунд. а до этого будет работать со своей локальной копией. Лока нет от слова совсем.

 

[Yuriy Zymlex]

Google таблицы как и обычные таблицы только для одного шаблона (в одном постере), это не база данных со своей продвинутой синхронизацией.