Старые добрые потоки

[Maxf]

У меня ограниченные соединения на проксях. В какую сторону смотреть, чтобы экономить на соединениях?
Если взять среднестатистический поток, то какое значение нужно выставлять в настройках зенки в "количество потоков в одном процессе"?
Я знаю, что при одном потоке комп работает "более сосредоточенно" именно на каждом процессе и жрёт ресурсы железа. Я ставлю разные цифры, но не могу понять, как они влияют на прокси.
Шаблоны у меня браузерные: тупо открыл, кликнул, подождал, закрыл.

 

[Sergodjan]

Если взять среднестатистический поток, то какое значение нужно выставлять в настройках зенки в "количество потоков в одном процессе"?

Если работаете не с ФФ 45, то эту настройку можно не трогать.
Для всех остальных движков используется принудительно 1 поток в одном процессе базы.
Для настройки кол-ва соединений в ФФ можно руководствоваться этой статьей в вики: https://zennolab.com/wiki/ru:connections

 

[Mikhail B.]

Для настройки кол-ва соединений в ФФ можно руководствоваться этой статьей в вики: https://zennolab.com/wiki/ru:connections

И что это помогает при работе с подобными проксями? Чем череваты такие ограничения? Дольше страницы грузятся?

 

[Sergodjan]

И что это помогает при работе с подобными проксями? Чем череваты такие ограничения? Дольше страницы грузятся?

Сложно сказать, нужно экспериментировать.
Ограничение на соединения чревато недогрузками элементов сайтов.

 

[zortexx]

Подобные прокси (когда продают не просто какое то количество выделяемых IP, а именно количество неких соединений) хороши лишь для работы на запросах. Потому что только в этом случае возможно прогнозировать количество соединений, за превышение лимита, которых следует временная блокировка аккаунта (15 минут, по-моему).
По факту, браузерная загрузка ленты фейсбука могла занимать 200+ потоков на один инстанс.

Но, под простенький парсинг на запросах подошло идеально.

 

[Maxf]

А есть разница в плане загрузки соединений между взятием прокси из txt и из источника в проксичекере?

 

[Sergodjan]

А есть разница в плане загрузки соединений между взятием прокси из txt и из источника в проксичекере?

Разницы нет.
Методы работы с прокси - одинаковые, не зависят откуда был взят прокси.