Узнать во что упирается шаблон.

[Mikhail B.]

Есть шаб на запросах, разогнал до 600 потоков. Но не понимаю во что он упирается, т.е. по расчетам скорость должна быть выше. Как можно определить?

 

[yriy158]

Есть шаб на запросах, разогнал до 600 потоков. Но не понимаю во что он упирается, т.е. по расчетам скорость должна быть выше. Как можно определить?

То есть, в диспетчере задач загрузка РАМ, ЦП и интернета не на 100%, а больше потоков не запускается?

 

[backoff]

ну значит шаб быстро выполняется и не успевает набрать больше потоков...

зацикли шаб, чтоб он внутри по кругу работал без перезагрузки .... но это херовый варик )

 

[Mikhail B.]

То есть, в диспетчере задач загрузка РАМ, ЦП и интернета не на 100%, а больше потоков не запускается?

Нагрузки практически нету. Мне уже подсказали, что надо на БД переходить и по меньше данных в лог писать.
Элементарно уперся в списки шаблон. все 600 потоков. берут с одного списка данные, и записывают в другой с интервалом 5 сек каждый поток. ну и соответственно, просто списки не вывозят.

ну значит шаб быстро выполняется и не успевает набрать больше потоков...

зацикли шаб, чтоб он внутри по кругу работал без перезагрузки .... но это херовый варик )

Так там и так цикл, ну выше написал уже, скорей всего в этом причина.

 

[yriy158]

Нагрузки практически нету. Мне уже подсказали, что надо на БД переходить и по меньше данных в лог писать.
Элементарно уперся в списки шаблон. все 600 потоков. берут с одного списка данные, и записывают в другой с интервалом 5 сек каждый поток. ну и соответственно, просто списки не вывозят.


Так там и так цикл, ну выше написал уже, скорей всего в этом причина.

ну да, если работа со списками, то при таком многопотоке БД решает.
Если лень с БД, то можешь попробовать на РАМ диск перенести фалы рабочие и затестить еще и такой вариант. Но лучше сразу на БД, конечно.

 

[sydoow]

Тоже с такой проблемой столкнулся и пока что решил перейти на РАМ диск, тк это проще чем мне вникать в БД.

 

[Mikhail B.]

С Бд стало лучше, но результат все равно меня не устраивает. Придется лепить счетчики и смотреть на каком этапе идет затуп.

 

[Sergodjan]

С Бд стало лучше, но результат все равно меня не устраивает. Придется лепить счетчики и смотреть на каком этапе идет затуп.

А если трассировку сделать?
https://zennolab.com/wiki/ru:trace

 

[Mikhail B.]

А если трассировку сделать?
https://zennolab.com/wiki/ru:trace

Можно, но в 600 потоков разве разберешь. А так выбрать 1 поток из 600, и налепить в шаблоне секундомеры.

 

[ssXXXss]

Можно, но в 600 потоков разве разберешь. А так выбрать 1 поток из 600, и налепить в шаблоне секундомеры.

так там каждый поток пишит отдельно
только файлов будет куча

 

[Mikhail B.]

так там каждый поток пишит отдельно
только файлов будет куча

Никогда не юзал трасировку. Спасибо попробую.

 

[ssXXXss]

Никогда не юзал трасировку. Спасибо попробую.

ты раз запусти и файлы отдельно скопируй, так как при повторном запуске файлы новые будут
не забудь потом отключить, а то диск не осилит обращение такое и если в шабе ещё будет цикл маленький по времени то много записей будет