В чем разница обычного инстанса и ZennoBrowser?

[evgen_po]

Ребята, прошу сильно не пинать. Я отстал от процесса развития зенки. В чем отличия обычного инстанса, который всегда был, от Zennobrowser?
Я почитал вики как пользоваться, примерно понимаю. Ну там есть профиля, но они и раньше были с разрешением zpprofile.
Он лучше по анонимности, больше настраиваемый на кол-во разных фишек по рандомизации отпечатков? Типо его можно просто сравнить с новым движком, как хромиум и т.п.?
Вот кто-то пользовался им так, что может сказать типо такого - я пытался использовать много акк на фейсбуке, всё банило. Начал делать тоже самое через Zennobrowser - банов стало меньше?
В чем его практичное отличие? Кто уже с чем столкнулся, что вот именно Zennobrowser помог ему обойти что-то, что до этого не обходилось?
Или я вообще всё неправильно понимаю, и это вообще принципиально что-то новое?

Может кто поделится своим впечатлением.
Спасибо, заранее откликнувшемся.

 

[Dmitriy_Zenno]

Ребята, прошу сильно не пинать. Я отстал от процесса развития зенки. В чем отличия обычного инстанса, который всегда был, от Zennobrowser?
Я почитал вики как пользоваться, примерно понимаю. Ну там есть профиля, но они и раньше были с разрешением zpprofile.
Он лучше по анонимности, больше настраиваемый на кол-во разных фишек по рандомизации отпечатков? Типо его можно просто сравнить с новым движком, как хромиум и т.п.?
Вот кто-то пользовался им так, что может сказать типо такого - я пытался использовать много акк на фейсбуке, всё банило. Начал делать тоже самое через Zennobrowser - банов стало меньше?
В чем его практичное отличие? Кто уже с чем столкнулся, что вот именно Zennobrowser помог ему обойти что-то, что до этого не обходилось?
Или я вообще всё неправильно понимаю, и это вообще принципиально что-то новое?

Может кто поделится своим впечатлением.
Спасибо, заранее откликнувшемся.

Здравствуйте,

ZennoBrowser — это не просто отдельный движок для ZennoPoster. Это отдельный браузер со своей системой профилей, настроек и управления, который интегрируется с ZennoPoster, но работает по собственным правилам.

Основные отличия:

• При работе через ZennoBrowser используются его профили. Настройки и данные профилей ZennoPoster в этом случае не применяются — используется профиль ZennoBrowser.
• Есть собственные менеджеры профилей и прокси. Можно удобно управлять профилями, тегами, куками, прокси, выполнять массовые операции и работать с облачными профилями.
• Больше возможностей для настройки отпечатка браузера (fingerprint): экран, язык, геолокация, характеристики устройства и другие параметры.
• Поддерживаются облачные профили, которые можно использовать на разных устройствах.
• Есть отдельный API для работы с профилями, прокси, куками и браузерными инстансами.
• Улучшена работа с прокси: поддержка UDP для SOCKS5, массовые операции, смена IP мобильных прокси и другие функции.

При этом важно понимать, что ZennoBrowser — это не «кнопка от банов». Сам по себе переход на него не гарантирует снижение количества блокировок. На это влияют прокси, качество аккаунтов, куки, поведение, лимиты площадок и множество других факторов.

Правильнее сказать так: ZennoBrowser предоставляет более современную систему управления профилями, отпечатками браузера и прокси. Это отдельная экосистема для работы с профилями которую можно автоматизировать через интеграцию ZP. То есть ZP на себя берет только автоматизацию действий, все остальное работе через свои инструменты ZB.

 

[pir.duha]

Здравствуйте,

ZennoBrowser — это не просто отдельный движок для ZennoPoster. Это отдельный браузер со своей системой профилей, настроек и управления, который интегрируется с ZennoPoster, но работает по собственным правилам.

Основные отличия:

• При работе через ZennoBrowser используются его профили. Настройки и данные профилей ZennoPoster в этом случае не применяются — используется профиль ZennoBrowser.
• Есть собственные менеджеры профилей и прокси. Можно удобно управлять профилями, тегами, куками, прокси, выполнять массовые операции и работать с облачными профилями.
• Больше возможностей для настройки отпечатка браузера (fingerprint): экран, язык, геолокация, характеристики устройства и другие параметры.
• Поддерживаются облачные профили, которые можно использовать на разных устройствах.
• Есть отдельный API для работы с профилями, прокси, куками и браузерными инстансами.
• Улучшена работа с прокси: поддержка UDP для SOCKS5, массовые операции, смена IP мобильных прокси и другие функции.

При этом важно понимать, что ZennoBrowser — это не «кнопка от банов». Сам по себе переход на него не гарантирует снижение количества блокировок. На это влияют прокси, качество аккаунтов, куки, поведение, лимиты площадок и множество других факторов.

Правильнее сказать так: ZennoBrowser предоставляет более современную систему управления профилями, отпечатками браузера и прокси. Это отдельная экосистема для работы с профилями которую можно автоматизировать через интеграцию ZP. То есть ZP на себя берет только автоматизацию действий, все остальное работе через свои инструменты ZB.

т.е браузер в ZP и ZB - идентичны по характеристикам и если мне кажется что меня банят из-за браузера - смена его на ZB не поможет скорее всего? Хочется понять, есть ли занижение качества встроенного в ЗП браузера в сравнении с вашим антиком

 

[Sergodjan]

т.е браузер в ZP и ZB - идентичны по характеристикам и если мне кажется что меня банят из-за браузера - смена его на ZB не поможет скорее всего? Хочется понять, есть ли занижение качества встроенного в ЗП браузера в сравнении с вашим антиком

Правильнее будет сказать - есть улучшение в антике Зеннобраузера.

 

[Dmitriy_Zenno]

т.е браузер в ZP и ZB - идентичны по характеристикам и если мне кажется что меня банят из-за браузера - смена его на ZB не поможет скорее всего? Хочется понять, есть ли занижение качества встроенного в ЗП браузера в сравнении с вашим антиком

Здравствуйте,

Нет, они не идентичны. Просто для своей работы они используют разные инструменты и подходы.

ZennoBrowser использует более современные технологии, что в некоторых случаях позволяет ему эффективнее обходить механизмы защиты.
При этом не могу сказать, что качество работы ZennoPoster ниже. Просто это разные решения, основанные на разных технологиях и подходах к автоматизации.

 

[pir.duha]

Здравствуйте,

Нет, они не идентичны. Просто для своей работы они используют разные инструменты и подходы.

ZennoBrowser использует более современные технологии, что в некоторых случаях позволяет ему эффективнее обходить механизмы защиты.
При этом не могу сказать, что качество работы ZennoPoster ниже. Просто это разные решения, основанные на разных технологиях и подходах к автоматизации.

Спросил чтобы понять, являются ли пользователи only ZP более ущемленными по отношению к буржуям с ZP + ZB.

Личные тесты пока что не проводил, только возвращаюсь в работу, но заранее решил уточнить сей момент. Спасибо за ответы.

что в некоторых случаях позволяет ему эффективнее обходить механизмы защиты

Жаль что не наоборот, когда браузер в ZP более эффективно обходит механизмы защиты.))))