Вопрос по содержимому и структуре профиль-папки, получение количества посещенных сайтов

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
Прогресс заставляет полностью отказываться от старых профилей, поэтому назрели вопросы по профилю папке, т.к ответов в справке я не нашел. Каким образом я могу получить хотя бы примерные данные о нагуле профиля? Если раньше можно было ориентироваться на количество строк в profilecookie, то теперь файлы другие в другой кодировке и т.п. В папке-профиле файл Cookies почти не изменяет размеры после посещенных сайтов. Собственно, вопросы:
1. Есть ли возможность хотя бы примерно понимать какой профиль нагулян, а какой нет? Если да, то каким образом?
2. В каждой профиль-папке теперь появляется одинаковый для всех профиль-папок файл widevinecdm.dll размером 10мб. Без него никак? Так место на дисках закончится очень скоро, т.к файл добавляет по 10мб к каждому профилю.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Konrod_m

p-sergei

Client
Регистрация
20.12.2016
Сообщения
523
Благодарностей
255
Баллы
63
Так место на дисках закончится очень скоро, т.к файл добавляет по 10мб к каждому профилю.
у меня профиль папки весят около 500мБ двухнедельной давности, так что не переживайте за этот файл в 10 мБ :D
 

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63

Phoenix78

Client
Read only
Регистрация
06.11.2018
Сообщения
11 790
Благодарностей
5 690
Баллы
113

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63

Sergodjan

Administrator
Команда форума
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
19 445
Благодарностей
8 676
Баллы
113
По профиль папкам, у программистов стоит задача по возможности оптимизировать размер таких профилей.
 
  • Спасибо
Реакции: todayer

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28
Можно ли как то старые профили конвертнуть в профиль-папку? Без потерь?
 

Sergodjan

Administrator
Команда форума
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
19 445
Благодарностей
8 676
Баллы
113
  • Спасибо
Реакции: ukrainec2014

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
  • Спасибо
Реакции: ukrainec2014

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28

one

Client
Регистрация
22.09.2015
Сообщения
6 793
Благодарностей
1 264
Баллы
113

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
По какой причине?
Есть мнение, что старые профили по сравнению с новыми менее полноценные, т.е сохраняют меньше данных. У некоторых людей после перехода на новые профиль-папки улучшается пробив и т.п
 

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
по скорости запуска проекта есть заметная разница? стоит заморачиваться?
По скорости запуска есть небольшая разница, но больше беспокоит размер профиль-папки на диске
 

one

Client
Регистрация
22.09.2015
Сообщения
6 793
Благодарностей
1 264
Баллы
113
Есть мнение, что старые профили по сравнению с новыми менее полноценные, т.е сохраняют меньше данных. У некоторых людей после перехода на новые профиль-папки улучшается пробив и т.п
Ну а почему тогда отказался конвертировать старые профили в новые?
но я решил не конвертить из старых.
 

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
почему тогда отказался конвертировать старые профили в новые?
Для меня доведение новых профилей до полной готовности занимает неделю и есть свободные ресурсы. Поэтому паралельно создавал и грел новые профили, так показалось надежнее.
 

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28
но больше беспокоит размер профиль-папки на диске
да, это смущает... сейчас могу загрузить одну копию зенки на сервак и всегда есть доступ, там 600+ профилей, а как быть если будут профиль-папки... блин дилема
 

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28
через встроенный Chrome CEF на последней версии можно как со старыми так и с новыми профиль-папками работать?
 

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
да, это смущает... сейчас могу загрузить одну копию зенки на сервак и всегда есть доступ, там 600+ профилей, а как быть если будут профиль-папки... блин дилема
У меня размер профиль-папки больше старого профиля в 10 раз.
через встроенный Chrome CEF на последней версии можно как со старыми так и с новыми профиль-папками работать?
Да, CEF может работать со старыми профилями на любых версиях. Но я наметил переход на хромиум, поэтому все важные проекты перевожу на профиль-папку.
 
  • Спасибо
Реакции: ukrainec2014

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
что за хайп с хромиумом..? или вопрос только в разнообразности?
Я не совсем технический специалист, но я понял так, что в CEF намного больше палевной эмуляции на JS, а chromium это полноценный движок, на основе которого делается и яндекс браузер и другие. Т.е предполагается что хромиум меньше палится и по словам разрабов требует меньше ресурсов. Плюс обещают поддержку расширений, а это вообще очень круто.
 
  • Спасибо
Реакции: ukrainec2014

ukrainec2014

Client
Регистрация
12.05.2017
Сообщения
348
Благодарностей
51
Баллы
28
Т.е предполагается что хромиум меньше палится и по словам разрабов требует меньше ресурсов. Плюс обещают поддержку расширений, а это вообще очень круто
Объяснил, спасибо :bt::bu:
 
  • Спасибо
Реакции: todayer

p-sergei

Client
Регистрация
20.12.2016
Сообщения
523
Благодарностей
255
Баллы
63

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63

p-sergei

Client
Регистрация
20.12.2016
Сообщения
523
Благодарностей
255
Баллы
63
Например накрутка alexa, качественный чистый парсинг через расширение readability и много чего другого ;-)
блин, я видимо как-то далековат от этого, т.е будет chromium на который в процессе работы шаблона можно будет как-то довешивать расширения и потом ими управлять? Я правильно понимаю?
 

todayer

Client
Регистрация
07.08.2013
Сообщения
938
Благодарностей
391
Баллы
63
Я правильно понимаю?
Я пока сам не понимаю как это будет выглядеть) Но по логике, многие расширения в обычном хроме вызываются кликом и сразу выдают результат в новом или этом-же окне. Т.е можно будет обращаться к расширению и этот результат парсить, например.
 
  • Спасибо
Реакции: p-sergei

Кто просматривает тему: (Всего: 1, Пользователи: 0, Гости: 1)