Вопрос по содержимому и структуре профиль-папки, получение количества посещенных сайтов

[todayer]

Прогресс заставляет полностью отказываться от старых профилей, поэтому назрели вопросы по профилю папке, т.к ответов в справке я не нашел. Каким образом я могу получить хотя бы примерные данные о нагуле профиля? Если раньше можно было ориентироваться на количество строк в profilecookie, то теперь файлы другие в другой кодировке и т.п. В папке-профиле файл Cookies почти не изменяет размеры после посещенных сайтов. Собственно, вопросы:
1. Есть ли возможность хотя бы примерно понимать какой профиль нагулян, а какой нет? Если да, то каким образом?
2. В каждой профиль-папке теперь появляется одинаковый для всех профиль-папок файл widevinecdm.dll размером 10мб. Без него никак? Так место на дисках закончится очень скоро, т.к файл добавляет по 10мб к каждому профилю.

 

[p-sergei]

Так место на дисках закончится очень скоро, т.к файл добавляет по 10мб к каждому профилю.

у меня профиль папки весят около 500мБ двухнедельной давности, так что не переживайте за этот файл в 10 мБ

 

[todayer]

у меня профиль папки весят около 500мБ двухнедельной давности, так что не переживайте за этот файл в 10 мБ

Хорошо)
500мб - не хорошо.

 

[Phoenix78]

Хорошо)
500мб - не хорошо.

да ладно, фигня. купить дополнительный диск на 100500 террабайт и проблема решена
прогресс требует жертв...

 

[todayer]

да ладно, фигня. купить дополнительный диск на 100500 террабайт и проблема решена
прогресс требует жертв...

Убедили, нет проблем. Вопрос с куками пока открыт)

 

[Sergodjan]

По профиль папкам, у программистов стоит задача по возможности оптимизировать размер таких профилей.

 

[ukrainec2014]

Можно ли как то старые профили конвертнуть в профиль-папку? Без потерь?

 

[Sergodjan]

Можно ли как то старые профили конвертнуть в профиль-папку? Без потерь?

Описание процесса конвертирвоания здесь есть:

ИÑпользование профиль-папки - РуÑÑÐºÐ°Ñ Ñправка Zennolab - Confluence

zennolab.atlassian.net

 

[ukrainec2014]

Описание процесса конвертирвоания здесь есть:

спасибо большое, ознакомился, а как на практике?
есть кто уже проходил этот путь? трудности, ошибки?

 

[todayer]

есть кто уже проходил этот путь? трудности, ошибки?

Там все просто, но я решил не конвертить из старых.

 

[ukrainec2014]

Там все просто, но я решил не конвертить из старых.

по скорости запуска проекта есть заметная разница? стоит заморачиваться?

 

[one]

Там все просто, но я решил не конвертить из старых.

По какой причине?

 

[todayer]

По какой причине?

Есть мнение, что старые профили по сравнению с новыми менее полноценные, т.е сохраняют меньше данных. У некоторых людей после перехода на новые профиль-папки улучшается пробив и т.п

 

[todayer]

по скорости запуска проекта есть заметная разница? стоит заморачиваться?

По скорости запуска есть небольшая разница, но больше беспокоит размер профиль-папки на диске

 

[one]

Есть мнение, что старые профили по сравнению с новыми менее полноценные, т.е сохраняют меньше данных. У некоторых людей после перехода на новые профиль-папки улучшается пробив и т.п

Ну а почему тогда отказался конвертировать старые профили в новые?

но я решил не конвертить из старых.

 

[todayer]

почему тогда отказался конвертировать старые профили в новые?

Для меня доведение новых профилей до полной готовности занимает неделю и есть свободные ресурсы. Поэтому паралельно создавал и грел новые профили, так показалось надежнее.

 

[ukrainec2014]

но больше беспокоит размер профиль-папки на диске

да, это смущает... сейчас могу загрузить одну копию зенки на сервак и всегда есть доступ, там 600+ профилей, а как быть если будут профиль-папки... блин дилема

 

[ukrainec2014]

через встроенный Chrome CEF на последней версии можно как со старыми так и с новыми профиль-папками работать?

 

[todayer]

да, это смущает... сейчас могу загрузить одну копию зенки на сервак и всегда есть доступ, там 600+ профилей, а как быть если будут профиль-папки... блин дилема

У меня размер профиль-папки больше старого профиля в 10 раз.

через встроенный Chrome CEF на последней версии можно как со старыми так и с новыми профиль-папками работать?

Да, CEF может работать со старыми профилями на любых версиях. Но я наметил переход на хромиум, поэтому все важные проекты перевожу на профиль-папку.

 

[ukrainec2014]

Но я наметил переход на хромиум

не совсем по теме, но интересно)
что за хайп с хромиумом..? или вопрос только в разнообразности?

 

[todayer]

что за хайп с хромиумом..? или вопрос только в разнообразности?

Я не совсем технический специалист, но я понял так, что в CEF намного больше палевной эмуляции на JS, а chromium это полноценный движок, на основе которого делается и яндекс браузер и другие. Т.е предполагается что хромиум меньше палится и по словам разрабов требует меньше ресурсов. Плюс обещают поддержку расширений, а это вообще очень круто.

 

[ukrainec2014]

Т.е предполагается что хромиум меньше палится и по словам разрабов требует меньше ресурсов. Плюс обещают поддержку расширений, а это вообще очень круто

Объяснил, спасибо

 

[p-sergei]

Плюс обещают поддержку расширений, а это вообще очень круто.

а в чём крутость поддержки расширений, что нам это дает?

 

[todayer]

а в чём крутость поддержки расширений, что нам это дает?

Например накрутка alexa, качественный чистый парсинг через расширение readability и много чего другого

 

[p-sergei]

Например накрутка alexa, качественный чистый парсинг через расширение readability и много чего другого

блин, я видимо как-то далековат от этого, т.е будет chromium на который в процессе работы шаблона можно будет как-то довешивать расширения и потом ими управлять? Я правильно понимаю?

 

[todayer]

Я правильно понимаю?

Я пока сам не понимаю как это будет выглядеть) Но по логике, многие расширения в обычном хроме вызываются кликом и сразу выдают результат в новом или этом-же окне. Т.е можно будет обращаться к расширению и этот результат парсить, например.