Вопрос по ускорению работы ZennoPoster

SlavenTyz

Client
Регистрация
30.04.2018
Сообщения
1 085
Благодарностей
29
Баллы
48
Все знают, что на твердотельном жестком диске запись и чтение данных происходит быстрее, а что если эту функцию возложить на флешку. Обработка данных будет быстерее или там есть подводные камни
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113

SlavenTyz

Client
Регистрация
30.04.2018
Сообщения
1 085
Благодарностей
29
Баллы
48

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
Появилась мысль и решил уточнить
Есть скоростные флешки, стоят они так же как и новый SSD. А если обычная флешка, то смысла никакого нет. Нужно ускорить, используйте БД.
 
Регистрация
12.07.2014
Сообщения
916
Благодарностей
373
Баллы
63
Собираете комп на базе материнки споддержкой большого количества РАМ. Делаете РАМ диск и загоняете туда БД, временные файлы винды, папку мусора Зенки.
Как вариант установить Зенку туда же, но я пока не пробовал.
БД в РАМ диске реально ускоряет процесс сохранения например спарсенных данных.
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
Собираете комп на базе материнки споддержкой большого количества РАМ. Делаете РАМ диск и загоняете туда БД, временные файлы винды, папку мусора Зенки.
Как вариант установить Зенку туда же, но я пока не пробовал.
БД в РАМ диске реально ускоряет процесс сохранения например спарсенных данных.
Опять же. зависит от ситуации. Я тестил в 200 потоков и интервалом 5 сек, запись в бд, вполне приличная скорость получилась на дешевом SSD. Выше 200 уже сама зенка начинала лагать.

Правда пришлось исправить много капризов мускула, конфиги подправить и таблицы.
 
  • Спасибо
Реакции: melutsk

melutsk

Client
Регистрация
03.08.2016
Сообщения
1 348
Благодарностей
1 259
Баллы
113
Опять же. зависит от ситуации. Я тестил в 200 потоков и интервалом 5 сек, запись в бд, вполне приличная скорость получилась на дешевом SSD. Выше 200 уже сама зенка начинала лагать.

Правда пришлось исправить много капризов мускула, конфиги подправить и таблицы.
Я тестил на RAM диске DDR4 и ssd nvme m.2, на RAM в два раза быстрее. Но, думаю, если бы был DDR3, скорость была только чуть-чуть выше.
 
  • Спасибо
Реакции: Mikhail B.

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
Я тестил на RAM диске DDR4 и ssd nvme m.2, на RAM в два раза быстрее. Но, думаю, если бы был DDR3, скорость была только чуть-чуть выше.
В видухах вобше GDDR6X
Интересно на сколько она быстрее DDR4. Погуглил вроде как и идея не новая делать RAM на видеопамяти.
 

Roman48

Client
Регистрация
28.02.2016
Сообщения
2 058
Благодарностей
745
Баллы
113
Флешка медленная, смотри чтение и запись. Быстрее всего SSD диск. У SSD диск есть ограничение, он быстрее, но там типа есть, можешь определенное количество записать и после диск не пригоден. Типа есть в документации количество записей, как достиг этого порога диск не пригоден.
 

Phoenix78

Client
Read only
Регистрация
06.11.2018
Сообщения
11 790
Благодарностей
5 720
Баллы
113
RAM лучше всего.
SSD и высокоскоростные флешки быстро сдохнут от постоянной записи перезаписи.
 

Sergodjan

Administrator
Команда форума
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
20 433
Благодарностей
9 128
Баллы
113
RAM лучше всего.
SSD и высокоскоростные флешки быстро сдохнут от постоянной записи перезаписи.
Современные SSD уже сравнялись по кол-ву часов и кол-ву записанных данных с обычными HDD, а некоторые уже превосходят показатели HDD. Так что, думаю бояться нечего в этом плане.
 
  • Спасибо
Реакции: doc и Mikhail B.

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
Современные SSD уже сравнялись по кол-ву часов и кол-ву записанных данных с обычными HDD, а некоторые уже превосходят показатели HDD. Так что, думаю бояться нечего в этом плане.
Был случай недавно. Пару лет юзал семерку, потом отдал SSD и год юзали восьмерку винду. В итоге он накрылся. Ось не расчитана на SSD
 

Sergodjan

Administrator
Команда форума
Регистрация
05.09.2012
Сообщения
20 433
Благодарностей
9 128
Баллы
113
Был случай недавно. Пару лет юзал семерку, потом отдал SSD и год юзали восьмерку винду. В итоге он накрылся. Ось не расчитана на SSD
Не может быть простое совпадение?
Опять же, что именно накрылось - память или контроллер?
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113

Roman48

Client
Регистрация
28.02.2016
Сообщения
2 058
Благодарностей
745
Баллы
113
Что можно еще на рам диск перенести? У меня он под буквой A
1604601792293.png
Если путь программы перенести на рам диск C:\Program Files\ZennoLab\RU\ZennoPoster Pro V7\7.2.1.0\Progs
Лучше будет? Или лучше не трогать?
 

sw_sw

Client
Регистрация
24.02.2017
Сообщения
769
Благодарностей
307
Баллы
63
Кто в теме, как на видеокарте вирт диск делать?
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
  • Спасибо
Реакции: sw_sw

sw_sw

Client
Регистрация
24.02.2017
Сообщения
769
Благодарностей
307
Баллы
63

tanichev

Client
Регистрация
14.08.2020
Сообщения
654
Благодарностей
761
Баллы
93

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
Купи NVME диск, он в разы быстрее SSD, скорость записи/чтения в 3-4 раза быстрее.
А вот и нет. В SSD в 3-4 раза быстрее только первые 1-2 чипа, а остальные идут простые. А всем известная CrystalDiskMark, показывает скорость как раз первых чипов. Вот такой вот маркетинг развод.

Другое дело если нужный софт записать именно на эти чипы, то да.
 

tanichev

Client
Регистрация
14.08.2020
Сообщения
654
Благодарностей
761
Баллы
93
А вот и нет. В SSD в 3-4 раза быстрее только первые 1-2 чипа, а остальные идут простые. А всем известная CrystalDiskMark, показывает скорость как раз первых чипов. Вот такой вот маркетинг развод.

Другое дело если нужный софт записать именно на эти чипы, то да.
На SSD диск 120 мб. запись, на NVME 450 мб. Стоит Gigabyte GP-ASACNE2512GTTDR
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
На SSD диск 120 мб. запись, на NVME 450 мб. Стоит Gigabyte GP-ASACNE2512GTTDR
К сожалению не смог найти инфу по данной теме и гуглится она не просто. Но точно помню, что там программа crystal... чето-там и показывает она граффик скорости. Где в начале он 3к, а потом снижается. Поищу еще статью, скину как найду.
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113

tanichev

Client
Регистрация
14.08.2020
Сообщения
654
Благодарностей
761
Баллы
93

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113

ankur

Client
Регистрация
19.05.2012
Сообщения
83
Благодарностей
48
Баллы
18
А вот и нет. В SSD в 3-4 раза быстрее только первые 1-2 чипа, а остальные идут простые. А всем известная CrystalDiskMark, показывает скорость как раз первых чипов. Вот такой вот маркетинг развод.

Другое дело если нужный софт записать именно на эти чипы, то да.
Ну не во всех же так, производители балансируют между ценой и производительностью. Как я представляю быстрые чипы освобождаются во время простоя. Постоянную нагрузку которую создаёт CrystalDiskMark в реальной жизни создать сложно. Возьмите с серверного сегмента, но цена будет соответствующая.
 

Mikhail B.

Client
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
14 418
Благодарностей
5 454
Баллы
113
Ну не во всех же так, производители балансируют между ценой и производительностью. Как я представляю быстрые чипы освобождаются во время простоя. Постоянную нагрузку которую создаёт CrystalDiskMark в реальной жизни создать сложно. Возьмите с серверного сегмента, но цена будет соответствующая.
Что значит освобождаются? Есть чип, на него записалась инфа, и все он занят. Как он может освободится)
 

Кто просматривает тему: (Всего: 4, Пользователи: 0, Гости: 4)