Если все время выдает true, даже если условие не соблюдается

[konfuciy]

http://rghost.ru/private/56714352
http://rghost.ru/private/56714476
аккаунт к проекту к сожалению дать не могу, используйте свой

 

[Санёк]

В принципе согласен с автором, разницы нет никакой число или текст берем, попробуй тримом обрезать спаршеный результат, может поможет, надеешься что регулярка выловит верно, а нет взяла лишний символ - вот тебе и ошибка вылетает. И да видно на примере: '

19'!='19' что перед числом лишний перенос строки.

 

[konfuciy]

В принципе согласен с автором, разницы нет никакой число или текст берем, попробуй тримом обрезать спаршеный результат, может поможет, надеешься что регулярка выловит верно, а нет взяла лишний символ - вот тебе и ошибка вылетает. И да видно на примере: '

19'!='19' что перед числом лишний перенос строки.

спасибо за отзыв!
переноса строки лишнего нет в формуле, я тоже обратил внимание и оч внимательно и этот вопрос исследовал, пока искал решение. он почему то появляется после первого апострафа при вставке через мой браузер. это наверно глюк браузера какой-то.
проверял вставкой разных строк из разных источников в апострафах, проверял отдельно вставкой правого илевого значения формулы в апострофах - все время добавляет этот перенос, независимо от того, есть он в исходном тексте или нет.
а регулярка у меня не это число ловит - этот счетчик образуется чисто увеличением изначально нулевой переменной на единичау на каждом цикле.
в любом случае спасибо за советы.
сейчас я уже установил, что это был глюк зеннопостера, просто какая-то проблема была именно в конкретном квадратике одного действия, "битый" квадрат или баг, почему-то при результате фалз, выход шел по стрелке трю, что было видно по логам. когда я его удалил и сделал новый абсолютно идентичный все заработало.

 

[konfuciy]

Не должно оно работать и с кавычками и без кавычек))) так что что то вы там снова видимо сломали))))

ну это да, сломать - это я люблю) а как же без этого)

 

[Sergodjan]

ксати, о глюках экшенов.. сам был удивлен, когда от экшена к экшену шел переход не по стрелке, а просто куда то в один из стартовых экшенов шло перенаправление действия..
было буквально на днях, впервые за почти 2 года использования ПМ такой глюк словил..
после пересоздания экшена - все нормализовалось..

редко, но метко, что называется..
естесственно никаких доказательств в виде логов и прочего у мну нету..
но был трезв 100%

 

[konfuciy]

ксати, о глюках экшенов.. сам был удивлен, когда от экшена к экшену шел переход не по стрелке, а просто куда то в один из стартовых экшенов шло перенаправление действия..
было буквально на днях, впервые за почти 2 года использования ПМ такой глюк словил..
после пересоздания экшена - все нормализовалось..

редко, но метко, что называется..
естесственно никаких доказательств в виде логов и прочего у мну нету..
но был трезв 100%

у меня такой глюк тоже первый раз с начала использования программы, я правда не так долго, несколько месяцев только пользую.
вообще предыдущая версия была абсолютно стабильна в этом плане. мне кажется какие-то проблемы в версии 5.3.1. - я словил глюк именно в первый день ее использования.

 

[Lexicon]

Котоаватарки отгоняют злых духов рандома и блуждающих токов...

 

[rostonix]

Без логов тут ничего не сделаешь. Раз в сто лет если бывает при видимом нормальном экшене и если лечится только путем удаления и использования аналогичного

 

[7make]

нет там багов. все работает правильно.

просто сами себе усложняете понимание логики.
зачем вам в том условии отрицание в виде не равно != ?
делайте сравнение на равенство == , а связи поменяйте местами. по зеленой true/истина, по красной false/ложь и все.

https://www.sendspace.com/file/qwsyjr

 

[bigcajones]

Я согласен с 7Make. Я всегда использую '=='. Я заметил некоторые ошибки при использовании "! = '

 

[konfuciy]

Я согласен с 7Make. Я всегда использую '=='. Я заметил некоторые ошибки при использовании "! = '

и все таки вы не совсем согласны с 7Make, так как вы заметили ошибки, а он утверждает, что ошибок нет)) я также заметил ошибку.
постараюсь на будущее следовать вашему совету.

 

[konfuciy]

нет там багов. все работает правильно.

просто сами себе усложняете понимание логики.
зачем вам в том условии отрицание в виде не равно != ?
делайте сравнение на равенство == , а связи поменяйте местами. по зеленой true/истина, по красной false/ложь и все.

https://www.sendspace.com/file/qwsyjr

спасибо за пример!

 

[rostonix]

В следующем билде будут правки по экшену логики.