Запуск на MacOS M1

[nosera1]

Никак не получается запустить ZennoDroid на виртуалке Win 10 или 11 на базе MacOS M1.
Дело в том, что процессоры M1 имеют архитектуру ARM, в связи с чем выбор виртуальных машин резко ограничился - это Win 10 ARM или Win 11 ARM, на которые никак не установить MEmu.
Сталкивался ли кто с такой проблемой и как ее решали?
Может быть возможно запустить ZennoDroid с BlueStacks, минуя установку MEmu?

Различные решения типа эмуляции архитектуры x86 (UTM, QEMU) оказались дико медленными даже для браузера, запускать что-либо тяжелое будет очень накладно.

Пока что на уме одно решение: купить нормальный компьютер арендовать удаленный рабочий стол.
Но, быть может, есть другие варианты?

 

[Nebot]

На M1, M2 эмулятор андроида пока не запустить никакой
да и зеннопостер он особо не тянет в parallels. 1 поток обычно

 

[luk911]

Может винду поставить на соседний раздел ?

 

[Oleg1987]

Если софт\стек на котором написан не поддерживает определенную архитектуру - тут уж не чего не поделаешь. Совет один - покупать железо под задачи, а не под хотелки

 

[zarufakis]

Но, быть может, есть другие варианты?

Я поставил сервак в соседнюю комнату и в режиме RDP запускаю ПМ и ЗД. Работает почти идеально.

 

[radv]

а такой вопрос, зачем все покупают маки, а потом хотят работать с программами под виндовс?

 

[zarufakis]

а такой вопрос, зачем все покупают маки, а потом хотят работать с программами под виндовс?

Потому что любой комп на винде - гавно, а мак это хорошо. А за хорошо нужно дополнительно платить + еще одним компом с виндой))

 

[radv]

Потому что любой комп на винде - гавно, а мак это хорошо. А за хорошо нужно дополнительно платить + еще одним компом с виндой))

ну так может тогда брать мак с нужными параметрами? Процессором, объемом памяти и т.п.? или это уже дорого получается и за эти деньги можно собрать комп на винде по параметрам раза в 2-3 выше, чем у мака )))

 

[zarufakis]

ну так может тогда брать мак с нужными параметрами? Процессором, объемом памяти и т.п.? или это уже дорого получается и за эти деньги можно собрать комп на винде по параметрам раза в 2-3 выше, чем у мака )))

Иногда дело не в цене или производительности, а в том, что когда ты положил ноутбук себе на живот, для того, что бы посмотреть фильм или сериал, он не жжёт его, не шумит как боинг, не дует горячим воздухом туда, куда не нужно, не разряжается на 4 серии любимого сериала, а просто работает, стабильно и с постоянством. Да и в руке его приятно держать, в отличии от 95% рандомных ноутов с виндой.

 

[kavo]

Иногда дело не в цене или производительности, а в том, что когда ты положил ноутбук себе на живот, для того, что бы посмотреть фильм или сериал, он не жжёт его, не шумит как боинг, не дует горячим воздухом туда, куда не нужно, не разряжается на 4 серии любимого сериала, а просто работает, стабильно и с постоянством. Да и в руке его приятно держать, в отличии от 95% рандомных ноутов с виндой.

Ну да. Глупо подбирать высокотехнологичные комплектующие опираясь на мелочи вроде цены или там производительности. Маломощные компьютеры греются гораздо меньше, потребляют меньше энергии, а поэтому не греются, работают и тише и дольше на одном заряде батареи. Причем мощности вполне хватает, можно и в почту зайти, и сериал запустить. Более того, прозводитель на своем сайте в маркетинговых материалах четко и громко заявляет - производительнее в 6.2 раза. И я плачу именно за этот баланс маловысокой мощности и приятной эргономики.

Единственное, что меня смущает, это когда нужно брать комплектующие под реальные задачи. Мой производитель, который делает такие красивые компьютеры, всегда ставит цены в 3 раза выше рыночных. Поэтому приходится пользоваться всяким извините что называется "говном" типа виндоусов, я же не до конца слепой - вижу соотношение цены\производительности.

 

[radv]

ну так каждое устройство под свои задачи. Ноутбуки часто проигрывают стационарым ПК по мощности, функционалу и возможностям апгрейда, но выигрывают по компактности. Ну и маки тоже есть стационарные (iMac) и для зенно на мой взгляд лучше стационарный комп. А дальше смотреть по ситуации, ведь для стационарного нужно больше места, плюс монитор. В общем плюсы и минумы есть у любого формата.

 

[gera]

Ну да. Глупо подбирать высокотехнологичные комплектующие опираясь на мелочи вроде цены или там производительности. Маломощные компьютеры греются гораздо меньше, потребляют меньше энергии, а поэтому не греются, работают и тише и дольше на одном заряде батареи. Причем мощности вполне хватает, можно и в почту зайти, и сериал запустить. Более того, прозводитель на своем сайте в маркетинговых материалах четко и громко заявляет - производительнее в 6.2 раза. И я плачу именно за этот баланс маловысокой мощности и приятной эргономики.

Единственное, что меня смущает, это когда нужно брать комплектующие под реальные задачи. Мой производитель, который делает такие красивые компьютеры, всегда ставит цены в 3 раза выше рыночных. Поэтому приходится пользоваться всяким извините что называется "говном" типа виндоусов, я же не до конца слепой - вижу соотношение цены\производительности.

после фразы "говно типа виндовса" можно дальше не продолжать....

 

[che100]

после фразы "говно типа виндовса" можно дальше не продолжать....

Меня тоже улыбнуло .
Винда говно но работать буду именно на ней. С тем же Макаром можно взять хороший планшет на андроиде с хорошей автономностью .
Крч Вам шашечки или ехать?

 

[radv]

можно взять хороший планшет на андроиде с хорошей автономностью .

Да люди привыкли ноутбук на животе держать при просмотре фильмов. Ну и одновременно, чтобы в фоне зенка работала

 

[che100]

Да люди привыкли ноутбук на животе держать при просмотре фильмов. Ну и одновременно, чтобы в фоне зенка работала

Там наверное хороший такой живот.

 

[radv]

Там наверное хороший такой живот.

Все возможно

 

[Moonwalker]

А я вот олдфаг ((( Кино на телек включаю с NAS'а, на край - на второй монитор у стационарного компа, когда за компом сижу. Ноут - исключительно по скайпу родителям позвонить или с собой куда-нибудь в поездку взять, дома - всегда за стационарным...
Но я, да, старенький...
ps. Хотя, сам бы хотел, чтобы на маках Зенка работала, но совершенно по другим причинам )))

 

[Oleg1987]

Я вообще не понимаю как можно изо дня в день долго работать на ноуте, сидя\лежа абы где и не убить позвоночник. Либо у людей генетически запас прочности как у коня, либо просто пока не ощущают накапливающийся проблемы в опорно-двигательной системе

 

[Moonwalker]

Я вообще не понимаю как можно изо дня в день долго работать на ноуте, сидя\лежа абы где и не убить позвоночник. Либо у людей генетически запас прочности как у коня, либо просто пока не ощущают накапливающийся проблемы в опорно-двигательной системе

Здоровье - дар молодости, и только в молодости оно дается даром ))
Это возрастное, пройдет )))

ps. По сабжу: если ехать, а не шашечки, удаленный (или не удаленный, можно и дома в кладовку воткнуть) сервер и работа через RDP.

 

[che100]

Я вообще не понимаю как можно изо дня в день долго работать на ноуте, сидя\лежа абы где и не убить позвоночник. Либо у людей генетически запас прочности как у коня, либо просто пока не ощущают накапливающийся проблемы в опорно-двигательной системе

Я вообще стоя работаю с клавой низкоходной и двумя мышами. В своё время насиделся в конторах и накликался, теперь когда сидя работаешь каленки ноют.

 

[kavo]

Меня тоже улыбнуло .
Винда говно но работать буду именно на ней. С тем же Макаром можно взять хороший планшет на андроиде с хорошей автономностью .
Крч Вам шашечки или ехать?

я таким диким сарказмом проехался по этому маководу (это он пишет что винда говно, но работать буду именно на винде), а вы и не поняли...

 

[che100]

я таким диким сарказмом проехался по этому маководу (это он пишет что винда говно, но работать буду именно на винде), а вы и не поняли...

Я так и понял.

 

[luk911]

Да, печаль - посмотрел - буткамп не пашет на этих чипах. Выход только параллельс или VirtualBox. Но говорят еще и с прогами на винде под ARM могут быть проблемы, от медленной работы, до полной не работы.

Выход:

AORUS 17X Laptop 2023｜AORUS - GIGABYTE Global

Crafted for the win! The AORUS 17X laptop delivers unbeatable performance with its Intel 13th-gen CPU and RTX 4090 GPU. The AORUS 17X laptop features top-of-the-line DDR5 for high frame rates and innovative cooling design, making it both thin and powerful.

www.aorus.com

 

[Nord]

а такой вопрос, зачем все покупают маки, а потом хотят работать с программами под виндовс?

Я купил,

Спойлер

когда мышебратья отключили на 120 дней электричество

.
Чтобы зубы на полку не положить.
Заряжается полтора часа, заряда хватает на 18-24 часа работы либо просмотра виидео.
Если еще и интернет где-то подцепить - можна комфортно работать на серваке.
Если не удалось - хоть на стены не лезешь от скуки, можна сутки смотреть фильмы.
До него был зенбук - держал максимум 2,5-4,5 часа и свистел куллерами, как строительный фен..
В маке идеальный звук, экран, сборка, батарея. ОС - гавно.
Так и не привык к ней, хотя повторюсь - использовал как терминал подключения РДП

 

[one]

ак и не привык к ней, хотя повторюсь - использовал как терминал подключения РДП

Кучерявенько как то... )))

 

[luk911]

@Nord а параллельсь не ставил ? или виртуал бокс ? как себя ведут ?

 

[sw_sw]

а такой вопрос, зачем все покупают маки, а потом хотят работать с программами под виндовс?

Хороший понт дороже денег

 

[gera]

Я купил,

Спойлер

когда мышебратья отключили на 120 дней электричество

.
Чтобы зубы на полку не положить.
Заряжается полтора часа, заряда хватает на 18-24 часа работы либо просмотра виидео.
Если еще и интернет где-то подцепить - можна комфортно работать на серваке.
Если не удалось - хоть на стены не лезешь от скуки, можна сутки смотреть фильмы.
До него был зенбук - держал максимум 2,5-4,5 часа и свистел куллерами, как строительный фен..
В маке идеальный звук, экран, сборка, батарея. ОС - гавно.
Так и не привык к ней, хотя повторюсь - использовал как терминал подключения РДП

с таким же успехом можно было бы хуавей матебук купить. он и дешевле и стильный не меньше и виндва и 20 часов работает. ещё и тачскрин в придачу.

 

[Oleg1987]

хуавей матебук

и 20 часов работает.

Это какая конкретно модель столько держит?

 

[Konrod_m]

Иногда дело не в цене или производительности, а в том, что когда ты положил ноутбук себе на живот, для того, что бы посмотреть фильм или сериал, он не жжёт его, не шумит как боинг, не дует горячим воздухом туда, куда не нужно, не разряжается на 4 серии любимого сериала, а просто работает, стабильно и с постоянством. Да и в руке его приятно держать, в отличии от 95% рандомных ноутов с виндой.

это почти про любой ноут от 1000$ и выше. и производительность, и бесшумность, и батарея., и норм видюха.. давно прошло время, когда айфонам и макбукам не было норм альтернатив. сейчас более чем достаточно..