Новость ZennoPoster 7.8.16.0 — Исправления и улучшения

[Sergodjan]

Что то с общей стабильностью проджектмейкера беда на этой обнове, постоянно зависает, часть действий перестают работать.

Какие именно действия и в каких обстоятельствах?
Желательно подробнее, по возможности.
Пока не замечал ничего такого.

 

[Moonwalker]

Судя по всему, get-запрос через tls (возможно, и старые методы, не проверял) может зависнуть при нестабильном соединении (игнорируется даже таймаут ожидания ответа в самом кубике).
Раньше при работе на мобильных прокси, если происходил ребут модема, кубику хватало времени, чтобы дождаться, на край - выходил по красной ветке, можно было просто вернуться и дождаться переподнятия коннекта. Сейчас тупо виснет намертво, в самом кубике стоит таймаут 30 секунд, но может висеть сколько угодно долго, шаблон можно стопнуть только "в жесткую", причем, чтобы запустить заново, нужно еще и зенку ребутнуть, он просто не дропается, внутри какой-то цикл бесконечный.
Но за реализацию спасибо, уже кое где проверил, где надо было, сработало.
Правда, не совсем понятно насчет вот этого:

Как использовать
Указать нужный User-Agent в заголовках запроса, а TLS клиент постарается подобрать и с эмулировать подходящий браузерный отпечаток. В большинстве случаев этого достаточно. Если нужен более точный контроль, можно вручную указать TLS-идентификатор/профиль браузера.

Из коробки "Текущий профиль" в кубике не стоит использовать, что ли?

 

[Dmitriy_Zenno]

Судя по всему, get-запрос через tls (возможно, и старые методы, не проверял) может зависнуть при нестабильном соединении (игнорируется даже таймаут ожидания ответа в самом кубике).
Раньше при работе на мобильных прокси, если происходил ребут модема, кубику хватало времени, чтобы дождаться, на край - выходил по красной ветке, можно было просто вернуться и дождаться переподнятия коннекта. Сейчас тупо виснет намертво, в самом кубике стоит таймаут 30 секунд, но может висеть сколько угодно долго, шаблон можно стопнуть только "в жесткую", причем, чтобы запустить заново, нужно еще и зенку ребутнуть, он просто не дропается, внутри какой-то цикл бесконечный.
Но за реализацию спасибо, уже кое где проверил, где надо было, сработало.
Правда, не совсем понятно насчет вот этого:

Здравствуйте,

Спасибо за информацию, передам ее разработчикам.

Из коробки "Текущий профиль" в кубике не стоит использовать, что ли?

Должно работать нормально, просто UA будет от профиля из коробки.
Если вам нужно работать с другим UA, вы можете его задать сами и TLS постарается подобрать и с эмулирует подходящий браузерный отпечаток

 

[Dmitriy_Zenno]

Судя по всему, get-запрос через tls (возможно, и старые методы, не проверял) может зависнуть при нестабильном соединении (игнорируется даже таймаут ожидания ответа в самом кубике).
Раньше при работе на мобильных прокси, если происходил ребут модема, кубику хватало времени, чтобы дождаться, на край - выходил по красной ветке, можно было просто вернуться и дождаться переподнятия коннекта. Сейчас тупо виснет намертво, в самом кубике стоит таймаут 30 секунд, но может висеть сколько угодно долго, шаблон можно стопнуть только "в жесткую", причем, чтобы запустить заново, нужно еще и зенку ребутнуть, он просто не дропается, внутри какой-то цикл бесконечный.
Но за реализацию спасибо, уже кое где проверил, где надо было, сработало.
Правда, не совсем понятно насчет вот этого:

Из коробки "Текущий профиль" в кубике не стоит использовать, что ли?

Подскажите, пожалуйста, какие именно GET-запросы у вас вызывали проблемы (можно в ЛС)? Мы протестировали у себя запросы на медленных прокси — воспроизвести проблему не удалось.
Если получится сделать репорт ZP \ PM, будет еще лучше.

 

[Moonwalker]

Подскажите, пожалуйста, какие именно GET-запросы у вас вызывали проблемы (можно в ЛС)? Мы протестировали у себя запросы на медленных прокси — воспроизвести проблему не удалось.
Если получится сделать репорт ZP \ PM, будет еще лучше.

Скинул репорт в личку. Нужны не медленные, а именно "рвущиеся" прокси...

 

[Iv1]

Поясните пожалуйста в текущей парадигме "по умолчанию" - это какой именно способ?

 

[Sergodjan]

Поясните пожалуйста в текущей парадигме "по умолчанию" - это какой именно способ?
Посмотреть вложение 141432

Это тот, который указан сейчас в Настройках программы.
То есть, при изменении настроек программы будет динамически меняться метод 'По умолчанию'.

 

[Iv1]

Только что поставил эту версию. Если кликнуть на окно превью в постере, то во всплывающем кучу левых табов начинает появлятся.
Но не понятно - это глюк и реально выполняется, или чисто глюк окна превью

 

[Sergodjan]

Только что поставил эту версию. Если кликнуть на окно превью в постере, то во всплывающем кучу левых табов начинает появлятся.
Но не понятно - это глюк и реально выполняется, или чисто глюк окна превью
Посмотреть вложение 141434

Интересно. Проверим. Спасибо за информацию.

 

[Iv1]

Интересно. Проверим. Спасибо за информацию.

А оно еще и не закрывается)) Подвисло и все)) И как убрать, без перезагрузки постера - не понятно))

 

[Iv1]

Субъективно, апдейт сильно стабильнее предыдущего. Потому что предыдущий был не очень откровенно)

 

[samsonnn]

Откатился на 7.8.9.0 — для моих задач это пока самая стабильная версия.
В 7.8.16.0 столкнулся с неприятным багом: в браузере не отрабатываются клики по кнопкам — как будто смещаются координаты или теряется фокус. Это происходит при масштабировании Windows 125%, при этом баг проявляется не постоянно и не на всех кнопках, и наблюдается только внутри самого ZennoPoster (движок Chromium стандартный, без изменений).

Проблема не единичная, ловил её уже несколько раз, поэтому решил не тратить время и вернулся на рабочий билд.

Честно говоря, последние обновления не радуют: что-то правят, но параллельно ломаются базовые вещи. Надеюсь, до конца периода появится действительно стабильная версия.

 

[Houch]

Откатился на 7.8.9.0 — для моих задач это пока самая стабильная версия.
В 7.8.16.0 столкнулся с неприятным багом: в браузере не отрабатываются клики по кнопкам — как будто смещаются координаты или теряется фокус. Это происходит при масштабировании Windows 125%, при этом баг проявляется не постоянно и не на всех кнопках, и наблюдается только внутри самого ZennoPoster (движок Chromium стандартный, без изменений).

Проблема не единичная, ловил её уже несколько раз, поэтому решил не тратить время и вернулся на рабочий билд.

Честно говоря, последние обновления не радуют: что-то правят, но параллельно ломаются базовые вещи. Надеюсь, до конца периода появится действительно стабильная версия.

Вот фокус начал теряться причем не сразу если переходишь с одной вкладки на другую а потом возвращаешься обратно несколько секунд он есть а потом теряется, на 7.8.15 было отлично с ним!!!! Верните всё обратьно пожалуйста!!!

 

[Sergodjan]

Вот фокус начал теряться причем не сразу если переходишь с одной вкладки на другую а потом возвращаешься обратно несколько секунд он есть а потом теряется, на 7.8.15 было отлично с ним!!!! Верните всё обратьно пожалуйста!!!

Напишите, пожалуйста, подробнее, как нам воспроизвести это.

 

[zoneofsoft]

Откатился на 7.8.9.0 — для моих задач это пока самая стабильная версия.
В 7.8.16.0 столкнулся с неприятным багом: в браузере не отрабатываются клики по кнопкам — как будто смещаются координаты или теряется фокус. Это происходит при масштабировании Windows 125%, при этом баг проявляется не постоянно и не на всех кнопках, и наблюдается только внутри самого ZennoPoster (движок Chromium стандартный, без изменений).

Проблема не единичная, ловил её уже несколько раз, поэтому решил не тратить время и вернулся на рабочий билд.

Честно говоря, последние обновления не радуют: что-то правят, но параллельно ломаются базовые вещи. Надеюсь, до конца периода появится действительно стабильная версия.

У меня в этой версии перестала PerimeterX капча решаться. Баг так же всплывает в зеннопостере (в связке с зеннобраузером), проверил в проектмейкере, там вроде всё окей. Решение тоже связано с кликом + удержанием. Написал в поддержку, сказали, что ничего не меняли, что могло бы привести к такому результату. В итоге приходится пользоваться старой версией.

 

[Dmitriy_Zenno]

фиксанули пут запросы?

Здравствуйте,

Напишите пожалуйста мне в ЛС, какие именно у вас были проблемы с PUT запросами и сами пут запросы, чтобы мы могли проверить фикс.

 

[heks]

Здравствуйте,

Напишите пожалуйста мне в ЛС, какие именно у вас были проблемы с PUT запросами и сами пут запросы, чтобы мы могли проверить фикс.

написал

 

[Iv1]

7.8.15 билд был "настолько хорошим", что лазил туда, куда ему неположено. Из-за него даже в обычных браузерах на компе вкладки падали)) 7.8.16- перестал этим заниматься и все стабильно)))

 

[Sergodjan]

7.8.15 билд был "настолько хорошим", что лазил туда, куда ему неположено. Из-за него даже в обычных браузерах на компе вкладки падали)) 7.8.16- перестал этим заниматься и все стабильно)))

Очень странно. Браузеры изолированы друг от друга.
Но в любом сл. хорошо, что это прекратилось.