✂️ZennoPoster-ателье: боты под ключ | Python • C# • WEB • POST/GET • API • HTTP(S)-сниффинг | ZennoDroid | ⏰ 24/7 | ➡️ TG: @maximusevo

[Maximus(x)]

Предлагаю свои навыки по созданию шаблонов на ZennoPoster как в браузере так и на GET и POST запросах а также создание шаблонов на ZennoDroid


В них входят:

• Реггеры
• Парсеры
• Постеры
• Лайкеры
• Спамеры
• Crypto боты (jup.ag, kyberswap.com, metamask и тд.)
• Различные автоматизации браузера (наполнение сайтов, продажа товаров и тд.)

Процесс заказа:

- Заказчик должен подробно описать ТЗ, предоставив определенные изображения, видео, аудио или текстовые файлы.

- После обсуждения финансовой части работы и достижения договоренности, клиент обязуется оплатить предоплату: 50% от общей суммы.

- Вторую половину оплачивает после выполнения работы и получает шаблон(при необходимости как доказательство что работа завершена может быть предоставлен видео работы шаблона).

Гарантии:

- Гарантии на шаблоны открытого типа - 3 дня, закрытого - 15 дней.

Возврат средств и редактирование:

- Возврат средств не осуществляется после начала работы.
- По желанию заказчика возможно внести любые изменения с доплатой.

Исключения:

- В случае форс-мажора* вышеуказанная предоплата будет возвращена в полном объеме.

* отказ серверной части сайта, появление сложной антифрод защитной системы во время выполнения работы, появление других барьеров которые будут препятствовать завершению работы.

Способ оплаты:

• BTC, USDT
• QIWI
• ЮMoney
• Банковская карта

Контакты:

Телеграм: @maximusevo

 

[dallasnapps85]

Заказал у ТС шаблон, все выполнена качественно и в срок, рекомендую

 

[esp094]

Заказал шаблон, выполнил быстро и качественно

 

[Sergey123]

Быстро сделал отличный непростой шаблон, превзошел ожидания. Всем рекомендую

 

[Extazy]

Maximus(x) выполнил шаблон. После тестирования, сопутствующие баги и недочеты были исправлены. Спасибо.

 

[Egoriy]

Заказывал шаблон, все выполнено, быстро, четко по ТЗ. Спасибо

 

[baracura]

Заказал регистратор гугла, все выполнено быстро и в срок, рекомендую!

 

[esp094]

Заказал регер мыл, сделал качественно и быстро

 

[TheBoss]

Нормальный челик. Написал ему по одному своему проекту, пообщался, человек все доходчиво рассказал, ответил на вопросы, пусть пришли к выводу, что пока не реально сделать, что я хочу... но человек, открытый, клиентоориентированный.

 

[SEOforyou11]

Заказал шаблон регистратор на запросах гет пост, все выполнено четко и в срок, возникли проблемы в ходе разработки но ТС все исправил. Шаблон работает как автомат АК47

 

[ratatu]

Быстро сделал не простой шаблон по тз. Все выполнено на 5 ! Рекомендую!!!

 

[Valentos]

Заказал шаблон Viber- а у тс, задание выполнена на ура. Спасибо за работу, буду заказать еще!!!

 

[lucky8kz]

Заказал регистратор аккаунтов с каптчей, которую было очень тяжело обойти. Человек нашел решение и выполнил просто на отлично!
И оказывает поддержку не первый месяц.
РЕКОМЕНДУЮ!!!

 

[NonGrata]

Грамотный кодер, заказывал сложный шаблон на запросах, все выполнено быстро, и главное, качественно. Шаб работает как часики. После еще в течении пару месяцев обращался к ТСу за апгрейдом шаблона, всегда на связи и быстро выполняет работу. Однозначно рекомендую!

 

[Mak0]

заказывал шаблон ТГ. выполнил за день, был на связи за-счёт чего шаблон стал ещё лучше . рекомендую

 

[sexypodrub]

Хотел бы оставить ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ отзыв о данном кодере.

Задача была создать бот для накрутки лайков, большинство других людей называли огромные сроки по непонятным причинам.

Этот же человек обратно! Все сделал буквально за 10 часов, быстрые фиксы, помог все настроить! Применил смекалку и сделал отличный софт, который работает. Однозначно ставлю лайк и рекомендую работать!
Так же рекомендую обратить внимание на него, в отличии от непонятных персонажей в закрепе с занятостью как у депутатов.

 

[Hume]

Положительный отзыв.

Стояла задача создать бота для заполнения и отправки формы в Google. Обращался к разным людям с форума, либо не ответили, либо заняты. Повезло что написал Maximus(x), он очень быстро приступил (буквально через 5 мин после тз) и выполнил задачу за сутки. Учел все пожелания, подсказал как настроить готовый проект. Всегда на связи. Рекомендую!

 

[Maximus(x)]

Открыт для новых заказов!

 

[Donttrip]

кодер топ, заказал 2 софтика, полностью доволен

 

[Maximus(x)]

Открыт для новых заказов!

 

[Dmitriy777]

Maximus(x), ты просто гений! Твои шаблоны — это космос. Настолько продуманные, чёткие и удобные, что работать с ними — одно удовольствие. Всё запускается с пол-оборота, а результат всегда на высоте. Поддержка от тебя — это вообще отдельный вид искусства: всегда быстро, чётко и по делу. Чувствуется, что ты действительно горишь своим делом и делаешь это для людей. Огромное спасибо за твою работу, ты реально задаёшь новый уровень качества! Всем рекомендую, если нужен лучший шаблон — только к Maximus(x)!

 

[Maximus(x)]

Открыт для новых заказов!

 

[Kaspar Hauser]

Сделали два проекта, сначала думал звать гаранта "очередной развод", но оказалось все намного приятнее. Человек надежный, никакого скама, делает скрипты по ТЗ и быстро, думаю не последний наш заказ. Всем советую

 

[instalite.smm]

Это один из лучших исполнителей с кем я когда либо работал. Сделал в невероятно короткие сроки шаблон за который многие вообще не брались. Однозначно рекомендую!

 

[Franklin]

Работаю с Maximus уже около месяца, сделали много разных задач. Обычно я не успеваю за его темпом )
Толковый разраб, всем рекомендую. НО НЕ ГРУЗИТЕ ЕГО СИЛЬНО ОН МНЕ ЕЩЕ НУЖЕН!

 

[Evgeni215873]

К сожалению, опыт сотрудничества оказался негативным.


Исполнитель получил около $4000,но по итогу выдал нерабочий софт. Код сплошное месиво, очевидно собранное на скорую руку с использованием ИИ, без нормальной архитектуры и тестирования. Проект не доведён до рабочего состояния.

В процессе тестирования были выявлены критические проблемы, из-за которых система не может выполнять свою основную функцию:
некорректные лимиты
нулевые значения при реальных балансах
несходящиеся данные
нестабильная и противоречивая логика расчётов


Кодовая база представляет собой хаотичную структуру без нормальной архитектуры и полноценного тестирования, выглядит собранной на скорую руку и фактически непригодна для дальнейшего развития или масштабирования без полной переработки с нуля.

Договорённость изначально была на долгосрочное сотрудничество и развитие проекта. Однако в процессе стало очевидно ему , что код написан крайне некачественно: хаотичная структура, отсутствие нормальной архитектуры, множество критических ошибок. Фактически проект невозможно развивать дальше, не переписав код с нуля.
После получения предпоследнего платежа слился, осознав, что текущую реализацию невозможно масштабировать или дорабатывать без полной переработки.
Исполнитель настаивал, что «всё работает» и сводил проблемы к «одному багу», однако исправить выявленные ошибки в разумные сроки не смог.

После привлечения несколько не зависимых разработчика было подтверждено, что текущая архитектура и реализация требуют полного переписывания проекта.


Важно отметить: речь не идёт о том, что исполнитель «ничего не делал» — определённый объём работы действительно был выполнен. Однако результат не соответствует договорённостям и не имеет практической ценности. Попытки перевести обсуждение в плоскость «хотелок» и обвинений заказчика вместо признания технических проблем ситуацию не улучшили.


За сумму около $4000 я получил нерабочий софт, который не соответствует договорённостям.


Не рекомендую работать с данным исполнителем.


Рекомендации потенциальным заказчикам:
чётко фиксировать критерии «готово / работает»
проводить независимое тестирование
не принимать этапы без полной функциональной проверки


Данный отзыв опубликован исключительно с целью предупредить других заказчиков и отражает реальный опыт сотрудничества.

 

[Maximus(x)]

К сожалению, опыт сотрудничества оказался негативным.


Исполнитель получил около $4000,но по итогу выдал нерабочий софт. Код сплошное месиво, очевидно собранное на скорую руку с использованием ИИ, без нормальной архитектуры и тестирования. Проект не доведён до рабочего состояния.

В процессе тестирования были выявлены критические проблемы, из-за которых система не может выполнять свою основную функцию:
некорректные лимиты
нулевые значения при реальных балансах
несходящиеся данные
нестабильная и противоречивая логика расчётов


Кодовая база представляет собой хаотичную структуру без нормальной архитектуры и полноценного тестирования, выглядит собранной на скорую руку и фактически непригодна для дальнейшего развития или масштабирования без полной переработки с нуля.

Договорённость изначально была на долгосрочное сотрудничество и развитие проекта. Однако в процессе стало очевидно ему , что код написан крайне некачественно: хаотичная структура, отсутствие нормальной архитектуры, множество критических ошибок. Фактически проект невозможно развивать дальше, не переписав код с нуля.
После получения предпоследнего платежа слился, осознав, что текущую реализацию невозможно масштабировать или дорабатывать без полной переработки.
Исполнитель настаивал, что «всё работает» и сводил проблемы к «одному багу», однако исправить выявленные ошибки в разумные сроки не смог.

После привлечения несколько не зависимых разработчика было подтверждено, что текущая архитектура и реализация требуют полного переписывания проекта.


Важно отметить: речь не идёт о том, что исполнитель «ничего не делал» — определённый объём работы действительно был выполнен. Однако результат не соответствует договорённостям и не имеет практической ценности. Попытки перевести обсуждение в плоскость «хотелок» и обвинений заказчика вместо признания технических проблем ситуацию не улучшили.


За сумму около $4000 я получил нерабочий софт, который не соответствует договорённостям.


Не рекомендую работать с данным исполнителем.


Рекомендации потенциальным заказчикам:
чётко фиксировать критерии «готово / работает»
проводить независимое тестирование
не принимать этапы без полной функциональной проверки


Данный отзыв опубликован исключительно с целью предупредить других заказчиков и отражает реальный опыт сотрудничества.

Суть ситуации по фактам:

Пользователь заказал у меня программу. Работы выполнялись поэтапно, результат был предоставлен и принят.
Оплата всегда происходила после выполнения этапа, авансов я не брал.
В процессе разработки пользователь многократно просил добавить дополнительные функции - значительную часть я добавлял бесплатно.
Когда проект стал тяжелее из-за большого количества добавленных токенов, я объяснил, что корректное решение - перенос основной логики и хранения на сервер. Я бесплатно выполнил серверную часть: размещение, настройку базы данных, доступов, ключей и т.д.
Я передал пользователю полные исходники около 30k строк, все файлы проекта и доступы к его серверу. На момент передачи все работало и было протестировано.
Далее: я отказался от дальнейшего сотрудничества так как имею на это право и дополнительных договоренностей и обязательств не было. После этого пользователь начал требовать возврат последнего платежа на сумму 1k$, заявляя, что “ что стоимость работ не соответствует его ожиданиям”, и написал, что оставит негативный отзыв, если деньги не вернуть. Это прямое давление, шантаж и нарушение правил честных отзывов.
Напоминаю что программа и отзыв не имеют отношение к Зеннолабу.

 

[Evgeni215873]

1. «Работы выполнялись поэтапно, результат был принят»
   Поэтапная оплата не означает приём финального результата как работоспособного продукта. Оплата производилась в процессе разработки в ожидании доведения проекта до рабочего состояния. Итоговый результат не выполнял свою основную функцию, что было выявлено в процессе тестирования и подтверждено независимыми специалистами.
2. «Дополнительные функции добавлялись бесплатно»
   Речь идёт не о дополнительных функциях, а о критических ошибках и архитектурных проблемах, из-за которых система:

• давала нулевые значения при реальных балансах
• считала некорректные лимиты
• выдавала несходящиеся данные
  Это не «хотелки», а базовая работоспособность.

1. «На момент передачи всё работало»
   Запускаемый код не равно рабочий продукт.
   Фактически система не могла использоваться по назначению, а её дальнейшее развитие и масштабирование невозможно без полной переработки архитектуры. Это подтверждено несколькими независимыми разработчиками после завершения сотрудничества.
2. Со своей стороны я от дальнейшего сотрудничества не отказывался. Напротив, изначально предполагалось продолжение работы и развитие проекта.
   После того как исполнитель сам отказался от дальнейшего сотрудничества, мы были вынуждены искать другого специалиста.
   Переданный исполнителем код был передан новому разработчику для анализа и возможной доработки. По его итоговому мнению было рекомендовано провести дополнительную независимую оценку. В результате проект был проанализирован несколькими специалистами, и все они пришли к одному выводу: текущая архитектура и реализация имеют серьёзные системные проблемы и непригодны для дальнейшего развития без полной переработки.
   Код написан без продуманной архитектуры и должного тестирования, выглядит выполненным на скорую руку и с помощью ии . В таком виде проект невозможно качественно поддерживать, масштабировать или развивать.
   Именно поэтому проект не может рассматриваться как доведённый до состояния, соответствующего договорённостям о долгосрочной разработке, и не может подаваться как полностью готовый и качественный результат.
   
   
3. «30k строк кода, сервер, БД» (ЕСЛИ ЕСТЬ ТАМ 30к)
   Объём кода не равен его качеству. Большой объём не компенсирует:

• отсутствие целостной архитектуры
• хаотичную структуру
• невозможность поддержки и масштабирования
  Именно поэтому проект был признан непригодным без переписывания с нуля.

1. «Требование возврата = шантаж»
   Это некорректная трактовка.
   Речь шла о частичном возврате средств за результат, который не соответствует договорённостям, а не о получении денег «за отзыв». Сообщение о намерении оставить отзыв — это законное право заказчика, а не шантаж.
2. Итог по факту
   За сумму около $4000 я получил продукт который:

не выполняет заявленные функции
не может быть использован на практике
требует полной переработки
Я остался без проекта и без денег. Именно этот факт и отражён в отзыве.
Отзыв написан не для конфликта, а для предупреждения других заказчиков.
На этом моя позиция изложена полностью.

 

[Maximus(x)]

любой пользователь может запустить, проверить и оценить

 

[Evgeni215873]

любой пользователь может запустить, проверить и оценить

Правильное решение, пусть смотрят, за что 4к уплачены. И как остаются без 4к и проекта