Добавить поддержку Xpath 2.0

[Gunjubasik]

Есть ли возможность - добавить в зенно - уже на новый движек Chromium - поддержку Xpath 2.0? Если есть, пожалуйста, добавьте, так как прибавит на много больше гибкости при обработке данных - как для парсинга, так и кликов по нужным элементам. Просматривая форум, предположительная причина почему его не добавили раньше, так это устаревший движек Chrome, но теперь, на сколько я понимаю, у вас развязаны руки в движке Chromium, и дело остается только за голосованием?

 

[Phoenix78]

+

 

[lbvf65]

+

 

[baracuda]

+

 

[GREXA]

+

 

[trecho]

+

 

[viol2021]

+

 

[samsonnn]

+

 

[seodima]

+

 

[maestro202]

Тоже +

 

[Antonio Banderas]

+

 

[DaveJohns]

+

 

[Koqpe]

М-м-м, как бы на кнопочку нужно нажимать, а не плюсики ставить, но на всякий случай тоже плюсую:
+

 

[Phoenix78]

М-м-м, как бы на кнопочку нужно нажимать, а не плюсики ставить, но на всякий случай тоже плюсую:
+

как говорили админы, они смотрят не только на то сколько голосов есть, но и на активность в теме. так что проявляем активность

 

[Dobrii]

+

 

[andrey-ka]

Столько плюсов наставили. А все понимают, что им даст xpath такого, что нет в текущей xpath? ))

 

[Phoenix78]

Столько плюсов наставили. А все понимают, что им даст xpath такого, что нет в текущей xpath? ))

сделают, тогда и разберемся.

 

[Gunjubasik]

Столько плюсов наставили. А все понимают, что им даст xpath такого, что нет в текущей xpath? ))

Вот тут примеры можно прочесть

Что нового в XPath 2.0

Эта статья предлагает краткую экскурсию по некоторым новым особенностям языка XPath 2.0. В ней полагается, что вы уже имеете базовое понимание языка XPath 1.0, и что, скорее всего, вы использовали его в контексте языка XSLT. Эта статья ни в коем случае не является полным обзором, она только лишь...

www.xmlhack.ru

Изменения в XPath 2.0. Технология XSLT

it.wikireading.ru

XSLT 2.0 и XPath 2.0

 

[prostors]

а чего меня при попытке проголосовать перебрасывает на какой-то авторизацию? на форуме авторизован

 

[Phoenix78]

а чего меня при попытке проголосовать перебрасывает на какой-то авторизацию? на форуме авторизован

это деньги списывают. голосование то платное

 

[todayer]

Он 20 лет назад выпущен?)

 

[theone1]

+

 

[lbvf65]

+

 

[ermax]

++++++++++++++++++++++++++++++

 

[theone1]

+++++++++++++++++++++++++++++++

 

[radv]

а какая версия сейчас используется? Может и так 2?

 

[backoff]

во второй версии, на сколько я помню, можно использовать регулярку в самом пути, тут сейчас нельзя, так что первая версия
да, было бы неплохо 2ю добавить

 

[radv]

во второй версии, на сколько я помню, можно использовать регулярку в самом пути, тут сейчас нельзя, так что первая версия
да, было бы неплохо 2ю добавить

А можно пример такого xpath которые в хроме работает, а в зенке нет? Мне почему то хватает текущего xpath, может просто не сталкивался с такими элементами (на каких сайтах можно потренироваться?).
Да иногда можно замучиться составлять xpath для динамического элемента, но в итоге все равно получается вариант, может и длинный, но рабочий.

 

[backoff]

Да как-то задавался такой же мыслью, но потом забил на это, так как не было времени искать и разбираться, это просто кто-то мне сказал про это, решил не проверять ))

Да иногда можно замучиться составлять xpath для динамического элемента, но в итоге все равно получается вариант, может и длинный, но рабочий.

ну самое главное чтоб работал... )

 

[radv]

ну самое главное чтоб работал... )

Это да. Обращались ко мне за созданием xpath для реддита, сделал за $ и работает. Думаю по аналогии можно и другие делать, главное теорию xpath знать.

А регулярки могут ничего не найти или найти несколько результатов, тогда и xpath получится кривой.