Решено Добавить PUT/DELETE/PATCH/... методы по аналогии с GET/POST

[Lord_Alfred]

Уже давно пришли времена, когда "вебдванольность" и Одностраничные приложения (Single-page application) повсеместно, множество серьезных сайтов работают полностью через свои API, дергая AJAX'ом (javascript'ом) всё, что нужно.

Куча людей тут работает с соцсетями, сниффают мобильные приложения и эмулируют работу через них в зенке.

В большинстве API используются все HTTP-методы, которые уже давно существуют и стандартизированы. Но почему-то в ZP из коробки их нет, а на C# сделать PUT-запрос через прокси с передачей нужных заголовков и куков - это тот ещё "танец с бубном" (особенно для новичков).

Быть может пора?

Добавьте, пожалуйста, остальные методы по аналогии с GET/POST-методами, вам там практически только добавить кубики для них + сменить свойство .method для реализации запроса (на сколько помню по серверным реализациям, прием данных идет как и через GET-параметры, так и через POST-данные, т.е. по факту - это такой же POST-запрос, есть только различие в названии метода).

Неоднократно спрашивали про это, чуть-чуть топиков об этом:

• PUT-запрос, как?
  
• Как отправить PATCH
  
• Не определяется метод POST
  
• Pinterest api
  
• и другие, эти вверху быстро "нагуглились"

 

[one]

Дельное предложение!

 

[surrealmix]

И куки-контейнер давно уже пора бы впилить в эти экшены.

 

[VladZen]

Можно привести конкретные примеры, где в API используются именно эти Put/Delete/Patch запросы, и как часто они встречаются?

 

[Lord_Alfred]

Можно привести конкретные примеры, где в API используются именно эти Put/Delete/Patch запросы, и как часто они встречаются?

PUT:

1. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos/update
2. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/playlists/update
3. https://developers.google.com/drive/v3/reference/comments/delete
   
4. https://developers.google.com/tag-manager/api/v1/reference/accounts/update
   
5. https://developers.google.com/tag-manager/api/v2/reference/accounts/update

DELETE:

1. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/videos/delete
2. https://developers.google.com/youtube/v3/docs/playlists/delete
3. https://developers.google.com/drive/v3/reference/files/delete
   
4. https://developers.google.com/tag-manager/api/v1/reference/accounts/containers/versions/delete

PATCH:

1. https://developers.google.com/drive/v3/reference/comments/update
   
2. https://developers.google.com/drive/v3/reference/files/update
   
3. https://developers.google.com/tag-manager/api/v2/reference/accounts/containers/environments/patch

Остальные (OPTIONS, HEAD) - реже, но это не значит, что их может не быть - лучше сейчас один раз сделать с другими, чтобы потом не просили ещё.


Суть в том, что как разработчики какого-то API заходят, такие методы они из существующих и применят.
И тут наверняка со временем будут просить это, т.к. далеко ходить не надо - у гугла все API с использованием этих методов.



PS: плюс примеры есть в первом топике по ссылкам на другие темы, т.е. это не только "моя хотелка".

 

[one]

и как часто они встречаются?

Да постояно встречаются при работе с API. О чем Вы?

 

[bleakas]

Нужно еще добавить еще асинхронные запросы. Ну типа что бы запрос отсылался и не дожидаясь ответа переходило к следующему кубику. (без обработки ответа)

 

[cobra369]

Буквально на днях делал шаблон связанный с Яндекс Диском. Там сплошь и рядом используется PUT запрос... А еще в Headers прописывать не получается (к примеру, авторизация на тех же GET и POST запросах) - все делается через сниппеты. Но хотелось бы внедрения кубиком.

ТС спасибо за инициативу.

 

[Mikhail B.]

Лорд хни не скажет))

 

[Lord_Alfred]

Можно привести конкретные примеры, где в API используются именно эти Put/Delete/Patch запросы, и как часто они встречаются?

Буквально на днях делал шаблон связанный с Яндекс...

PUT:

1. https://tech.yandex.ru/disk/api/reference/create-folder-docpage/
   
2. https://tech.yandex.ru/disk/api/reference/publish-docpage/
   
3. https://tech.yandex.ru/datasync/http/doc/tasks/add-database-docpage/
   
4. https://tech.yandex.ru/display/doc/dg/reference/put-line-advertplaces-docpage/
   
5. https://tech.yandex.ru/toloka/api/doc/concepts/edit-prj-docpage/

DELETE:

1. https://tech.yandex.ru/disk/api/reference/delete-docpage/
   
2. https://tech.yandex.ru/disk/api/reference/trash-delete-docpage/
   
3. https://tech.yandex.ru/datasync/http/doc/tasks/delete-database-docpage/
   
4. https://tech.yandex.ru/display/doc/dg/reference/delete-campaigns-ids-docpage/
   
5. https://tech.yandex.ru/toloka/api/doc/concepts/skill_dl-u-sk-docpage/

PATCH:

1. https://tech.yandex.ru/datasync/http/doc/tasks/edit-title-docpage/
   
2. https://tech.yandex.ru/toloka/api/doc/concepts/edit-task-overlap-docpage/
   
3. https://tech.yandex.ru/toloka/api/doc/concepts/edit-overlap-docpage/
   
4. https://tech.yandex.ru/toloka/api/doc/concepts/accept-docpage/
   
5. https://tech.yandex.ru/disk/api/reference/meta-add-docpage/

Как видите - у Яндекса тоже сплошь и рядом эти методы. Так что просьба более чем актуальная.

 

[gonzo]

сделать PUT-запрос через прокси с передачей нужных заголовков и куков - это тот ещё "танец с бубном" (особенно для новичков).

Вот тоже на днях возился с этим, причем нужно было put запросом отослать картинку. Два дня убил

 

[СамСебеСамса]

Одназначно в плюс. Несколько раз встречались сайты где для автоматизации надо было PUT использовать, в чате спрашивал - тишина, а сам не разобрался чё да как

 

[Juniorcpa]

Лорд фигни не скажет. Не знаю зачем это мне нужно, но я ЗА.

 

[Lord_Alfred]

Лорд фигни не скажет. Не знаю зачем это мне нужно, но я ЗА.

Думаю, тебе они ещё встретятся, ты ж с API вк работаешь, вот возьмут и там в следующей версии такое сделают - а они могут, т.к. тенденции уже не первый год идут именно к отходу от обычных GET/POST-методов и переходу на RESTful API.

 

[VladZen]

Передал предложение разработчикам. Возможно реализуют эти запросы в кубиках в одной из новых версий.

 

[Lord_Alfred]

Передал предложение разработчикам. Возможно реализуют эти запросы в кубиках в одной из новых версий.

Влад, большое спасибо!

Лишь бы разработчики этот топик с примерами посмотрели, реально многим нужные кубики это, мне в и скайпе и в вк после публикации люди писали, что давно такое нужно

 

[Radzhab]

Не думаю что сложно пихнуть это дело в зеннку. Библиотеки Chilkat я видел в папке с прогой.

 

[Lord_Alfred]

Не думаю что сложно пихнуть это дело в зеннку. Библиотеки Chilkat я видел в папке с прогой.

Я тоже думаю, что не сложно. По факту - это всё тот же самый POST-запрос, только название метода другое передается. А в целом реализация - та же самая.

 

[Lord_Alfred]

Ждем крупного обновления постера, данный топик и наша дискуссия прошла не зря

 

[nole]

Поддержу, тоже несколько раз приходилось повозиться с этими запросами

 

[Lord_Alfred]

Жаль, что "крупного обновления постера" с июля так и не было

 

[backoff]

однозначно надо запилить такое, очень упростило бы жизнь

 

[Lord_Alfred]

однозначно надо запилить такое, очень упростило бы жизнь

Согласен, но пока что:

 

[one]

Согласен, но пока что:

И довольно давно...

 

[VadymS]

 

[Dimionix]

Используй библиотеку xNet, там нет проблем с соксами. Так же нет проблем с мультипарт и пр.
Но всё же методы "из коробки" - это, конечно, хорошо!

 

[doc]

Выйдет, походу, вместе с хромом. Ну или на крайняк с халфой)

 

[backoff]

Ну или на крайняк с халфой)

ага, седьмой

 

[topor88]

ждем

 

[dmitya]

Поддерживаю!
Очень нужны методы для C# сниппетов: HttpPut и HttpDelete