ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать своим сервисам преимущества в поиске

[Маломальский]

ФАС вынесла решение, согласно которому компания «Яндекс» в месячный срок обязана прекратить предоставлять собственным сервисам преимущества в своей поисковой системе, сообщает ТАСС со ссылкой на базу решений ведомства.

«[Прекратить] предоставление сервисам лиц, входящим в группу лиц ООО "Яндекс" (в том числе "Яндекс.Вертикали", "Яндекс.Маркет", "Яндекс.Медиасервисы", "Кинопоиск") преимущественных возможностей, в том числе технических, визуальных и иных возможностей по продвижению (привлечению внимания пользователей) в поисковой системе "Яндекс"», — приводит агентство выдержку из решения ФАС.

Речь, в частности, идет о прибегании к помощи интерактивных ответов и (или) иных применимых функций и технологий, функционал которых недоступен или ограниченно доступен лицам, не входящих в ООО «Яндекс».

В декабре прошлого года на злоупотребления доминирующим положением «Яндекса» и Mail.ru Group пожаловалась Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). В жалобе указывалось, что «Яндекс» в рамках действующего антипиратского меморандума предоставляет преференции только одной группе правообладателей – владельцам прав на аудиовизуальные произведения, а книжные издательства лишены такого механизма защиты своего контента.

Источник: vedomosti.ru

 

[bigloafer]

Наконец-то.
Я тоже планировал обратиться в ФАС, по ряду ключевых запросов спорящих с Яндекс.Услуги.

Один раз мне ФАС проигрывал суд - причем дважды. по одному и тому же делу.

ФАС серьезная контора и штрафы, там серьезные. Если сейчас решение ФАС не будет обжаловано, то Яндекс вынужден будет принять решение к исполнению.

 

[daVinchi]

Увы, далеко не факт, что будет какой-либо результат.

Комментарий Яндекса:
"Никакой сервис «Яндекса» или другой компании не имеет никаких приоритетов, показ основан на конкретной и прозрачной метрике полезности для пользователя. Мы готовы ее аудировать и открыто про нее рассказывать. "

 

[bigloafer]

Увы, далеко не факт, что будет какой-либо результат.

Комментарий Яндекса или его заявление не является юридически значимым обстоятельством - т.е. это не обращение в суд с целью обжалования представления госоргана.
Соответственно: что до заявления, что после заявления процессуальное положение Яндекса не изменилось, а именно: ему выставлены претензии в рамках действующего законодательства, которые либо должны быть обжалованы, либо приняты к исполнению.

Яндекс не сможет оспорить, что его сервисы в рамках его же выдачи ранжирования не имеют преимуществ - потому что факт на лицо! Набираешь в сети: "юрист [город]" и сразу первый экран - это реклама Яндекса, и сервисы Яндекса - абсолютно тоже самое и творится в других нищах.

 

[artomka]

Комментарий Яндекса или его заявление не является юридически значимым обстоятельством - т.е. это не обращение в суд с целью обжалования представления госоргана.
Соответственно: что до заявления, что после заявления процессуальное положение Яндекса не изменилось, а именно: ему выставлены претензии в рамках действующего законодательства, которые либо должны быть обжалованы, либо приняты к исполнению.

Яндекс не сможет оспорить, что его сервисы в рамках его же выдачи ранжирования не имеют преимуществ - потому что факт на лицо! Набираешь в сети: "юрист [город]" и сразу первый экран - это реклама Яндекса, и сервисы Яндекса - абсолютно тоже самое и творится в других нищах.

Оборотка яндекса свыше 200 лярдов в год.

Выпишут им штраф на 100к как и всем отсальным и забудут на пару лет.

Гугл так на 5 лярдов $ штрафанули в 20м году из-за тех же приколов с индексацией и ничего не изменилось.

 

[Mikhail B.]

Гугл так на 5 лярдов $ штрафанули в 20м году из-за тех же приколов с индексацией и ничего не изменилось.

Для них это пыль)

 

[bigloafer]

Выпишут им штраф на 100к как и всем отсальным и забудут на пару лет.

Все возможно.
Наличие привлечение к ответственности не освобождает хозяйствующий субъект от исполнения предписаний.
Там есть такая статья, как злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Там есть возможность назначать штрафы от оборота.

Я думаю, что если будут назначать штрафы от оборота, то совет директоров в связи с падением акцией компании в срочном порядке оценит, что тот или иной сервис не приносит столько выручки, сколько за его ранжирование может принести убытков - экономическая целесообразность.

Таким образом в целях недопущения оснований которые могут послужить основанием для привлечения к ответственности, можно прийти к выводу, что сервис проще ликвидировать.

Да и штрафы - это не самое критичное, что может произойти в данном случае.

Законодательство в этой области достаточно сложное и так с кондачка просто не скажешь, что и как. Но за доминирующее положение может повлечь ответственность с санкцией от выручки или от стоимости получения выгоды. Разные варианты могут быть.
Выгодой можно признать совокупность привлеченной выручки связанным сервисом за один год.

 

[Zennovods]

да, хорошо бы чтобы ФАС выиграл)

 

[wanessa]

Кстати, читала обсуждение вебмастеров на других форумах, так многие заметили, что по их нишах убавилось преимущество дзенов в выдаче. Может действительно ФАС посодействовал?

 

[backoff]

ахахахахахахахааха, народ еще и обсуждает на серьезных щах

 

[ConstKen]

ахахахахахахахааха, народ еще и обсуждает на серьезных щах

+
ору с тех кто ждёт с этого каких то изменений

 

[Roman48]

+
ору с тех кто ждёт с этого каких то изменений

Яндекс не просто контора, в том году или 2019 роскомнадзор хотел дзен заблокировать, так они их послали и на этом все.

 

[Sanekk]

+ за то что яше побоку это всë.
Столько лаве они со своих сервисов имеют. Пусть ФАС доказывает, а суд пытается разобрать , есть ли у их сервисов преимущество или они просто полезнее других и поэтому в топе выдачи))))

 

[Dr.Pipetka]

ФАС возбудила дело в отношении «Яндекса» / Хабр

13 апреля 2021 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России объявила о возбуждении в отношении «Яндекса» дела за неисполнение предупреждения о прекращении преимущественного продвижения...

habr.com

 

[backoff]

показуха, типа посмотрите, мы мол работаем, ничего более
так же как и РКН тоже муйней маются ...
я вот за сутки мог бы забанить всю детскую порнографию, сайты проституток, казино и ставки. Млять ЗА СУТКИ
у них возможностей в сотни раз больше, и ничего

и после этого вы вообще что обсуждаете, херею с вас

 

[one]

показуха, типа посмотрите, мы мол работаем, ничего более
так же как и РКН тоже муйней маются ...
я вот за сутки мог бы забанить всю детскую порнографию, сайты проституток, казино и ставки. Млять ЗА СУТКИ
у них возможностей в сотни раз больше, и ничего

и после этого вы вообще что обсуждаете, херею с вас

Не злись дружище, пусть пообщаются! ))

 

[ninjaNeko]

показуха, типа посмотрите, мы мол работаем, ничего более
так же как и РКН тоже муйней маются ...
я вот за сутки мог бы забанить всю детскую порнографию, сайты проституток, казино и ставки. Млять ЗА СУТКИ
у них возможностей в сотни раз больше, и ничего

и после этого вы вообще что обсуждаете, херею с вас

Ахахах, за сутки топ)
Я бы на это посмотрел, правда)
Был бы выстрел по колену покруче чем история с телегой. Почему то все эти люди, готовые за сутки победить порно и телеграмм забывают про технологии...и то, какое железо стоит у провайдеров.

Расскажу по секрету как будет - берём классическую блокировку по dns, но в бой вступает dns over https, и случается ой, точнее вообще ничего не случается. Но это не беда, есть же блокировка ip адресов, черт с ним, что отлетят тысячи добропорядочных сайтов, банхаммер есть - банхаммер должен работать...но тут опять ой - надо внести сотни тысяч записей, казалось бы, в чем может быть сложность, а сложность в том, что провайдерские марши не смогут все это пережевать, о чем может идти речь, если памяти 76xl циски (а эта некротень стоит практически у каждого регионального провайдера) не хватает даже на четверть bgp, про ipv6 даже заикаться не буду. А вы ей ещё стоп листы подпихнуть хотите. Банить подсетями - ну вот он, факап с телегой. Про другие варианты блокировок можно даже не вспоминать, ввиду вышеописанного, учитывая, что они самые действенные. Можно долго рассуждать на тему того, что "а вот я, я вот могу, да за сутки", но нет пасаны, нет, все работает не так, как вы себе это представляете.

Учите матчасть короче.

 

[backoff]

Я бы на это посмотрел, правда)

да потому что никто не борется, это опять же вид работы.
все просто, телега выпиливается на хуй из апстора и плеймаркета, и его выпелят, потому что отношение стран важнее
ввести санкции в яндексе на ключевые слова, тупо не показывать в выдаче - И ПРИВЕТ БЛЯТЬ уже на следующий день этот бизнес просто на хер не ликвидный
ну и как следствие поднимать свои хостинги в рашке, и весь гос сектор и приближенных переносить туда, и тогда и бан телеги по ip будет дело пары часов

не надо выдумывать днс, хуенес, все на много проще, просто это на хер никому не надо

 

[baracuda]

уже на следующий день этот бизнес просто на хер не ликвидный

Как 2 пальца, режем финансовые потоки на уровне платёжных систем. Опыт у них в этом плане есть и не малый, много тем так порубали.

 

[Кристина]

Ахахах, за сутки топ)
Я бы на это посмотрел, правда)
Был бы выстрел по колену покруче чем история с телегой. Почему то все эти люди, готовые за сутки победить порно и телеграмм забывают про технологии...и то, какое железо стоит у провайдеров.

Расскажу по секрету как будет - берём классическую блокировку по dns, но в бой вступает dns over https, и случается ой, точнее вообще ничего не случается. Но это не беда, есть же блокировка ip адресов, черт с ним, что отлетят тысячи добропорядочных сайтов, банхаммер есть - банхаммер должен работать...но тут опять ой - надо внести сотни тысяч записей, казалось бы, в чем может быть сложность, а сложность в том, что провайдерские марши не смогут все это пережевать, о чем может идти речь, если памяти 76xl циски (а эта некротень стоит практически у каждого регионального провайдера) не хватает даже на четверть bgp, про ipv6 даже заикаться не буду. А вы ей ещё стоп листы подпихнуть хотите. Банить подсетями - ну вот он, факап с телегой. Про другие варианты блокировок можно даже не вспоминать, ввиду вышеописанного, учитывая, что они самые действенные. Можно долго рассуждать на тему того, что "а вот я, я вот могу, да за сутки", но нет пасаны, нет, все работает не так, как вы себе это представляете.

Учите матчасть короче.

как с языка снял