Идеальный компьютер для ZP

[Romane]

Спасибо!

 

[Vavildi]

Вообще такие сервера могут подойти для того чтобы освоится, и крутить не более 5-10 проектов одновременно. Для первого опыта или сверхмалого бюджета сносно. Но если нужен запас или масштабируемость, это точно нет. Другими словами или купи или копи.

 

[Romane]

Искал изначально бюджетный вариант. Полагаю, что первые навыки работы с ЗП, на таких конфигах будут оптимальны (+ со временем заработать деньжат на более мощные конфиги). Спасибо.

 

[Tuw]

Ну что, вот и настала черная пятница, время подкупить железа)

 

[BblTPE3BUTEJlb]

одно скажу, ты богатый парень
А так я бы ушел к интелу.

A Можете пояснить, чем 10 интеловских ядер лучше 16-ти от АМД?

 

[Lord_Alfred]

Оставлю тут, вдруг кому-то шумно от сервака дома и он хочет нормально управлять вентиляторами на нём

 

[vlsdrmy]

Знатоки, подскажите какой процессор будет лучшим вариантом для шаблона работающего в 20 потоков:
1) Intel Xeon E5-2680 - (2,70 GHz 8 ядер 16 потоков)
или
2) Intel Xeon E5-2660 v2 - (2,20 GHz 10 ядер 20 потоков)
Мой нынешний древний комп с процессором Intel Core i3-540 (3.07GHz 2 ядра 4 потока) вытягивает максимум на 5-6 шаблонных потока (80-90% загруженности проца) и задействует, судя по диспетчеру задач, постоянно от 2,90 до 3,07 GHz частоты данного процессора, причем даже если запускать в 1 поток, то задействуется те же 2,90 - 3,07 GHz частоты и ~30% загруженности проца.
По логике 2 вариант будет предпочтителен и по бенчмаркам он выдает 13634 единиц против 12821 у первого. (https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)
Но меня смущает что тактовая частота первого выше, а шаблон на нынешнем i3-540 задействует даже больше тактовой частоты даже всего при одном шаблонном потоке.

 

[Sergodjan]

Знатоки, подскажите какой процессор будет лучшим вариантом для шаблона работающего в 20 потоков:
1) Intel Xeon E5-2680 - (2,70 GHz 8 ядер 16 потоков)
или
2) Intel Xeon E5-2660 v2 - (2,20 GHz 10 ядер 20 потоков)
Мой нынешний древний комп с процессором Intel Core i3-540 (3.07GHz 2 ядра 4 потока) вытягивает максимум на 5-6 шаблонных потока (80-90% загруженности проца) и задействует, судя по диспетчеру задач, постоянно от 2,90 до 3,07 GHz частоты данного процессора, причем даже если запускать в 1 поток, то задействуется те же 2,90 - 3,07 GHz частоты и ~30% загруженности проца.
По логике 2 вариант будет предпочтителен и по бенчмаркам он выдает 13634 единиц против 12821 у первого. (https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html)
Но меня смущает что тактовая частота первого выше, а шаблон на нынешнем i3-540 задействует даже больше тактовой частоты даже всего при одном шаблонном потоке.

те процессоры что указаны, дадут больше 20 потоков, причем значительно больше..
у меня например Xeon X3470 4 ядра 8 потоков (а он значительно слабее вышеуказанных xeon'ов) дает 30 потоков при 100% загруженности, против 10 потоков при 100% загруженности для его предшественника i3-530 2 ядра 4 потока..

 

[vlsdrmy]

sergodjan66, у вас я так понимаю, тоже мат. плата на 1156 сокете как и мой нынешний комп. Тоже думал взять максимально возможный под нее Xeon X3470, который по бенчмаркам выдает в 2 раза больше производительности чем i3-540, а стоит всего 2500 руб. Но так как шаблон тяжелый и требуется перелопатить большое количество данных, то чем больше потоков можно будет запускать тем лучше. Вот и думаю что лучше, обновить проц на старом доплатив всего 2,5к руб. или же обновить мат. плату+проц+память+кулер, но уже за ~21к руб.

 

[Sergodjan]

sergodjan66, у вас я так понимаю, тоже мат. плата на 1156 сокете как и мой нынешний комп. Тоже думал взять максимально возможный под нее Xeon X3470, который по бенчмаркам выдает в 2 раза больше производительности чем i3-540, а стоит всего 2500 руб. Но так как шаблон тяжелый и требуется перелопатить большое количество данных, то чем больше потоков можно будет запускать тем лучше. Вот и думаю что лучше, обновить проц на старом доплатив всего 2,5к руб. или же обновить мат. плату+проц+память+кулер, но уже за ~21к руб.

да, 1156 сокет у меня, с 12 гб памяти.. после замены i3-530 на xeon x3470 увеличение производительности, судя по выдерживаемым машиной потокам, на одном и том же шаблоне, оч. близко к 3 разам (было 10, стало 30 потоков, при этом нагрузка на процессор 100%, отклик от компьютера при этом остается вполне комфортный, можно заниматься чем то еще, напрмиер разработкой в ПМ, + крутится скайп, почтовая программа, аська, notepad++, мозилла с 3-мя десятками вкладок и прочее)..

x3470 покупал на алиэкспрессе, они там по 1800-1900 руб, бандероль с процессором шла недели 2-3..
апгрейдом более чем доволен, машине приделали крылья практически..
поэтому могу посоветовать смело апгрейдить процессор на старой машине..

 

[ramires3]

подскажите всетаки на что копить на кофилейк 7900 или на тредриппер 1950
если кто вкурсе, а то таки не понятно на чем зенка будет лучше потоки молотить

 

[komers]

Подскажите это совсем мусор ? или имеют право на существование машины ?

1. Server 2U Intel SR2520(s5000)/CPU 2* Xeon 5405 2GHz(12mb)/RAM 16Gg/4 HDD-320Gb/ARC-1210 - Б/У 100 зеленых
2. IBM X3650 2x QC 5450 3.0Ghz/16GB/2x73GB /2x PSU - бу 110 зеленых
3. Одноюнитовый сервер Entry - Intel Xeon 5506-2,13/RAM 16Gb/ 4*HDD - 150G-15k - бу 120 зеленых

4. И еще есть за 80 зеленых такая вот штука
Тип ЦП - 2x QuadCore Intel Xeon E5310, 1.6 GHz
Системная плата - Dell PowerEdge 2950
Чипсет системной платы - Intel Greencreek 5000X
Системная память - 8 Gb ( 2 Gb x 4 ) DDR2-667
Дисковые накопители - DELL PERC 5/i SCSI Disk Device (136 ГБ) x 3
Сетевой адаптер - QLogic BCM5708C Gigabit Ethernet x 2
______
Сейчас гоняю на стареньком компе в 1 поток... но хочу найти бюджетную версию сервака для работы хотя бы в 20 потоков.

еще вопрос совсем нубский... на сколько критична зенка к скорости интернета ? (есть вариант поставить сервак в подвал( не будет шума + халявная розетка), но туда добивает только ви-фи... потестил скорость - 7-10 Мбит/с

 

[ramires3]

имхо вариант за 110$ потоков 15 должен вытянуть хотя смотря что за потоки

ентарнет надо таки получше и точно не вайфай

 

[Sergodjan]

2. IBM X3650 2x QC 5450 3.0Ghz/16GB/2x73GB /2x PSU - бу 110 зеленых

у меня похожая конфигурация по процессорам (использую X5450 3.0 ггц и X5460 3,16 ггц), правда памяти меньше - на одной такой машине 6 гб, на другой 8 гб..
тянут обе машины по 20 браузерных тяжелых потоков влегкую, памяти остается свободной еще достаточно,
по процессору нагрузка почти 100%, но отклик от системы остается довольно комфортный..

так что, берите за 110$ как посоветовали выше..

PS: поправка, у меня однопроцессорные варианты.. а тут двухпроцессорные даже?
тогда однозначно потоков 30-40 дожен вытянуть такой сервер..
ориентируюсь на свою работу как бы, оч. много зависит от реализации шаблона..

 

[ramires3]

вот тут попугаев можно посчитать
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

[russya]

Народ кто с беларуси, могу помочь с покупкой сервера
телеграмм @russya2

 

[Folt]

Купил такой компьютер и разочаровался в высоком уровне шума http://ntagil.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=0e828026e11311e79fa9002590c35102
Так же взял несколько нерегулируемых кулеров и заменил стандартные, которые были в корпусе.

Кто подскажет как сделать эффективную звукоизоляцию?

 

[Sergodjan]

Купил такой компьютер и разочаровался в высоком уровне шума http://ntagil.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=0e828026e11311e79fa9002590c35102
Так же взял несколько нерегулируемых кулеров и заменил стандартные, которые были в корпусе.

Кто подскажет как сделать эффективную звукоизоляцию?

шумит всегда или только под нагрузкой?
кулер на процессоре боксовый?
или не он шумит?

 

[one]

Кто подскажет как сделать эффективную звукоизоляцию?

Я думаю самый лучший вариант поменять куллеры на малошумящие.

 

[Sergodjan]

Я думаю самый лучший вариант поменять куллеры на малошумящие.

на 100% согласен..
теплотрубочные башни с большими вентиляторами низкооборотистыми - хороши в плане шума, вернее его отсутствия..

 

[one]

на 100% согласен..
теплотрубочные башни с большими вентиляторами низкооборотистыми - хороши в плане шума, вернее его отсутствия..

Кстати, можешь пример показать, какие лучше? Думаю я скоро тоже этим вопросом займусь и надо будет что то выбирать.

 

[Sergodjan]

Кстати, можешь пример показать, какие лучше? Думаю я скоро тоже этим вопросом займусь и надо будет что то выбирать.

вот такой вариант например, с тепловыми трубками:
http://ntagil.nix.ru/autocatalog/co...-AM2-FM2-plus-6-30dB-650-2000ob-m_296258.html
или даже водяной за такую же цену:
http://ntagil.nix.ru/autocatalog/co...-AM4-FM2-plus-6-30dB-650-2000ob-m_299738.html

либо бюджетный вариант с тепловыми трубками:
http://ntagil.nix.ru/autocatalog/co...4-151-316dB-600-1800ob-min-tepltr_148857.html

 

[Animal]

Купил такой компьютер и разочаровался в высоком уровне шума http://ntagil.nix.ru/scripts/2basket.php?ssid_override=0e828026e11311e79fa9002590c35102
Так же взял несколько нерегулируемых кулеров и заменил стандартные, которые были в корпусе.

Кто подскажет как сделать эффективную звукоизоляцию?

Судя по вашему списку у вас водяное охлаждение, ума не приложу как оно у вас может сильно шуметь...
Но не в этом суть вопроса. На четырех ядрах далеко не убежишь, увы. Но есть и жирный плюс в данной сборке - на таком быстром железе отлично пойдут компьютерные игры)

Я тоже когда-то по невнимательности купил основу на 1151 сокете. Сейчас на нем в основном делаю отладку проектов.

 

[one]

Я тоже когда-то по невнимательности купил основу на 1151 сокете. Сейчас на нем в основном делаю отладку проектов.

Чем же плох данный сокет и что используете сейчас?

 

[Animal]

Чем же плох данный сокет и что используете сейчас?

В целом сокет 1151 хорош, но он не для многопотока. На новых чипсетах сокет 1151 можно загрузить шестиядерным. Ну не годится данный сокет для многопоточности ввиду его относительной малоядерности, до 4 ядер на стандартном чипсете. Для игр хорошо, потому что сборка быстрая и 4 ядра для большинство игр самый раз.
Для многопоточности лучшие варианты на сокете 1366 (бюджетный вариант, до 12 ядер 24 потока(HT)) и 2011 (его разновидности 2,3,4). Или аналогичные варианты под многопоток на АМД платформах.
Сейчас у меня один системник на сокете 1151 (4 ядра) - делаю на нем отладку, и 1366 (12 ядер 24 потока) - на нем в основном работают все проекты.

 

[one]

В целом сокет 1151 хорош, но он не для многопотока. На новых чипсетах сокет 1151 можно загрузить шестиядерным. Ну не годится данный сокет для многопоточности ввиду его относительной малоядерности, до 4 ядер на стандартном чипсете. Для игр хорошо, потому что сборка быстрая и 4 ядра для большинство игр самый раз.
Для многопоточности лучшие варианты на сокете 1366 (бюджетный вариант, до 12 ядер 24 потока(HT)) и 2011 (его разновидности 2,3,4). Или аналогичные варианты под многопоток на АМД платформах.
Сейчас у меня один системник на сокете 1151 (4 ядра) - делаю на нем отладку, и 1366 (12 ядер 24 потока) - на нем в основном работают все проекты.

Понятно. Я сегодня для себя заказал 1151, в деньгах ограничен а для работы надо хоть что то что будет быстрее Core2 работать. А то устал от вечной оптимизации...

 

[Folt]

шумит всегда или только под нагрузкой?
кулер на процессоре боксовый?
или не он шумит?

Шумит сильно куллер на радиаторе водяного охлаждения.
Сам радиатор холодный, а куллер крутит по максимуму.
Может попробовать поиграть с настройками и сделать что бы кулер начинал крутить на максимум только если температура перевалила за 85 градусов?

 

[Sergodjan]

Шумит сильно куллер на радиаторе водяного охлаждения.
Сам радиатор холодный, а куллер крутит по максимуму.
Может попробовать поиграть с настройками и сделать что бы кулер начинал крутить на максимум только если температура перевалила за 85 градусов?

если кулер питается от широтно-импульсного регулятора, то можно..
но бывают дешевые кулеры с постоянными оборотами, в этом случае придется врезать переменный резистор регулятор вращения, который будет ограничивать напряжение на кулере, снижая его обороты.. скиньте ссылку на описание этого кулера..

 

[Animal]

Шумит сильно куллер на радиаторе водяного охлаждения.
Сам радиатор холодный, а куллер крутит по максимуму.
Может попробовать поиграть с настройками и сделать что бы кулер начинал крутить на максимум только если температура перевалила за 85 градусов?

А вы в биос заглядывали? Извиняюсь за банальный вопрос.
Ваше водяное охлаждение (Corsair Hydro Series H45) имеет ручную и трехступенчатую регулировку вращения. Да и так на глаз видно, что у вентилятора 4-ре провода, а это свидетельствует об электронном управлении вращения вентилятора. Плюс материнка (ASUS TUF Z270 MARK 2) тоже хорошая и современная, по любому должны быть настройки вращения кулера через биос и утилиты прилагаемые к материке.
Уверен, в таком комплекте настройки вращения кулера по любому должны быть. Или вы просто забыли в настройках вращения кулера установить синхронизация с температурой камня, из-за чего ваш кулер херачит на все 100% от максимальных оборотов.

 

[Folt]

А вы в биос заглядывали? Извиняюсь за банальный вопрос.
Ваше водяное охлаждение (Corsair Hydro Series H45) имеет ручную и трехступенчатую регулировку вращения. Да и так на глаз видно, что у вентилятора 4-ре провода, а это свидетельствует об электронном управлении вращения вентилятора. Плюс материнка (ASUS TUF Z270 MARK 2) тоже хорошая и современная, по любому должны быть настройки вращения кулера через биос и утилиты прилагаемые к материке.
Уверен, в таком комплекте настройки вращения кулера по любому должны быть. Или вы просто забыли в настройках вращения кулера установить синхронизация с температурой камня, из-за чего ваш кулер херачит на все 100% от максимальных оборотов.

У куллер есть такая регулировка в биосе я её настраивал.
Камень этой серии резко и сильно греется. У меня 1 кулер 4 контактный(который на водянке) а остальные с ручным контролем скорости вращения.

Немного попробую поиграть с настройками в биосе, подниму максимальную температуру при которой кулер работает на 100 % + наверно нужно все кулеры поставить 4 контаатные, благо материнская плата позволяет их все подключить.