Как построить логику проверки аккаунтов?

[oleg21621]

Моя задача — проявлять активность на аккаунтах, используя профиль-папку. Нужно отдельно проверять каждый аккаунт, загружая профильную папку. Есть профиль папке телеграмм аккаунты и нужно по всем ботам пройтись по порядку делая активность.

К примеру я взял список директорий и проявил активность, но как сделать так, чтобы в новом потоке не использовал этот же профиль папку, а взял другую ?

 

[BAZAg]

Взяли список директорий.
Положили их в список.
Берете из списка с удалением.
Когда закончились строки в списке:
Взяли список директорий.
Положили их в список.

 

[oleg21621]

Взяли список директорий.
Положили их в список.
Берете из списка с удалением.
Когда закончились строки в списке:
Взяли список директорий.
Положили их в список.

Еще одна другая задача .Я туплю немного может быть .Вот список с аккаунтами есть и нужно взять аккаунты из списка для дальнейшего проявления активности . Как правильно поставить поставить метку аккаунтам на которых была сделана активность? Вопрос не смог сформулировать грамотно и может кто-то поймет меня.

 

[slavyn8213]

закончился список-все аккаунты отработали

 

[slavyn8213]

у меня так

 

[BAZAg]

Посмотреть вложение 123766у меня так

Плохо то, что все файлы ложатся в список всегда, вне зависимости есть там строки или нет.
После чего удаляются дубли.
Наполнять список лучше все же только когда в нем нет строк.
Получается берем строчку с удалением - если вышли по ошибке - тогда получаем список файлов.
Но... Как кому нравится...

Еще одна другая задача .Я туплю немного может быть .Вот список с аккаунтами есть и нужно взять аккаунты из списка для дальнейшего проявления активности . Как правильно поставить поставить метку аккаунтам на которых была сделана активность? Вопрос не смог сформулировать грамотно и может кто-то поймет меня.

Храните в списке строчки например путь_к_аккаунту;время_использования.
После чего получив строчку из файла разбиваем по разделителю.
При добавлении строчки в файл - указываем время.
Если разбить по разделителю не получается (ошибка - нет двух элементов - считаем что время 0).
Только в этом случае нужно убедиться, что после выполнения шаблона строчка по good или bad возвращается в список.

 

[gospodinkot]

Плохо то, что все файлы ложатся в список всегда, вне зависимости есть там строки или нет.

Почему плохо? Получается больше лишних действий, а значит больше нагрузка? Какие ещё есть минусы?

 

[slavyn8213]

Почему плохо? Получается больше лишних действий, а значит больше нагрузка? Какие ещё есть минусы?

Не ложатся там файлы всегда-полностью список отрабатывает-если выйде по ошибке-то

список очищается-мне достаточно этого

 

[BAZAg]

Почему плохо? Получается больше лишних действий, а значит больше нагрузка? Какие ещё есть минусы?

Нагрузка, которая ощущается при большом количестве файлов в папке.
Задержки, которые появляются из-за синхронизации потоков (два потока дошли до этого действия - один добавляет данные - чтобы добавить - блокирует список, после чего блокирует список чтобы удалить данные - все это время другой поток ждёт, а если потоков много - эти задержки становятся очевидными, так как просто изменив логику шаблоны начинают работать быстрее).
В целом - делать можно выстраивая любую логику - а оптимизациями заниматься уже тогда, когда наблюдаются проблемы.
Просто когда уже опытным путем пришел к тому, что так делать не нужно - то уже интуитивно делаешь так как нужно.

Не ложатся там файлы всегда-полностью список отрабатывает-если выйде по ошибке-то Посмотреть вложение 123822список очищается-мне достаточно этого

В этом случае (если за одно выполнение обрабатывается весь список) - все ок.
Хотя, возможно удобнее было бы за одно выполнение работать только с 1 строкой списка - тогда обрабатывать список можно было бы многопоточно (хотя и не всегда это нужно - зависит от задачи).

 

[gospodinkot]

Нагрузка, которая ощущается при большом количестве файлов в папке.
Задержки, которые появляются из-за синхронизации потоков (два потока дошли до этого действия - один добавляет данные - чтобы добавить - блокирует список, после чего блокирует список чтобы удалить данные - все это время другой поток ждёт, а если потоков много - эти задержки становятся очевидными, так как просто изменив логику шаблоны начинают работать быстрее).
В целом - делать можно выстраивая любую логику - а оптимизациями заниматься уже тогда, когда наблюдаются проблемы.
Просто когда уже опытным путем пришел к тому, что так делать не нужно - то уже интуитивно делаешь так как нужно.

Значит основная причина всё же в нагрузке. Понял, спасибо.

 

[oleg21621]

Взяли список директорий.
Положили их в список.
Берете из списка с удалением.
Когда закончились строки в списке:
Взяли список директорий.
Положили их в список.

А как сделать чекер, который будет проверять аккаунты по порядку из списка?К примеру 10 строк и по порядку нужно проверять эти строки каждый день на валидность.

 

[doc]

А как сделать чекер, который будет проверять аккаунты по порядку из списка?К примеру 10 строк и по порядку нужно проверять эти строки каждый день на валидность.

на основе основного списка каждый день создаешь ежедневный и работаешь с ним

 

[oleg21621]

на основе основного списка каждый день создаешь ежедневный и работаешь с ним

примеры можно, а то запутались с коллегой мы

 

[doc]

Из одного из моих недавних проектов

var acc_list_main = project.Lists["acc_list_main"];
var acc_list = project.Lists["acc_list"];

string acc_list_path = Path.Combine(project.Directory, "TEMP", DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd") + "__acc_list.txt");


lock(SyncObjects.ListSyncer)
{
    acc_list.Bind(acc_list_path);
    if (acc_list.Count==0 && !File.Exists(acc_list_path))
    {
        project.SendToLog("Первое выполнение за день. Формируем список аккаунтов на сегодня", ZennoLab.InterfacesLibrary.Enums.Log.LogType.Info, true, ZennoLab.InterfacesLibrary.Enums.Log.LogColor.Violet);
        
        acc_list.AddRange(acc_list_main);
    }
        
}

 

[oleg21621]

Из одного из моих недавних проектов

var acc_list_main = project.Lists["acc_list_main"];
var acc_list = project.Lists["acc_list"];

string acc_list_path = Path.Combine(project.Directory, "TEMP", DateTime.Now.ToString("yyyy-MM-dd") + "__acc_list.txt");


lock(SyncObjects.ListSyncer)
{
    acc_list.Bind(acc_list_path);
    if (acc_list.Count==0 && !File.Exists(acc_list_path))
    {
        project.SendToLog("Первое выполнение за день. Формируем список аккаунтов на сегодня", ZennoLab.InterfacesLibrary.Enums.Log.LogType.Info, true, ZennoLab.InterfacesLibrary.Enums.Log.LogColor.Violet);
       
        acc_list.AddRange(acc_list_main);
    }
       
}

в c# я шарю на 0.1% максимум. Мне бы нужен пример через обычный конструктор

 

[doc]

тогда создай отдельный шаблон, который по расписанию будет создавать список для работы для следующего дня, например в 23:50. А в основном шаблоне список должен привязываться к файлу у которого в названии дата текущего дня

 

[Sunday]

Попробуй AdsPower, вот это очень удобно