Ваша мягкая ирония понятна и в целом обоснована, но позвольте в связи с этим высказать свои соображения.
История на то и история, что это свободное изложение. Она в целом не обязана быть убедительной до уровня - "вот тебе инструкция, повторяй, делай и гарантировано получишь". Это не более, чем обзор своего пройденного рабочего пути.
Кого-то замотивирует, кому-то даст новый ориентир, для кого-то поставит правильные вопросы и цели.
Словом, это не кейс, не инструкция и не методичка - это обзор.
Было бы вообще странно, если человек в качестве свой истории успеха вывалил рабочую схему и тем самым наплодил себе ещё несколько десятков конкурентов. Зачем это надо?
В изложении одного автора история может быть более удачной, в изложении другого - менее.
Выбор читателя выбирать - читать или на первом же абзаце закрыть и переключить внимание на что-то другое.