если честно я даже не понимаю в чем эмуляция у этой "полной эмуляции" .. она просто топорная и только
тут уже много сотен раз обсуждали, давали примеры кодов и прочего, что мешает это внедрить, сделать "человеко подобный клик" идеально самому задавать параметры, ну а так, перед кликом, например
Ну заявленный функционал она выполняет, а вот практической пользы я не ощутил
да ну какое там криволинейное движение ? вон же в багах выложили на 7.5. крыса и без криволинейного движения как то оказалась за пределами полотна браузера и зависла там жестко.
Как там ZD поживает кстати?) История с новыми билдами из релиза в релиз повторяется, вне зависимости от продукта
в этом баге пытаются в мобильном браузере работать с полноразмерной десктопной версией сайта. не рекомендуется так делать
Разрабы что-то делают.
ну это же отлично
скрол вверх-вниз и возврат есть, клик есть
да, так-то все можно реализовать на C#, смысл развивать дальше не понятен, после такого ответа
Прочтите то что я писал изначально. Я прекрасно знаю про все эти фуллэмулейшен... функции, но хочу готовое удобное коробочное решение в виде кубика, что бы все делалось в нескоько кликов и происходило в течение указанного времени. Вот вы же зенку юзаете, хотя есть просто C# на котором можно все делать то же самое. а можно и пойти еще дальше и на ассемблере все это писать ... но вы (как и я) предпочитаете готовое удобное решение. Так и тут.
Что-то я не нашел где я говорил про прямолинейные.
Я накосячил с цитированием, не знаю как так получилось.
Вот так и надо мне кажется, а то получается, что мышь у всех по одной системе ездит, поэтому смысла как такового делать какую-то другую эмуляцию я лично не вижу. Кто умеет, пишет чисто своё, кто не очень умеет, может, опять же, сделать своё на базе стандартной эмуляции.
Первый вариант прямолинейный не смотря на углы. Второй вариант уже близок к тому, что надо. Обрати внимание как ты двигаешь мышкой когда сидишь за компом. На больших мониорах довольно четко видно как мы двигаем курсор.
Не понимаю, хоть убей) Прямолинейный, как по мне, это вот так(красным обозначил):
Понял о чем вы, в таком случае поддержу отдельно созданное предложение
зайди в метрику на нормальном сайте и посмотри по веб визору как люди по сайту лазят, у тебя ВСЕ движения == бот - это раз, а два тут говорят про кубик НЕ ШАРПА, че за цирк
Меня смутило упоминание "прямолинейности" стандартных методов, вот и влез, нельзя чтоль?
Антиботов я предпочитаю с помощью JS обходить, а не мышкой и всем советую. Даже очень хорошие(не про гугл речь и ему подобных) мышку обрабатывают, конечно, но стандартная эмуляция из коробки ими не палится.
можно, без проблем конечно же, но хорошим тоном является, то что когда влазишь в разговор, надо хотя бы прочитать его сначала.
дак это все и делается ради гугли, яндекса и фб
ну мля, комон, ты братан не там начал спорить )
Не знаю про метрику ничего, с сайтами не работаю, по этому моменту не спорю совсем
С фб работаю, как там мышка эмулируется скидывал выше. Никаких проблем по этому поводу не испытываю
До сих пор никто не понял что там яндекс подкрутил, и похоже, что это не определение по поведению. Все очень не однозначно, вот мой пример сайта с новой метрикой "определения" роботов. Кроме новой метрики, на сайте ничего не менялось.
