Обсуждение версии 2.10.6.0
- Автор темы Deemer84
- Дата начала
- Улучшена точность распознавания первых заданий в динамических каптчах при использовании ReCaptcha2SiteKeyAddon
Тут увеличена точность в капе, но только для тех которые с аддона, или просто в аддоне подкрутили что то?
TopSerf
Client
- Регистрация
- 12.02.2017
- Сообщения
- 1 515
- Реакции
- 234
- Баллы
- 63
Наверно вопрос шире, что вообще за первое и почему заданий, если задание одно.. решить капчу)
Немного не понял, что вы имеете в виду.
А меня вот в этом пункте интересует: чем первые задания динамических рекапч отличаются от последующих, что точность повышена только для первых заданий?
В разделе новостей постят инфу по новым версиям:
http://zennolab.com/discussion/threads/capmonster-2-novaja-versija-2-10-6-0-10-04-2018.47912/
TopSerf
Client
- Регистрация
- 12.02.2017
- Сообщения
- 1 515
- Реакции
- 234
- Баллы
- 63
Ну раз не пишут что за первой и в чём там фишка, можно гадать.
Как наиболее очевидный вариант, это исправлен просто косяк при котором ранее в начале решения что то делалось не так как нужно, сейчас поправили и назвали это "точностью".
Как наиболее очевидный вариант, это исправлен просто косяк при котором ранее в начале решения что то делалось не так как нужно, сейчас поправили и назвали это "точностью".
- Регистрация
- 13.01.2009
- Сообщения
- 2 285
- Реакции
- 2 732
- Баллы
- 113
1. модули переобучаются на постоянно основе и обновляются автоматом. планируем ввести changeLog, чтобы показывать changeLog в режиме реального времени, перекачивать и обновлять Capmonster при этом не требуется.
2. по поводу данной строчки в ChangeLog, это не исправление косяков, а улучшение обработки подсказок рекапчи, если она говорит, что мы мало выбрали изображений, то sitekeyaddon выбирает наиболее вероятное изображение, которое мы пропустили.
2. по поводу данной строчки в ChangeLog, это не исправление косяков, а улучшение обработки подсказок рекапчи, если она говорит, что мы мало выбрали изображений, то sitekeyaddon выбирает наиболее вероятное изображение, которое мы пропустили.
amyboose
Client
- Регистрация
- 21.04.2016
- Сообщения
- 2 311
- Реакции
- 1 192
- Баллы
- 113
TopSerf
Client
- Регистрация
- 12.02.2017
- Сообщения
- 1 515
- Реакции
- 234
- Баллы
- 63
Грубо говоря метод тыка (я понял о чём речь, но это не так капча где допустимы ошибки), что порой лучше не делать так как ошибки повод забанить прокси. А ошибки при решении есть и без этого.
Подобное нужно делать опционально как минимум, кому нужно включили и наоборот.
Подобное нужно делать опционально как минимум, кому нужно включили и наоборот.
- Регистрация
- 13.01.2009
- Сообщения
- 2 285
- Реакции
- 2 732
- Баллы
- 113
вы не правильно поняли, там конечно же не метод тыка.
как раз она и считает, что это ошибка, т.к. она явно просит выбрать больше картинок, а вместо этого задание пропускается.
TopSerf
Client
- Регистрация
- 12.02.2017
- Сообщения
- 1 515
- Реакции
- 234
- Баллы
- 63
Так я и написал "грубо говоря", надо полагать метод сродни поисковика "найти похожие" и их много вариантов поиска по похожести. Но к чему это всё писать, вот и смял в два слова)
Ведь согласитесь, что не спроста КМ не отдаёт всё что считает похожим а только то что с большим процентом "похожести", а у этого "наиболее вероятное" процент в разы ниже что близко как раз к методу тыка.
Возможно и ошибаюсь.. Но что бы это понять, нужна возможность отключения, что бы можно было сравнить "обычный" вариант, с этим "улучшенным".
На новой версии иногда открываются окна с подтверждением лиц соглашения от гугла, такие дела, (работаю через движок хрома с хттп проксями в ситекей аддоне)
Думаю, имелось в виду, что перегрузка задания за ошибку не считается, а если выбрать неправильно изображение и кликнуть "проверить", то это будет ошибка.
Но, хз, конечно, какая там у гугла логика на самом деле.
А определение наиболее вероятного изображения, скорее всего разработчики сделали просто по трешолду.
Например, в обычном режиме кликаются все картинки, где вероятность того, что это машина - 60%, а потом, если гугл просит еще покликать - первое изображение с максимальной вероятностью из оставшихся.
На самом деле, это фича не так уж и важна, т.к. по моим замерам такие ситуации встречаются достаточно редко. Но, конечно, лучше когда по максимуму все.
Пару дней как "сломался" капмонстр, на тех же прокси что и раньше, совсем не гадает капчу(в основном бед айпи(кстати, что это значит?)) одни бед айпи и банед айпи, иногда, процентов 1-5 проскакивает удачное решение, при этом, на этих же носках руками всё разгадывается как и через посторонний софт, возможно ли какое то решение данной проблемы?
Смена прокси, вот что вам нужно. Очень хорошо, что добавили статистику в км, сразу можно оценить качество прокси.
дело в том что эти прокси подходят для решения гугл капчи, и пару дней назад работали и резко перестали, 90-95% бед айпи
Просто так ничего не происходит, проверьте привязка ваших прокси (если она по ип). Эта ошибка указывает на то, что нет коннекта к прокси
вот и у меня такой же вопрос был, все там с ключом нормально, перезапустив кап, получаем такое на 5 потоках http://prntscr.com/j4n7bl по началу даже 2 капчи разгадало, потом окна тупо вот так повисли(перестало кликать и отправлять картинки)
вы мои сообщения вообще читаете? с носками всё в порядке(они работают и не могут быть все в бане гугла потому как и руками и другим софтом гадает через них), кап перегружал уже раз 20, и даже пробовал другой кап на другой тачке и другими носками, результат тот же
другой софт по разгадке капчи работает нормально, а вот кап не хочет, зависают задания или вообще гугл соглашение вылазит
Еще один интересный момент, если в конфиге стоит скрыть окна то 90-95% бед айпи, а если поставить на показывать то уже 50%, что за магия?\)
Malinin
Client
- Регистрация
- 20.01.2018
- Сообщения
- 239
- Реакции
- 53
- Баллы
- 28
А вы пробовали переключится на FireFox? У меня в новой версии монстра на GoogleChrome тоже стало 95% bad ip, а вот на FireFox всего около 25% bad ip.