Палево Canvas шум

[nuaru]

Ну многое от сайта зависит. Год-два назад, тик ток давал регнуть определенное количество аккаунтов с рельным канаасом, а потом либо на реге уже браковал либо в теневой бан после реги сразу. Через какое то время остывал и сново давал регнуть примерно столько же. Хз повлияла бы модель видеокарты или нет

Скорее всего что-то еще палил и банил по совокупности. В Тиктоке очень много замороченных проверок, которые он рандомно кидает в любой момент.

 

[BblTPE3BUTEJlb]

Можно, но не обязательно, никакой нормальный сайт не забанит всех кто пришел с видеокартой какого-то определенного семейства ориентируясь только на принадлежность к этому семейству. Это слишком широкая аудитория реальных пользователей.

Частично да, но частично и нет
Объясняю: разные вендоры извращаются над картами на одном чипе и одной модели каждый по своему. Выражается это, например, в разных частотах. А следовательно, разной производительности.
WebGL позволяет достаточно точно срезать эту метрику. И, допустим, хиты прошлого в виде 1050ti, 1060, 1160 (дающие один и тот же отпечаток канаваса при прочих равных), будут иметь распределение даже в пределах одного чипа на отпечатке WebGL. И больше 1% в общей статистике на самом деле внутри делятся на подгруппы.
Конечно, это про серьезные антиботы.
Ну выводы сами осилите.

 

[samsonnn]

Пользуясь случаем появления нуару на форуме за длительное время его отсутствия, не кто так и не поинтересовался про ZP8, как то странно, уже не кто не ждет?

 

[Бодрый_Лось]

Скорее всего что-то еще палил и банил по совокупности. В Тиктоке очень много замороченных проверок, которые он рандомно кидает в любой момент.

Очень рад возвращению! просьба по возможности быть почаще, надеюсь у тебя все отлично.

А по теме из практики на одном и томже сайте могут меняться проверки и иногда складывается впечатление что блок рандомный, но в тоже время у реальных юзеров этих блоков нет. Значит какой то параметр или не понимаю или он не рандомится.

 

[nuaru]

Частично да, но частично и нет
Объясняю: разные вендоры извращаются над картами на одном чипе и одной модели каждый по своему. Выражается это, например, в разных частотах. А следовательно, разной производительности.
WebGL позволяет достаточно точно срезать эту метрику. И, допустим, хиты прошлого в виде 1050ti, 1060, 1160 (дающие один и тот же отпечаток канаваса при прочих равных), будут иметь распределение даже в пределах одного чипа на отпечатке WebGL. И больше 1% в общей статистике на самом деле внутри делятся на подгруппы.
Конечно, это про серьезные антиботы.
Ну выводы сами осилите.

Пока таких замеров не встречали ни у кого, производительность меряют некоторые но не такую и не так. Вообще, мерить производительность карты не особо имеет смысла, в фоне может что-то работать на видеокарте и это будет создавать большие помехи, а долго грузить видеокарту у пользователя - будешь выглядеть как майнер для антивирусов.

Очень рад возвращению! просьба по возможности быть почаще, надеюсь у тебя все отлично.

Я всегда рядом, просто не всегда есть время писать на форуме )

А по теме из практики на одном и томже сайте могут меняться проверки и иногда складывается впечатление что блок рандомный, но в тоже время у реальных юзеров этих блоков нет. Значит какой то параметр или не понимаю или он не рандомится.

Проверок всяких много сейчас, но мы не отстаем, в движок все эмуляции нужные добавляем.

 

[BblTPE3BUTEJlb]

Пока таких замеров не встречали ни у кого, производительность меряют некоторые но не такую и не так. Вообще, мерить производительность карты не особо имеет смысла, в фоне может что-то работать на видеокарте и это будет создавать большие помехи, а долго грузить видеокарту у пользователя - будешь выглядеть как майнер для антивирусов.

Да понятно, что я на 3 года раньше мейнстрима инфу даю. Тогда были только опытные наработки, но прошел год, и это в проме. А вы отрицайте, мне, в общем-то, все равно.
Ну и так, о птичках. А вам не кажется, что аномальная нагрузка на гпу при серфинге (и подобных задачах) и смазанный аномальный замер, это тоже показатель?