Решено Подключение к Visual Studio

[Karamzin]

Предлагаю сделать нативное подключение к Visual Studio.
И похоронить Code Creator. Он ни когда не дотянется до удобства и возможностей студии. В нем до сих пор куча детских болячек. Он сильно отстает в багах от ПМ.

Да есть костыли подключения VS к CC. Очень не удобные и с кучей ограничений. Нельзя использовать весь функционал.
Есть второй способ подключения к ПМ. В принципе меня устраивает. То что нужно. Но у него опять же куча ограничений. Нет куки-контейнера, работы с прокси и много другого.

Я не уверен в целесообразности тратить ресурсы на разработку СС, который все равно ни когда не доберется до VS. Если хотите его разрабатывать, то ок. Но сделайте нативное подключение к VS!

 

[Lord_Alfred]

Скорее всего это не сделали только потому, что в теории можно будет обойти лицензионные проверки и юзать зенку без лицензии.
Но пожелание хорошее, очень мне не нравится код в PM писать

 

[Yuriy Zymlex]

Поддерживаю.

Взаместо СС, хватило бы окна браузера, окна лога с настройками проекта и отдельной утилиты сборки vsproj (в нём проект в виде dll).

 

[ZSharp]

Чего-то не голосуется (

 

[samsonnn]

я за +++

 

[bec00l]

Поддержу)

 

[DmitryAk]

+1

 

[pogosara]

++++++++

 

[Koqpe]

+1

 

[Dr.Pipetka]

Хотелось бы услышать комментарий от разработчиков. Это хоть в теории стоит ждать?)
Предложение оч крутое!

 

[Duser]

Мне тоже нравится VS. А как это вообще должно работать? Ну вот работает зенка в ней много кубиков и с кодом тоже есть. Как вообще отладчик должен знать что там выполняется. Или имеется в виду вообще весь проект должен быть на c#?

 

[Dr.Pipetka]

Или имеется в виду вообще весь проект должен быть на c#?

Именно.

 

[Duser]

Да

Именно.

Да это не удобно. Ростоникс курсы запилил и потом сам же и признал, что всё-таки лучше писать в ПМ. Кто много шаблонов создаёт наверное не один не пишет на чистом c#.

 

[Dr.Pipetka]

Да

Да это не удобно. Ростоникс курсы запилил и потом сам же и признал, что всё-таки лучше писать в ПМ. Кто много шаблонов создаёт наверное не один не пишет на чистом c#.

Ну, кому как. Лично я большинство шабов в VS писал бы с удовольствием.

 

[Oleg1987]

Ростоникс курсы запилил и потом сам же и признал, что всё-таки лучше писать в ПМ.

У Ростоникса по c# даны ток самые азы. С таким маленьким багажом знаний конечно удобней часть логики реализовывать на кубиках. Но если ты нормально знаешь язык, то кубики нафиг не нужны. Ну только если во время первичного проектирования сложного шаблона по быстрому накидать общую логику, затестить определенные моменты. Через код работать гораздо удобнее, гибче и быстрее. Но убогий редактор в PM сильно ограничивает возможности. Я вот почти год не писал новых шаблонов, кодил все в VS свои софты. А сейчас вернулся к zenno - это ужас какой то. В блокноте кодить и то удобней

 

[Yuriy Zymlex]

В планах отладка в PM, взаместо CC.

Как вообще отладчик должен знать что там выполняется. Или имеется в виду вообще весь проект должен быть на c#?

Как и в CC, можно будет не ограничиваться одним .net языком или одной ide.

 

[Stelsgrower]

Определенно лайкос! Иногда пишешь код в СС и испытываешь реальную физическую боль, ну ничего он не умеет и это факт. Ни подсказок никаких, ничего из того что надо, да нету. По факту это просто текстовый редактор. И возиться с визуал тоже не хочется, чтобы делать какой то там импорт и тд. В общем ТС попал в яблоко!

 

[radv]

Ни подсказок никаких, ничего из того что надо, да нету.

Да, студия намного удобнее. И подсказки там есть, и перевести их можно при желании. Только для работы с методами зенки(особенно с браузером) нужно мучиться с кодкреатором или проджектмейкером. А так поддерживаю.

 

[Stelsgrower]

Да, студия намного удобнее. И подсказки там есть, и перевести их можно при желании. Только для работы с методами зенки(особенно с браузером) нужно мучиться с кодкреатором или проджектмейкером. А так поддерживаю.

Мало того, в ПМ нет конструктора форм, я уже не говорю о WPF, от этого очень неудобно делать какой то юзабельный интерфейс и тд. Его нет и интеграции с Визуал нет такой, чтобы все это можно было без гемора перенести. Я считаю что это существенный недостаток, что нет норм редактора для C# и конструкторов...

 

[radv]

Я считаю что это существенный недостаток, что нет норм редактора для C# и конструкторов...

По переносу настроек было несколько статей, это конечно неудобно, но все таки настройки есть на чем делать стандартными способами. А вот отладкой заниматься лучше конечно в студии.

 

[Маломальский]

+

 

[lbvf65]

+1

 

[alex888]

++

 

[dreamlant]

+

 

[Phoenix78]

говорят уже скоро.... эх, хотя бы намекнули на +- версию зенки, когда хотя бы тестовую интеграцию сделают.

 

[Roman48]

говорят уже скоро.... эх, хотя бы намекнули на +- версию зенки, когда хотя бы тестовую интеграцию сделают.

Скоро, еще в том году от администрации, месяцев 6 назад, в какой-то теме видел сообщение, что идет активная разработка по интригации Visual Studio

 

[radv]

идет активная разработка по интригации Visual Studio

интригует, когда будет такая интеграция

 

[Алексей Козлов]

+

 

[zenfreak]

+ I highly support this

 

[Yuriy Zymlex]

Будет в 7.3.2.

Интеграция с PM, окно браузера в Visual Studio (с помощью плагина), новый проект будет создаваться автоматически и др.