Посоветуйте сервер для зенки

[ssXXXss]

я как раз сомневаюсь в эффективности ssd на подобном тесте (когда работа не с кучей файлов, а с 1-2-3 файла и то не одновременно)..
просто хотел увидеть подтверждение своих мыслей тестом..
я согласен с тобой, что ssd для зенки - это лишнее, в реальной работе если и помогает, то на доли или максимум на единицы процента..
на локальной машине преимущество ssd видим в постоянной возне с компьютером - перезагружаем его, радуемся моментальному всплыванию раб. стола (основной эффект вау),
или запуску-перезапуску разных программ.. на сервере такой колготни нет - загрузили сервер один раз в несколько месяцев, запустили зенку и она пашет..

тогда объясню так, например SSD оказался приимущественей, получается первый способ обработается что глазом не успеешь моргнуть, а ты мне шаб например продал где 100 листов обработки, как не крути приимущество не будет огромное что ты проект написал всё с листами, плюс тест был на динамических листах без привязки, недавно картинку так же обрабатывал 5-тью способами, кто понимает проверьте что такое unfase Marshal и увидите результат, в 10-ки разы быстрее, просто под каждую задачу свои эксперименты нужны

 

[amyboose]

недавно делал тест на милион строк из трёх коллеций добавляя 1 000 000 строк и брав по строке удаляя их, так вот какой вышел результат на моём стареньком HDD, толк от SSD если я купил шаб который не правильно написан
1. 10-11 милисекунд
2. 15-16 милисекунд
3. и самый позорный оказался чем большее колличество пользуется это List, 5000-8000 милисекунд

так указал бы правильно начальный capacity и производительность листа выросла бы в разы, но до массива явно бы не дотянула конечно

кто понимает проверьте что такое unfase Marshal и увидите результат, в 10-ки разы быстрее, просто под каждую задачу свои эксперименты нужны

Может ты имел ввиду unsafe все-таки? В с++ метишь. Сам хочу после изучения c# перейти на unsafe код, так как там такие вкусняшки, которым обзавидуется любой пользователь c#.

 

[ssXXXss]

так указал бы правильно начальный capacity и производительность листа выросла бы в разы, но до массива явно бы не дотянула конечно

второй это массив, так что есть и щустрее массива, к list ты хоть что подобвляй он если тормоз то и будет тормоз
плюс если я каждой коллекции примочки приделаю, получается каждая будет быстрее, тут просто взято добавление и удаление построчно, да и забыл сказать что второй вариант без удаления так как с массива не удалить в чём его минус, можно конечно удалить пересоздав новый

 

[amyboose]

второй это массив, так что есть и щустрее массива, к list ты хоть что подобвляй он если тормоз то и будет тормоз

Так это уже давно известно. Ну смотря для какой цели ты используешь коллекции. Там есть множество вариантов, такие как очередь, стек, дикшонари и т.д. и у каждой свои преимущества/недостатки.
Зато в unsafe коде можно массивы закидывать в стек, главное не переборщик с размером,чтобы прогу не положить, плюс можно там напрямую удалять элементы массива.

 

[ssXXXss]

Так это уже давно известно. Ну смотря для какой цели ты используешь коллекции. Там есть множество вариантов, такие как очередь, стек, дикшонари и т.д. и у каждой свои преимущества/недостатки.

вообщето мы не примущество обсуждали а скорость диска, и то что многие знают про инет и что там до кера всего написано все знают эти слова, вот ты мне так умно расписал и ответь что на первом месте по твоему взгляду так как я на +100500% уверен что ты иногда просто много пишишь, а отдаёшь свои шаблоны за булку хлеба, что свой труд не уважаешь или сейчас скажешь что в шаб не добавляешь красивый код что бы не палить, я например открыто не продам за 1000 руб на что не мало времени потрачено а особено тесты

 

[amyboose]

вообщето мы не примущество обсуждали а скорость диска, и то что многие знают про инет и что там до кера всего написано все знают эти слова, вот ты мне так умно расписал и ответь что на первом месте по твоему взгляду так как я на +100500% уверен что ты иногда просто много пишишь, а отдаёшь свои шаблоны за булку хлеба, что свой труд не уважаешь или сейчас скажешь что в шаб не добавляешь красивый код что бы не палить, я например открыто не продам за 1000 руб на что не мало времени потрачено а особено тесты

Да то, что я делаю содержит конечно более-менее хороший код, но там все сделано под массы и кучу упрощений, чтобы работало у каждого, так как большинство пользователей просто будут мне задавать 100500 вопросов, если я сделаю сложный для них вариант и будут спрашивать как то запихнуть в свой код и как другое поставить, а объяснять эти моменты каждому ещё та морока, так что приходится делать более-менее универсальный вариант.
Для себя же я и методы выделю в отдельный класс и indexof буду юзать и массив не буду подгружать на каждом круге цикла работы шаблона.

 

[Danny]

О, раз зашла тема о SSD и HDD, то также хотел бы уточнить такой момент:

на стареньком HDD (лет 10 ему, но долгое время не использовался у меня) с 10 Мб кэша и 7200 оборотов будет ли нормально работать Зенка где-то в 60 потоков (тяжелых, браузерных)?
Остальная часть системы (проц, оперативка и т.п.) позволяет запускать Зенку в таком многопотоке. Вопрос, не будет ли винт тормозить при этом?

 

[doc]

О, раз зашла тема о SSD и HDD, то также хотел бы уточнить такой момент:

на стареньком HDD (лет 10 ему, но долгое время не использовался у меня) с 10 Мб кэша и 7200 оборотов будет ли нормально работать Зенка где-то в 60 потоков (тяжелых, браузерных)?
Остальная часть системы (проц, оперативка и т.п.) позволяет запускать Зенку в таком многопотоке. Вопрос, не будет ли винт тормозить при этом?

помнится ты себе комп под зенно собирал. Не расскажешь что собрал и на что он способен?

 

[Danny]

помнится ты себе комп под зенно собирал. Не расскажешь что собрал и на что он способен?

AMD FX8320E, 24 ОЗУ - около 50 потоков тяжелых тянет нормально. Если так чтобы в напряг его загрузить, то можно и где-то под 60- 70 потоков.

 

[IgorSush]

Ребят, самое узкое место железа - это диск.
SSD творит чудеса, возьмите ноут на HDD и поставьте туда SSD. Дело даже не в линейной скорости чтения/записи, которая в 5 раз больше. Дело в скорости доступа. 8 мс или <0.1 То есть каждое обращение к диску будет обрабатываться в 100 раз быстрее. Откройте администрирование посмотрите сколько таких обращений делает ОС в секунду..
И пофих большие файлы или много маленьких. На HDD есть фрагментация. Фйл может быть в окошке очень хорош весь такой большой и красивый, но физически лежать разбитыми кусками...
ОС, состоит из невьебенного количества файлов, зачастую разбросанных по всему харду.... далее свопфайл, который юзается постоянно...

Если у вас 4 ядра всего и 4 оперативки и вы запускаете всего 5-10 потокво то думаю разница не будет очень существенной.
А вот из системы с двумя Ксеонами и 64Гб оперативки когда нужна сотня-две потоков без SSD никогда не выжать все.

 

[amyboose]

Ребят, самое узкое место железа - это диск.
SSD творит чудеса, возьмите ноут на HDD и поставьте туда SSD. Дело даже не в линейной скорости чтения/записи, которая в 5 раз больше. Дело в скорости доступа. 8 мс или <0.1 То есть каждое обращение к диску будет обрабатываться в 100 раз быстрее. Откройте администрирование посмотрите сколько таких обращений делает ОС в секунду..
И пофих большие файлы или много маленьких. На HDD есть фрагментация. Фйл может быть в окошке очень хорош весь такой большой и красивый, но физически лежать разбитыми кусками...
ОС, состоит из невьебенного количества файлов, зачастую разбросанных по всему харду.... далее свопфайл, который юзается постоянно...

Если у вас 4 ядра всего и 4 оперативки и вы запускаете всего 5-10 потокво то думаю разница не будет очень существенной.
А вот из системы с двумя Ксеонами и 64Гб оперативки когда нужна сотня-две потоков без SSD никогда не выжать все.

Сравнил теплое с мягким. Зависит только от принципа работы шаблона. Если он частенько работает с файлами, то да - нужен ssd, а если вся работа ведется в оперативной памяти, то нахер не нужен ssd.

 

[IgorSush]

Что прям весь шаблон крутится в оперативке? Ну а данные где берутся и куда складываются? И при работе ничего в своп не попадает?
SSD это теперь не так затратно. В файлах ли храните в БД ли.. С SSD везде будет прирост призводительности при прочих равных. хард - узкое место.
Можт у вас какие-то волшебные шаблоны, оптимизированы под HDD, и при переводе на SSD не будет разницы...
Я бы с большим интересом на это посмотрел, если есть время провести такой тест.

 

[amyboose]

Практически все данные, используемые в обработке программами на c# хранятся в управляемой куче, которая из себя представляет ссылку на участок оперативной памяти. Часть данных хранятся в стеке, размер которого строго ограничен 1 мб на 1 поток. Естественно если работа ведется с базой данных, то тут уже идет работа с приемом и отправкой данных в базу данных во внешний ресурс. Все специфично и нельзя сказать однозначно, что от ssd есть плюс или нету. Но зачастую работа ведется с внешними данными, так что SSD я бы сказал иметь желательно, но не обязательно, смотря какая задача стоит перед пользователем.
P.S. у самого SSD и прироста скорости при решении шаблоном рекапчи не ощутил при смене с hdd на ssd.

 

[ssXXXss]

1мб это х86, 1+1 х64, вроде сейчас так

 

[amyboose]

1мб это х86, 1+1 х64, вроде сейчас так

Насчет этого вот нигде не слышал даже информации, но по сути 64-разрядные приложения сами по себе потребляют в больше памяти. Вся проблема все равно кроется в том, что практически все приложения представляют из себя 32-разрядные версии, которые естественно поддерживаются и в 64-разрядных версиях. А делают версию отдельно под 64-разрядные системы совсем мало разработчиков и им приходится вносить правки сразу в 32 и 64-разрядные версии отдельно.

 

[proffyes]

Зависит от сложности шаблонов.
Если шаблоны с циклами и перезагрузками инстансов, время их выполнения от получаса и выше, то на такой конфигурации потянет не больше 10 потоков браузерных, имхо.
А если почтовые ящики регить, то конечно и 20 потоков потянет.

Шабы браузерные с простыми циклами, без перезагрузки, время отработки 1 час.

 

[amyboose]

Не знаю как оптимизируют некоторые, но у меня цикличный шаблон по разгадке рекапчи раньше держал до 130 потоков в зенке на отличном железе.

 

[Densal]

Ребят, может кто знает. Купил на webtropia выделенный серв, однако на сервер никак не хочет вхзодить, данные вводил и копипастом и вручную и даже русской раскладкой всё тщетно, не пускает и всё. Пишет неверный логи-пароль. В чём может быть причина?

 

[Densal]

Всё разобрался, никогда не выбирайте там русскую версию винды ток английскую)

 

[tatarin]

На webtropia что за нелицензированный Windows Server?

 

[investman]

Самые мощные и дешевые, а главное проверенные http://goo.gl/AQyqys (с рефкой). Пользуюсь несколько месяцев.

Тарифы немного поменялись, но даже с учетом этого дешевле в интернете нет. Ждем новогодних акций - возможно опять будет халява - 50 % в первый месяц

 

[masterLomaster]

Тарифы немного поменялись, но даже с учетом этого дешевле в интернете нет. Ждем новогодних акций - возможно опять будет халява - 50 % в первый месяц
Посмотреть вложение 16418

ну да отличные цены!
Но мне такой больше нравится )))

 

[tatarin]

ну да отличные цены!
Но мне такой больше нравится )))

Цена у него тоже хорошая $999.00/month

 

[masterLomaster]

Цена у него тоже хорошая $999.00/month

ну и нафик ты спалил)))

 

[tatarin]

Этот nocix странные ребята, только пейпал принимают! Хотел сервак у них взять, спрашиваю как картой оплатить, говорят: плати пайпалом. Говорю нет пайпала и карту не могу привязать, говорят: плати пайпалом!

 

[Redsmokky]

Коллеги прочитал почти все, ну все-таки какой посоветуете брать сервак виртуалку или дэдик?

Я сейчас гоняю 11 ядер 8 оперативы и 30 SSD на ruvds.com, никому этого говна не посоветую постоянные тормоза, ТП хоть и оперативная, но абсолютно некомпетентная. 3 дня сервак работает хорошо, на 4 день все летит к х***м инстансы не догружаются, идет замена прокси и улет акков в бан из-за частой смены прокси. Хотя диспетчер задач показывает нагрузку всего в 50%.

Посоветуйте вируталку или дэдик в пределах 2-2,5р, зарегаюсь по рефке

 

[masterLomaster]

Коллеги прочитал почти все, ну все-таки какой посоветуете брать сервак виртуалку или дэдик?

Я сейчас гоняю 11 ядер 8 оперативы и 30 SSD на ruvds.com, никому этого говна не посоветую постоянные тормоза, ТП хоть и оперативная, но абсолютно некомпетентная. 3 дня сервак работает хорошо, на 4 день все летит к х***м инстансы не догружаются, идет замена прокси и улет акков в бан из-за частой смены прокси. Хотя диспетчер задач показывает нагрузку всего в 50%.

Посоветуйте вируталку или дэдик в пределах 2-2,5р, зарегаюсь по рефке

вот человек выложил http://zennolab.com/discussion/threads/posovetujte-server-dlja-zenki.27142/page-4#post-235014 чем не нравится?

 

[redman]

Посоветуйте вируталку или дэдик

Webtropia (то что выше пишут), только выделенный а не vps, vps там хавно.

 

[masterLomaster]

а я вот думаю может таких себе прикупить пару сотен

 

[one]

Мастер, че это такое?