Посоветуйте сервер для зенки

  • Автор темы Автор темы C2H5OH
  • Дата начала Дата начала
Для тестов и отбкатки шаблонов я специально юзаю прокси из паблика. Там как раз всевозможные баны и хуяны вылазят на раз.
Эти прокси без привязки к айпи так что самое то.
 
ну если у тебя ума хватает только купить прокси на файнах, то это реально твой максимум ))))
приведу 1 просто пример, чтобы заткнуть тебя уже и заняться мб делами) А мб и нет.

Есть ресурс, который я активно спамлю. Аккаунты время от времени банятся. Если собирается какая-то пачка забаненных акков, работа по которым велась с 1го ипа - ип тоже уходит в бан. Просто в дальнейшем с него не дают сделать регу и всё.
Это всего 1 пример.

Так что ты можешь идти умничать на свои сервера, перед своими небанящимися проксями)
 
  • Спасибо
Реакции: Roman*
после сноса виндоус 7 на сервер 2012, мне на сервере проще редактировать при гиговой скорости инета
 
после сноса виндоус 7 на сервер 2012, мне на сервере проще редактировать при гиговой скорости инета
ну тут дело кому как удобно!
Мне вот неудобно лазить по серверам и править свои шабы, у меня все на моем ПК в любой момент открыл проверил, поправил, залил и забыл!
 
ну тут дело кому как удобно!
Мне вот неудобно лазить по серверам и править свои шабы, у меня все на моем ПК в любой момент открыл проверил, поправил, залил и забыл!
ну сервер то не в любой момент открыть можно. там ведь приём каждый второй четверг нечетного месяца
 
Так что ты можешь идти умничать на свои сервера, перед своими небанящимися проксями)
интересно с каких пор ты возомнил себя тем, кто может указывать другим, что им делать и куда идти? Не много ли на себя берешь? Смотри в один прекрасный момент можешь и не вывезти! Максимум, что ты можешь это посоветовать и подсказать когда тебя просят, но и то, ты на это не способен! Твое эго и ЧСв просто не позволяет тебе видимо ровно дышать!

приведу 1 просто пример, чтобы заткнуть тебя уже и заняться мб делами) А мб и нет.
А можешь просто заткнуть свое имхо вместе со своим примером и ЧСв себе в 21 и просто свалить!
и заняться мб делами) А мб и нет.

Вот читаешь в других ветках ответы данного автора и думаешь - умый чувак! И регулярки знает и по снипетам может, что подсказать! Начинаешь читать такое и думаешь, что это?!
Есть ресурс, который я активно спамлю. Аккаунты время от времени банятся. Если собирается какая-то пачка забаненных акков, работа по которым велась с 1го ипа - ип тоже уходит в бан. Просто в дальнейшем с него не дают сделать регу и всё.
Это всего 1 пример.
- реально не понимает, что пишет? Или просто прикидывается? Ну забанили ему аки с одного ипа ииии?! В моем случае шаб берет следующий айпи из списка и погнал дальше! В чем проблема? Непонятно!
 
да это просто выъходные так влияют ))))))
 
1. Человеку не понимает, почему шабы порой удобнее править на сервере. Человеку привели пример, что к ипу сервера может быть привязан пул проксей, на которых и надо отлаживать правку.
2. Человек в недоумении, почему нельзя отлаживать правку на домашней машине, на домашнем айпи. Человеку сказали, что домашний айпи может не подойти по причине бана, палева и т.д.
3. Человек снова в недоумении, ведь у человека айпишники не банятся никогда и ни за что. Наверно остальные просто ни о чем. Человеку приводят пример, когда и в какой ситуации могут банится ипы.
4. Но человек непоколебим. У него видите ли шаб в таких ситуация берет (ВНИМАНИЕ) "следующий айпи из списка и погнал дальше". Жаль, что при формировании в голове человека пункта 4 ему пришлось высвободить место в голове, которое занимал пункт 1.

Наша песня хороша?
 
  • Спасибо
Реакции: DenisK и Roman*
Кто знает айхор (SSD Cuprum Plus) 3 ядра 3 гига, потянет 20 потоков зенки?
 
Кто знает айхор (SSD Cuprum Plus) 3 ядра 3 гига, потянет 20 потоков зенки?

Зависит от сложности шаблонов.
Если шаблоны с циклами и перезагрузками инстансов, время их выполнения от получаса и выше, то на такой конфигурации потянет не больше 10 потоков браузерных, имхо.
А если почтовые ящики регить, то конечно и 20 потоков потянет.
 
Кто знает айхор (SSD Cuprum Plus) 3 ядра 3 гига, потянет 20 потоков зенки?
смотря что у тебя в шабе )))
Зависит от сложности шаблонов.
Если шаблоны с циклами и перезагрузками инстансов, время их выполнения от получаса и выше, то на такой конфигурации потянет не больше 10 потоков браузерных, имхо.
А если почтовые ящики регить, то конечно и 20 потоков потянет.
хотел сказать, но понадеялся, что ктонить это скажет ))) на гетпостах и больше попрет! Без отображения браузера при несложных шабах тоже больше попрет, а если зацикленый с включеным браузером то хз, смотря , что там в шабе!
 
смотря что у тебя в шабе )))

хотел сказать, но понадеялся, что ктонить это скажет ))) на гетпостах и больше попрет! Без отображения браузера при несложных шабах тоже больше попрет, а если зацикленый с включеным браузером то хз, смотря , что там в шабе!
А есть разница ssd или hdd на сервере для зеннно?
 
На мой взгляд, разница существенная. SSD выигрывает.
3 года работал на hdd. Сейчас взял новый сервер с ssd - не могу сказать что прям разница существенная. Наверное многое от шаблонов зависит. Да и вообще ssd мои ожидания не оправдал. Многие пишут прям вау - поставил ssd и как будто новый комп. Х.з. нечего подобного не почувствовал. Есть прибавка в скорости работы диска, но не более
 
3 года работал на hdd. Сейчас взял новый сервер с ssd - не могу сказать что прям разница существенная. Наверное многое от шаблонов зависит. Да и вообще ssd мои ожидания не оправдал. Многие пишут прям вау - поставил ssd и как будто новый комп. Х.з. нечего подобного не почувствовал. Есть прибавка в скорости работы диска, но не более
вау-эффект после перехода на ssd я ощутил на своем локальном компьютере (и особенно на ноутбуке)..
на сервере тоже не ощущаю особой разницы..
думаю что оперировать килобайтными и даже мегабайтными файлами со скоростью hdd или ssd - не такая уж большая и ощутимая разница в реальной работе..
а так, конечно, из-за того, что жесткий диск самое низкоскоростное устройство в системе,
то поднятие этой скорости на новый уровень дает ощущение, что компьютер сменили на более современный и мощный (что касается локального компьютера)..
 
Последнее редактирование:
Зависит от сложности шаблонов.
Если шаблоны с циклами и перезагрузками инстансов, время их выполнения от получаса и выше, то на такой конфигурации потянет не больше 10 потоков браузерных, имхо.
А если почтовые ящики регить, то конечно и 20 потоков потянет.
Целыми днями крутил 20 потоков на 2-ядерном ноуте с 3 гигами оперативки, решая капчу и прогружая страницу, так что при желании там практически все можно запустить в работу на дешевых серверах в 20 потоков за редким исключением. Сейчас же пришел к выводу, что даже 50 можно сделать при особом желании и стараниях, плохо, что я это раньше не умел делать.
 
3 года работал на hdd. Сейчас взял новый сервер с ssd - не могу сказать что прям разница существенная. Наверное многое от шаблонов зависит. Да и вообще ssd мои ожидания не оправдал. Многие пишут прям вау - поставил ssd и как будто новый комп. Х.з. нечего подобного не почувствовал. Есть прибавка в скорости работы диска, но не более

Все индивидуально, с этим соглашусь. Однако, например, при работе с большим количеством мелких файлов, когда узким местом является дисковая подсистема переход на SSD превозносит работу на новый уровень. То что раньше занимало минуты, теперь длится секунды.
 
недавно делал тест на милион строк из трёх коллеций добавляя 1 000 000 строк и брав по строке удаляя их, так вот какой вышел результат на моём стареньком HDD, толк от SSD если я купил шаб который не правильно написан
1. 10-11 милисекунд
2. 15-16 милисекунд
3. и самый позорный оказался чем большее колличество пользуется это List, 5000-8000 милисекунд
 
недавно делал тест на милион строк из трёх коллеций добавляя 1 000 000 строк и брав по строке удаляя их, так вот какой вышел результат на моём стареньком HDD, толк от SSD если я купил шаб который не правильно написан
1. 10-11 милисекунд
2. 15-16 милисекунд
3. и самый позорный оказался чем большее колличество пользуется это List, 5000-8000 милисекунд
какие пункты на ssd, а какие на hdd?
 
на ssd бы посомтреть, для сравнения..
ты хочешь сказать не далая тест что используя я первый способ на hhd а ты например с List на SSD и у тебя будет преимущество ??? SSD больше влияет на начальную стадию загрузки винды и ну понадёжнее, а чтобы они рективней работали думаю всё это человек сам себя просто внушает

и чтобы делать тест на SSD должен быть такой же комп только с SSD диском, а толк от теста если локальный у меня 4 ядра а сервер 8 ядер да и другие железяки там больше по сравнению
 
ты хочешь сказать не далая тест что используя я первый способ на hhd а ты например с List на SSD и у тебя будет преимущество ??? SSD больше влияет на начальную стадию загрузки винды и ну понадёжнее, а чтобы они рективней работали думаю всё это человек сам себя просто внушает

и чтобы делать тест на SSD должен быть такой же комп только с SSD диском, а толк от теста если локальный у меня 4 ядра а сервер 8 ядер да и другие железяки там больше по сравнению
я как раз сомневаюсь в эффективности ssd на подобном тесте (когда работа не с кучей файлов, а с 1-2-3 файла и то не одновременно)..
просто хотел увидеть подтверждение своих мыслей тестом..
я согласен с тобой, что ssd для зенки - это лишнее, в реальной работе если и помогает, то на доли или максимум на единицы процента..
на локальной машине преимущество ssd видим в постоянной возне с компьютером - перезагружаем его, радуемся моментальному всплыванию раб. стола (основной эффект вау),
или запуску-перезапуску разных программ.. на сервере такой колготни нет - загрузили сервер один раз в несколько месяцев, запустили зенку и она пашет..
 
  • Спасибо
Реакции: Sanekk

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)