Работа со списком в многопотоке

[Art4D]

Как сделать, чтобы список из которого берутся данные не менялся?
Знаю типо надо создать другой список и из него брать, но у меня не получается, то у меня список копируется, то еще что, есть у кого готовое решение?

 

[rostonix]

Не ставить галку "сохранять изменения в файл" в свойствах списка

 

[Art4D]

Не ставить галку "сохранять изменения в файл" в свойствах списка

А брать через глобальный счетчик? Потому что строка же не удалится если галку не ставить

 

[rostonix]

Зачем тут глобальные?

 

[Art4D]

Зачем тут глобальные?

Так стоп, у меня список вида:
логин:пароль
логин:пароль
В многопотоке если не убирать галку "сохранять изменения в файл" шаблон будет брать всегда 1 строку. Или я чего-то не понимаю?
Я же беру первую строку и удаляю:

 

[rostonix]

Все, понял. Тогда проще сделать через через копию файла делать. С глобальными мороки гораздо больше

 

[Art4D]

Все, понял. Тогда проще сделать через через копию файла делать. С глобальными мороки гораздо больше

т.е. лучше не лезть? тупо вручную копию создать?

 

[zena2015]

Если редко запускать, проще вручную. Если постоянно, то запрограммировать на автоматическое ежедневное? копирование с оригинала.

Если и не редко но и не ежедневно нужно, то вариант такой:
В самом начале проверять есть ли файл со списком, если нет - копировать из оригинала файл и привязать к нему список, а из него уже удалять в многопотоке.
Но перед каждым запуском все же ручками придется удалять пустой файл. (наверное)

 

[Art4D]

Если редко запускать, проще вручную. Если постоянно, то запрограммировать на автоматическое ежедневное? копирование с оригинала.

Если и не редко но и не ежедневно нужно, то вариант такой:
В самом начале проверять есть ли файл со списком, если нет - копировать из оригинала файл и привязать к нему список, а из него уже удалять в многопотоке.
Но перед каждым запуском все же ручками придется удалять пустой файл. (наверное)

У меня часть потокв думала что списка нет и копировала из оригинала. т.е. неск дублей в списке

 

[zena2015]

Копировать не список нужно а файл. Наличие файла в котором список - как флаг того первый это запуск или нет.
Первый поток создаст файл и последующие уже будут проверять и видеть что файл существует и брать список с него.

 

[Art4D]

Копировать не список нужно а файл. Наличие файла в котором список - как флаг того первый это запуск или нет.
Первый поток создаст файл и последующие уже будут проверять и видеть что файл существует и брать список с него.

Понял, но удалять потом руками файл тоже не то, я хотел продать шаб с зенобоксом, что я буду обьяснять клиенту что надо руками удалять файл пустой)? Наверное просто сделаю комент в входных настройках, чтобы копию файла делали.

 

[Dimionix]

Понял, но удалять потом руками файл тоже не то, я хотел продать шаб с зенобоксом, что я буду обьяснять клиенту что надо руками удалять файл пустой)? Наверное просто сделаю комент в входных настройках, чтобы копию файла делали.

В настройках списка просто не ставьте галочку "Оставлять пустой файл".

 

[Art4D]

В настройках списка просто не ставьте галочку "Оставлять пустой файл".

ага, только шаб будет ходить по кругу, потому что в начале стоит проверка на существование файла, сложно все чет

 

[zena2015]

Понял, но удалять потом руками файл тоже не то...

Хорошо, тогда подойдем к теме с другой стороны:
- Как бы вы хотели чтобы клиент указывал шаблону, что перебирать надо список с начала или продолжать работать над старым?

 

[zortexx]

Самый простой способ - хранить счетчик во внешнем файле. И брать из списка по этому счетчику.

 

[Dimionix]

Самый простой способ - хранить счетчик во внешнем файле. И брать из списка по этому счетчику.

Как раз таки не самый простой. Самый простой и надежный - это делать бэкап source файла ручками, брать строки с удалением и не париться. Я не думаю, что клиенты настолько тупые, что не поймут такую банальную вещь.

 

[zortexx]

Как раз таки не самый простой. Самый простой и надежный - это делать бэкап source файла ручками, брать строки с удалением и не париться. Я не думаю, что клиенты настолько тупые, что не поймут такую банальную вещь.

1. Клиенты встречаются разные.
2. Чаще всего клиент не знает чего он хочет, не говоря уже о нюансах реализаций.
3. Клиент не обязан быть профессионалом в том вопросе для решения которого он нанимает специалиста.
4. Тупой или нет - клиент это человеческий фактор, который вмешивается в работу программы. До сорока процентов всех неполадок так или иначе связано с человеческим фактором.

Исходя из вышеизложенного, я вижу абсолютно естественным решением минимизировать влияние клиента на файлы с которыми работает программа. Предложенный мной выше вариант подходит для решения этой задачи. Пара байт записывается в файл очень быстро. Особенно если при этом не нужно вносить изменения в файловую систему. Понятно,, что конкретные параметры на разных системах могут существенно отличаться. Естественно, что у каждого решения есть свои плюсы и минусы. И в большом количестве потоков внешний счетчик может давать сбои, равно как и любые другие решения. К сожалению, ТС не уточнил ресурсоёмкость шаблона и расчетное рабочее количество потоков. Также он по какой-то причине не хочет использовать очевидное решение с подгрузкой списка из файла по ошибке взятия следующего элемента.

Отсутствие полноценной детализации задачи вынуждает исходить из личного опыта при формировании рекомендаций.

 

[Art4D]

В общем сделал через копию файла, спасибо всем, там надо было после копии паузу поставить и все запустилось так как надо.