Тестирование производительности ZennoPoster (ZennoJSBench). У кого мощнее сервер?

  1. [*]
    RTYsCvCiRN4.jpg
  2. EgxsynlE-uY.jpg
  3. QLUqAxLZPbI.jpg
  4. Количество потоков в одном процессе: 1
  5. Версия ZennoPoster: 5.11.7.0
 

Вложения

  • upload_2017-9-16_16-30-42.png
    upload_2017-9-16_16-30-42.png
    91,4 KB · Просмотры: 908
  • upload_2017-9-16_16-31-42.png
    upload_2017-9-16_16-31-42.png
    19,5 KB · Просмотры: 899
  • upload_2017-9-16_16-33-40.png
    upload_2017-9-16_16-33-40.png
    39,8 KB · Просмотры: 905
Последнее редактирование:
Что-то у меня совсем все плохо, вроде 6 ядер а резы просто убогие, ошибки быть не может??
 
Что-то у меня совсем все плохо, вроде 6 ядер а резы просто убогие, ошибки быть не может??
Кстати, да. Чё-то странновато.
Раз уж оффтоп пошёл, подскажите, на серверные конфигурации (типа, мать на сокете 2011, проц Xeon E5) также можно поставить винду 7, например? Или там только винда-сервер?
 
Если позволите десктоп.

Результат выполнения шаблона:
aCx2sOX.png


Конфигурация десктопа:
tXgSmcG.png


g0H3NV2.png

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: 5.11.7.0


p.s Дополню немного тест

Ради интереса сделал еще тест

Поставил в настройках
Количество потоков в одном процессе: 5
RChDDjM.png

Результат немного улучшился :

XLuZv7V.png
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Ha9p и irving zisman
Что-то у меня совсем все плохо, вроде 6 ядер а резы просто убогие, ошибки быть не может??
Ребут компа и зенки скорее всего даст небольшой плюс, но вообще - по-моему, для этого количества ядер - результат такой и должен быть
 
Ребут компа и зенки скорее всего даст небольшой плюс, но вообще - по-моему, для этого количества ядер - результат такой и должен быть

Выше у List результаты просто земля и небо по сравнению с моими, хотя тоже Amd 6 ядер, правда уже Ryzen. Может мне не стоит покупать сервак, а взять новый процессор?
 
Выше у List результаты просто земля и небо по сравнению с моими, хотя тоже Amd 6 ядер, правда уже Ryzen. Может мне не стоит покупать сервак, а взять новый процессор?
У него ядер в 2 раза больше )
 
Поставил в настройках
Количество потоков в одном процессе: 5
RChDDjM.png

Результат немного улучшился :

XLuZv7V.png
немного улучшился - это мягко сказано..
нормальный прирост такой..
у себя тоже наблюдаю подобный прирост при 5 потоках в базе..
 
  • Спасибо
Реакции: List
немного улучшился - это мягко сказано..
нормальный прирост такой..
у себя тоже наблюдаю подобный прирост при 5 потоках в базе..
Да, второй вариант меня порадовал еще тем что загрузка процессора на протяжении всего теста не превышала 20-27%, а вот в первом варианте при 1 потоке загрузка проца скакала от 70 до 100%
 
  • Спасибо
Реакции: Ha9p и Sergodjan
Ребят, а есть у кого Ryzen Threadripper 1950x на тест зенки?
У меня много конфигов, но самое интересное что на недавно самых топовых 2-х процессорных конфигах с Xeon 26xx v3 и Xeon 26xx v4 Zenno работает намного хуже, чем на старых Xeon 2670v1(2-х процессорных).

А теперь подробнее. Тестил Зенку на 2х Xeon 2696 v3 QS(он почти не отличим от финальника), 18 ядер(итог с учетом HT и 2-х процов 72 потока), 2.8 ГГц на все ядра, также тестил на 2х Xeon 2698 v4 ES, 20 ядер(итог с учетом HT и 2-х процов 80 потоков), 2.2 ГГц на все ядра. На серваке с 2x Xeon 2670 стоит Windows Server 2012R2, на серваках с Xeon 269x v3 и v4 Windows Server 2016. ОЗУ везде 128 ГБ(на 2670 ddr3, 269х ddr4).

Шаблон работал так - переход на яндекс, дальше на определенный сайт. Ставил по 100 потоков. Сервер с 2 x xeon 2670 v1 работал прекрасно, отзывчиво и быстро выполнял задания, 2 указанных выше монстра на xeon v3 и xeon v4 выполняли задания медленнее и адски тормозили. Тормозили так, что параллельно на них делать что то очень проблематично. При том, что диспетчер задач Windows показывает нагрузку на ЦП порядка 15-20%(на xeon 2670 порядка 80-90%). Пока вообще не пойму что с этим делать!
 
Ребят, а есть у кого Ryzen Threadripper 1950x на тест зенки?
У меня много конфигов, но самое интересное что на недавно самых топовых 2-х процессорных конфигах с Xeon 26xx v3 и Xeon 26xx v4 Zenno работает намного хуже, чем на старых Xeon 2670v1(2-х процессорных).

А теперь подробнее. Тестил Зенку на 2х Xeon 2696 v3 QS(он почти не отличим от финальника), 18 ядер(итог с учетом HT и 2-х процов 72 потока), 2.8 ГГц на все ядра, также тестил на 2х Xeon 2698 v4 ES, 20 ядер(итог с учетом HT и 2-х процов 80 потоков), 2.2 ГГц на все ядра. На серваке с 2x Xeon 2670 стоит Windows Server 2012R2, на серваках с Xeon 269x v3 и v4 Windows Server 2016. ОЗУ везде 128 ГБ(на 2670 ddr3, 269х ddr4).

Шаблон работал так - переход на яндекс, дальше на определенный сайт. Ставил по 100 потоков. Сервер с 2 x xeon 2670 v1 работал прекрасно, отзывчиво и быстро выполнял задания, 2 указанных выше монстра на xeon v3 и xeon v4 выполняли задания медленнее и адски тормозили. Тормозили так, что параллельно на них делать что то очень проблематично. При том, что диспетчер задач Windows показывает нагрузку на ЦП порядка 15-20%(на xeon 2670 порядка 80-90%). Пока вообще не пойму что с этим делать!
Попробуй выключить управление частотой в биосе
 
Результат выполнения шаблона: 2486,70
jlke-qMMyWg.jpg


Конфигурация десктопа:
xeon 2683v3 финальный, 16gb2133MHz ram
Kogt_HNKhVc.jpg


M_DlesFEkDE.jpg

Количество потоков в одном процессе:
1
Версия ZennoPoster: 5.10.1.0

Результат можно улучшить на 20-25% путем установки модифицированного биоса + есть подозрение, что уперлось в объем оперативки :(
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: List, Koqpe и Lord_Alfred
Тестирую Ryzen Threadripper 1950x
Не спрашивайте откуда он у меня :D
 
Результат выполнения шаблона: 3925.42
K6oqQehoX8o.jpg



Конфигурация десктопа: Ryzen Threadripper 1950x, 32gb ОЗУ
BAFbslucEGQ.jpg


VsBeuTXQTgk.jpg

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: версия 5.10.1.0

Ультимативный результат :bm:
 
Последнее редактирование:
А AMD Ryzen 7 1700-1800X никто протестить не может? Хочу на него обновиться, интересны результаты.
 
А AMD Ryzen 7 1700-1800X никто протестить не может? Хочу на него обновиться, интересны результаты.
Будет в районе 1500-1600
Вон 6 ядерный райзен 1157 баллов набрал
1157/6=192.8
192.8*8=1542
 
  • Спасибо
Реакции: Malchishka
Будет в районе 1500-1600
Вон 6 ядерный райзен 1157 баллов набрал
1157/6=192.8
192.8*8=1542
Сегодня узнал, что 5 октября Интел выбрасывает на рынок новую линейку многоядерных процев, которые вроде как совмещают в себе лучшее 7700К и райзенов 7, и всё это по весьма и весьма вкусной цене. Теперь я в задумчивости...
 
Сегодня узнал, что 5 октября Интел выбрасывает на рынок новую линейку многоядерных процев, которые вроде как совмещают в себе лучшее 7700К и райзенов 7, и всё это по весьма и весьма вкусной цене. Теперь я в задумчивости...
6-7 октября будем ждать тестов от @MasterLooter? )))))

PS: что за новые процы от intel?
 
Сегодня узнал, что 5 октября Интел выбрасывает на рынок новую линейку многоядерных процев, которые вроде как совмещают в себе лучшее 7700К и райзенов 7, и всё это по весьма и весьма вкусной цене. Теперь я в задумчивости...
5 октября не за горами, так что думать не о чем. просто подождать 10 дней и глянуть
 
6-7 октября будем ждать тестов от @MasterLooter?
Возможно, но не обещаю.
Теперь я в задумчивости...
Проще купить какой нибудь 2696v3 с аукциона за 500-700баксов, но это если хочется мощности за меньшие деньги, он как тредрипер будет
 
Рабочему ноутбуку 3-4 года :D

Результат выполнения шаблона:
1.jpg


Конфигурация сервера:
2.jpg


3.jpg


Количество потоков в одном процессе: число 1

Версия ZennoPoster: версия 5.11.7.0
 
Последнее редактирование:
А AMD Ryzen 7 1700-1800X никто протестить не может? Хочу на него обновиться, интересны результаты.

Версия ZennoPoster: версия 5.11.3.0

Результат выполнения шаблона:
WDZvzjfnRlWHbWcuUJ7ciA.png

Конфигурация десктопа:
7VLp6QA7QoWX4TwyTc5Dhw.png

Настройки инстанса:
H6e92YLGQ6e2IXGOyBMyEQ.png

Количество потоков в одном процессе: 5

UPD

Количество потоков в одном процессе: 1

bmtv9PqETOujYLjWgmjOaw.png
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Malchishka
Странно, что шестиядерный Райзен 5 выдаёт на одном потоке 1157, а восьмиядерный Райзен 7 - 1222. Вероятно ситуация изменится, если Р7 разогнать до его турбо частоты 3,7 - его боксовый куллер это поддерживает.
 
Может быть галка "использовать GPU" на самом деле притормаживает тест?
На своем Ryzen5 пробовал делать тест без этой галки, кардинальных изменений не увидел.
Выше не стал писать чтобы не захламлять пост.
 

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)